Sem os dados pessoais dos candidatos.
Horário 1 – Grupo 220
Horário 2 – Grupo 260
Horário 3 – Grupo 300
Horário 4 – Grupo 320 (22 h)
Horário 5 – Grupo 320 (4 h)
Horário 6 – Grupo 510
Horário 7 – Grupo 520
Horário 8 – Grupo 550
Horário 9 – Grupo 600
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/08/as-listas-de-souselo/
17 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Grupo 220, candidata Samanta Botelho Paralta fez a sua candidatura meia dúzia de vezes? será um sub-critério o número de vezes que se submete a candidatura? enfim… depois dizem que havia 97 candidatos e na realidade são muitos menos…
Faz-me confusão a inépcia desta gente… Se os dados já estão inseridos, para que temos de lançá-los outra vez? Para ver depois gente a aumentar a graduação ‘enganando-se’ a inserir a classificação profissional?
Os candidatos nestas listas estão ordenados como? O que dita ser o número 1, 2, 3, 4 e 5 nestas listas??? É que se é pela graduação profissional não me parece que a lista do 520 esteja correcta!!!! Há colegas com maior graduação em posições mais baixas….
Lista do 300: A candidata ordenada como nº 1 tem 20,6 de nota de licenciatura (deve ser um prodígio a rapariga!!), concorreu com o tempo de serviço que até 31 de Agosto de 2012 (que ainda nem chegamos lá, mas se ela tiver uma máquina do tempo, tudo bem) e pouco mais de 2000 dias de tempo de serviço… Nas listas do concurso aparece ordenada com o nº 1658 e tem 20,799 de graduação. Os candidatos seguintes têm de graduação mais de 25… Mas que tipo de ordenação é esta?! Eu sei que a Sara Patrícia é também “Teles Cabral”, filha de famílias mui digníssimas para aqueles lados, mas por favor… já moderavam a cunha!
Estas listas estão a fazer-me acreditar que a minha capacidade de compreensão é muito inferior à ideia que tinha… Ou alguns candidatos não sabem quais são as suas habilitações ou resolvem inventar para ver se pega!?!?!?!?! será possível haver candidatos com habilitação profissional e própria para os mesmos grupos de recrutamento? será possível que os colegas do 240 licenciados pelas ESEs ainda não compreenderam que não têm habilitação própria para o grupo 600? entre outras aberrações incompreensíveis constantes destas listas e que nem me vou dar ao trabalho de mencionar! Por favor, colegas, não se esqueçam de consultar a página da DGAE, separador Habilitações, confirmem as vossas habilitações, caso contrário, das duas uma: ou enganam alguém e conseguem um horário ou quando vos pedirem os documentos comprovativos do que dizem, serão excluídos!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Houve alguém no seu grupo colega que se licenciou a 31 de Agosto de 2012, e já tem um ano de tempo de serviço!!!! Já começo a pensar que esta plataforma de concurso é feita para os professores se espalharem ao comprido!!!!!!!!
Essa até me tinha escapado… Está bonito!!!!! Zero% de honestidade, 100% de burrice na colocação dos critérios, que na sua maioria estarão com toda a certeza errados! Já a escola… Essa ainda foi mais profissional! Desde os dados dos candidatos a esta ordenação vergonhosa… E pensava eu que já tinha visto muita coisa…
Ter habilitação própria e profissional para o mesmo grupo é possível! O meu caso: tenho licenciatura em arquitectura que me confere habilitação própria para os grupos 600, 530 e 240; e o mestrado em ensino de artes visuais no 3º ciclo do ensino básico e no ensino secundário que me confere habilitação profissional para o grupo 600.
sim, mas não vai concorrer com habilitação profissional e própria para o mesmo grupo… não faz sentido…
se tem profissional do que lhe interessa a própria? só interessa se forem grupos diferentes…
Como é que é possível alguém estar nos primeiros lugares na lista de ordenação do grupo 300, com uma média de curso igual a 14 e sem tempo de serviço?!? Quem tem, como eu, média superior e tempo de serviço está quase no fim da lista! Brincamos não???
Estou parvinha!
Infelizmente é o que temos … minha “alma” ficou parva com tamanha desorganização… esperemos que as outras escolas não lhes gabem tal feito e se organizem 🙁 Que coisa … só reflete o estado da nação 🙁
Essas listas são uma vergonha.
Pessoal apenas com habilitação própria mas depois há uma classificação profissional e uma data para a obtenção da classificação profissional?
Uma com a obtenção da classificação profissional em 26-04-2012 mas já tem 408 dias de tempo de serviço depois da profissionalização?
Etc, etc, etc
Estas listas estão hilariantes! Até tenho medo de abrir a do meu grupo!!!!
ESTE PESSOAL REBENTA COM A ESCALA, CLASSIFICAÇÃO PROFISSIONAL SUPERIOR A 20 VALORES! ESPETÁCULO!!!!!! 🙁
Penso que o ppl não sabe é preencher os dados, os meus estão correctos.
Eu quero acreditar que estas não são as listas finais de ordenação. O pessoal não sabe preencher os dados, mas a escola também não os valida. Os candidatos nas primeiras posições não têm habilitação profissional para o grupo 550, enganaram-se a preencher a classificação profissional e mais incrível o candidato na primeira posição já tem 10996 dias de serviço (30 anos) e nasceu em 1984!!!