É notória a preocupação de um texto introdutório a cada lista publicada.
Informações sobre concurso de oferta de escola 2012/2013
Publicam-se as listas dos grupos 100, 230, 420, 430, 510 (22horas), 510 (12horas), 520, 550.
Nota – Nas listas apresentadas, os candidatos não estão ordenados, mas na última coluna (Ordenação) é apresentado o número que corresponde à ordem do candidato.
Refira-se que estas listas são geradas automaticamente pela aplicação, não tendo sido possível proceder a verificações, tendo-se ocultado apenas a morada, o e-mail e o telefone dos candidatos.
Desta forma, cumpre-se o disposto no ponto 8, artigo 39º do Decreto Lei 132/2012 de 27 de junho de 2012.
LISTAS
10 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Acabei de constatar que os colegas colocados nesta mesma escola, no grupo 230, no transato ano letivo estão ordenados nesta listagem com fantásticos números: 221; 358; 219 e 430…. SURREAL!!!!!!!!!!!!!!!!!
Eu não concorri a este horário, mas relativamente ao 550, a colega que está posicionada em 1.º lugar (Filipa Alexandra Mendes Pinto) não aparece nas listas de ordenação de informática (terá profissionalização em informática??), além disso está a considerar 318 dias a mais do que o tempo de serviço até 31 de agosto de 2011.
Parabéns à directora da escola por assumir que irá proceder com transparência na selecção dos candidatos. Urge as outras escolas fazerem o mesmo ou seja é necessário maior transparência em todo o processo.
Talvez música seja do vosso interesse, chama-se “Eu sou um professor no desemprego”… http://www.youtube.com/watch?v=4O4G8pLHIiU&list=LLhuFxpq1f6CCIfkv3vlrSZw&feature=mh_lolz
Boa Tarde;
Relativamente ao grupo 100, eu concorri, na aplicação da DGAE diz que a minha candidatura está válida e o meu nome não aparece na referida lista.
Para além disso, como podem aparecer nºs de ordenação na ordem dos 500 e muitos(579 para ser mais precisa) numa lista onde só constam 29 nomes?
Isto é a maior trapalhada que eu já vi em toda a minha via!!!
Como pode esta farsa, ser da autoria do ministério da educação de um país?
Imaginem, será que foi assim nos anos anteriores?
Nós só sabemos disto, porque este ano se publicam as listas!!!
Nem sei o que pensar.
Estou à beira de um ataque de nervos!!!
Por favor, isto é demais.
Obrigada pelo serviço prestado(este sim, serviço de qualidade)!!!
A lista do 550, são só chicos espertos, são profissionalizados noutros grupos e há quem nada tenha a ver com informática, devem apenas ter gosto para leccionar a disciplina….Há também aqueles que fingem que ainda não entenderam que o tempo de serviço é ate 31/08/2011….Enfim, a única coisa que sei é que este ano não sou comida e vou analisar e denunciar tudo o que estiver mal….
O que está a acontecer é uma vergonha…acordem, deviam deixar de ser professores…e depois como paga o justo pelo pecador, lá vamos nós levar com a prova de ingresso na carreira,…se não conseguem preencher corretamente a “porcaria” de um formulário, como é que conseguem explicar seja o que for a alguém???? Por causa de gente assim é que estamos como estamos…………..
Olá Pessoal! Estive a noite toda a copiar os dados dos primeiros 50 candidatos do grupo 550 da lista de Fanzeres e não é que obtive 52 candidatos. Atenção que nem sequer são repetidos! Fantástico. Existem dois candidatos com a ordenação 2º e dois candidatos com a ordenação 3º. Sinalizei a vermelho aqueles que não têm habilitação profissional, a laranja os que se enganaram (voluntariamente ou involuntariamente) a preencher os dados da candidatura, a azul os que não consigo obter informações e a verde os que introduziram correctamente os dados. Reparem que apenas 12 introduziram os dados correctos durante a candidatura. No entanto existem 5 candidatos que não consegui obter informações por não constarem na lista de ordenação 2012/2013 do grupo 550. Partilho convosco esta lista.
https://dl.dropbox.com/u/6574205/ListagemFanzeres.xlsx
Fala-se muito da incompetência dos colegas no preenchimento dos dados para o concurso no entanto, ao analisar a lista do horário 230 deteto, também, uma enorme incompetência do ministério. Reparem nos concorrentes de ordem 5 e 17 respectivamente com graduação: 19.973 e 19.496, que introduziram os dados corretamente e foram mal ordenados pelo programa informático…..e só são dois exemplos !!!!!!!
correção: ordem 5 e 36 (não 17).