A perspetiva de alguém que está no quarto Escalão à espera de vaga
Tive bom na última avaliação de desempenho docente.
Tive excelente nas aulas observadas. Com os itens participação na vida da escola, etc, tinha muito bom e excelente limpinho….(os que duvidam têm preconceito contra mim, mas, mesmo inimigos que me conheçam sabem que falo a verdade).
.
Mas escolhi ser avaliado pelo sistema dos detentores de cargos (era subdirector). Não podia ter mais que Bom porque essa é a regra. (mesmo com aulas cuja nota não contou para nada). E foi isso que tive. BOM.
Para os que andam a mentir sobre isso. Fica a nota. Escolhi essa situação.
A ADD COMO SISTEMA IMORAL
E porquê? Porque ninguém poderá dizer nunca que o meu “tacho” de subdirector me trouxe alguma vantagem na avaliação. Eu que nunca fui medíocre em qualquer processo avaliativo, tive bom. Vou para as vagas e não adiantei nem 6 meses nem 1 ano.
Podem dizer muito mal de mim, mas não de que fui aproveitador da proximidade do diretor para uma avaliação melhor.
A minha carreira vai até aos 70 anos. Faltam 19.
Ser dirigente para mim é servir e não ser servido.
Por isso, o meu mau feitio, que corresponde à recusa do deixa andar e do ‘isto não tem remédio’ me faz acreditar em liderança transformacional e não situacionista.
Desafio alguém a provar que isto que digo sobre a minha ADD é mentira.
Para mim é orgulho que andem a mentir sobre isso.
Se em vez de se esgadarem pelo excelente ou muito bom (em alguns casos, batalhas caricatas entre medíocres históricos, cuja notação só dá vontade de rir) todos fizessemos desobediência civil à avaliação, o carrasco não podia torturar.
E, por isso, o veto presidencial é tão importante.
A IMPORTÂNCIA DO VETO PRESIDENCIAL
O decreto que está em discussão nada tem a ver com vagas (com um simples despacho o governo pode dar vagas a todos os que esperam e não precisa do decreto para nada).
As vagas são o golpe, como a vinculação dinãmica, para condicionar a ação pública do presidente e para a central de comunicação do governo arranjar um defeito numa decisão boa para quem realmente não perdeu 6 anos mas, em alguns casos, 10 e 12…….
O que o governo quer é, com o engodo da “bondade” nas vagas e dos que podem safar-se delas, no imediato, matar a discussão iqualitária dos 6 anos 6 meses e 23 dias. É consagrar o roubo para sempre das nossas carreiras em parte substancial.
E, para isso, usa a ambiçãozinha imediata e os que se pelam pelos excelentes e muito bons.
Por isso, é importante apoiar Marcelo no veto e apelar a que vete porque é essencial.
E é bom ver que os sindicatos estão atentos.
E a não deixar o ministro e o governo desdobrar a sua campanha mediática dos “prejudicados do veto”.
Espero que o Senhor Delegado Regional do Norte leia isto que escrevo aqui e perceba que, faça o que fizer em conjunto com o seu novo amigo e meu ex-diretor, não me vai calar.
Já vou no segundo processo disciplinar e ainda que me consiga condenar, eu não desisti nem desistirei.
O veto de Marcelo é a diferença entre uma derrota coletiva e uma mera vitória de alguns às costas da derrota do coletivo da classe.
PS: agradeço os apoios que tenho recebido estes dias. Tenho levado as coisas com calma, mas fico sensibilizado com as mensagens. Não consigo agradecer a todos.
11 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Querido colega, fico comovida com o seu texto.
É um homem bom , generoso como poucos, corajoso. Privilegiados os que têm a sua amizade!
Gostaria de um dia poder dar lhe um abraço .
Sei que vai ter resistência e amigos que o vão ajudar nestes momentos difíceis.
Embora esteja convencida que vai ser tudo arquivado pois não há sustentação para o processo disciplinar. Estão apenas a faze lo sofrer e a intimida lo. Os pulhas!
Coragem e paciência. Abril chegará até si.🌼
No seu caso aplica- se, nem de propósito, a frase de Schopenhauer trazida pelo Calixto num dia seus textos:
“O que o rebanho mais odeia é aquele que pensa de forma diferente, não é tanto a própria opinião, mas a audácia de querer pensar por si mesmo, algo que eles não sabem fazer”. (ArthurSchopenhauer)
👌
nao concordo
acho que a aprovação do diploma se exige
quem esta preso nos 4 e 6 escaloes merece, os outros ganham 1 ano
todos ja perceberam que com a raiva que o governo tem de nós se não for isto é NADA
O que você quer é safar a sua pelinha e mandar com toda uma geração de professores que entraram após 01/09/2005 para um congelamento ad eternum no 4o escalão. Para gentinha como você o meu total desprezo e asco.
A cada dia que passa sinto mais apreço pelo Luís Braga, talvez um dia ele possa constituir um novo sindicato/Ordem de professores, pois precisamos de pessoas assim, sérias, corajosas, honestas, pessoas de palavra e com VALORES.
Parabéns!!
O presidente de la República portuguesita vai aprovar o diploma do acelerador.
Mai nada! Que esperais? Estais em Marte?
Pois em outubro, como contratado, já sabia que ia ter BOM lol…a ADD é uma fantochada!!! Acontece um licenciado “obsoleto” avaliar um colega com mestrado basta ter muiiito tempo de serviço efetivo e ter o “gostinho” de humilhar quem tem mais estudos que eles….Para alguns até é um gozo…Estudar tanto para quê? Este Sistema Educativo está uma desgraça, os governantes não têm ideia nem a população em geral do que se passa realmente em certas escolas por este país fora………..sob sigilo deviam nomear alguns contratados para darem aulas e fazerem simultaneamente uma auditoria interna anual às escolas.
Esperemos que o bom senso prevaleça e o Presidente não deixe passar uma legislação abominável como esta que atira com todos os que entraram após 01/09/2005 ou tiveram doentes mais de 30 dias para a miséria de um congelamento eterno no 4o escalão.
Seria o descalabro para estes milhares de colegas e a prova que esta é uma profissão ingrata.
Estou com o Luís, se me for permitido.
Deixaria para reflexão um pensamento de António Aleixo, que na sua altura, coincidência, ou não, havia un(s) Costa(s):
“Há tantos burros mandando
em gente com inteligência
que às vezes fico pensando
que a burrice é uma ciência”
Também concordo como Democrata.
😂👌
Deixei uma resposta. porque não foi publicada?