Das listas de Não Colocados na Mobilidade Interna aparecem 6.516 candidaturas.
Ainda não consegui perceber a Prioridade 0, mas pelo que percebi quem a tem também tem a 1 Prioridade.
Nos termos do n.º 1 do artigo 37.º do Decreto-Lei n.º 32-A/2023, de 08 de maio, os docentes de carreira a que refere a alínea a) do n.º 1 do artigo 30.º que não obtenham colocação, bem como os docentes não colocados em Contratação Inicial, integram a Reserva de Recrutamento, com vista à satisfação de necessidades surgidas após a Mobilidade Interna e a Contratação Inicial.
Neste caso apenas os 1.611 docentes da 1.ª prioridade é que passam para a Reserva de Recrutamento, ficando o concurso terminado para os restantes.
NOTA: A última possibilidade ainda passa pela Permuta que deve em breve abrir.
9 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
A prioridade 0 são colegas da 1º prioridade de um grupo que concorrem a outro grupo.
Parece-me mal que, pretendendo mudar de grupo, surjam à frente da 2 prioridade. Mas caramba, estou-me nas tintas!
Uma verdadeira injustiça. É O CONCURSO DAS ULTRAPASSAGENS. A classe política continua a borrifar-se para estas situações de colegas com uma quantidade considerável de tempo de serviço a serem ultrapassados por colegas com cerca de 4 anos de serviço. É a verdadeira balbúrdia! Vou concorrer para Qzp para na mobilidade interna ficar à porta de casa. Os sindicatos nada fazem e as reclamacoes dirigidas âs altas instâncias vão de gabinete em gabinete até chegarem ao E72, que nos diz que a reclamação enviada ao PR chegou incompleta.
É o país temos. Classe dividida, mais fácil reinar.
Grande ultrapassagem a do pessoal da vinculação dinâmica. Foram todos no novo projeto Adamastor a toda a velocidade e comeram papas cerelac com uma pinta! Politicos incapazes os que criaram tudo isto.
Aí está. Os QA, a partir de agora, estão bem tramados para ficarem próximo de casa (falo como QA tb). Lugares praticamente todos ocupados este ano, fixados mts docentes em QA, poucas vagas surgirão para QA a cada ano que passa. Quem ficar em QZP ficará sempre mais perto de casa, a não ser que, para o ano, o ME altere as regras e meta todas as fases do concurso pela graduação (que é o mais justo…continuo sem perceber o que é q os sindicatos SEMPRE andaram a fazer e o q falam nas negociações. Ou não percebem nada disto, o que é compreensível porque muitos deles há anos que não metem os pés na escola ou já nem sabem o q é dar uma aula, ou então andam sempre com a história dos 6-6-23 para tentarem enganar o pessoal e tentar dar a entender que estão a fazer alguma coisa e que até são úteis
Colega como é que ainda não percebeu que A CULPA É DOS SINDICATOS!!! Já todos esqueceram que o governo do PS inicialmente queria criar os qzps com uma média de 5 concelhos e que depois os sindicatos exigiram negociações para reverter o processo e obtivémos o que atualmente existe?
Já se esqueceram que nos últimos 8 anos faliram centenas de colégios que lançaram para o desemprego dezenas de milhares de professores? Que governo causou essa desgraça? A GERINGONÇA, CLARO!
Acha que o PS, o PCP e o BE iriam quer ficar com essa “mancha”?
Então o que foi feito?
De repente foi criado para os contratados uma “norma travão” que automaticamente efetivava no sistema os contratados, agora mais numerosos (vindo dos colégios). Mas o sistema público não teve sempre contratados com DEZENAS DE ANOS DE SERVIÇO? Por que só AGORA foi cumprida a LEI (4º contrato, implica efetivação)?
Quem ajudou os partidos da esquerda a limparem-se da porcaria que tinham feito? OS SINDICATOS!!
COMO?! Efetivando TODOS OS CONTRATADOS COMO QZPs e dando-lhes a hipótese de concorrerem na MOBILIDADE INTERNA Á FRENTE dos colegas que já estavam no quadro (a esmagadora maioria em QA/QE)!
No final “todos” os envolvidos firam FELIZES!
E os outros que correram o país para efetivarem e marcarem posição na lista e que como eu estou há 18 anos no quadro?
Fácil: FODAM-SE!!! Estivessem a dar aulas no privado em vez de estarem no público!!
E graças às multidões imensas de novos QZP, a minha tentativa de concorrer na 2ª prioridade à MI, deu com os burros na água. Comecei por ser ultrapassado por o ministério ou a DGAE ou o carago terem atribuído à escola onde me encontrava há 15 anos (não são são um par deles) 0 horários, fazendo tábua rasa das indicações de vagas da Direção – a escola mandou 5 horários no meu grupo para a MI, 5 horários completos! Depois, fui ultrapassado pelas multidões de novos QZP que, ora quase não têm graduação (mas estavam na 1ª prioridade), ora vêm do privado. Os sindicatos têm culpa? Claro que têm! Os sindicatos e o João Costa, que se juntaram, numa conjugação maravilhosa das estrelas, para gastar os últimos anos da minha carreira numa escola desconhecida, a aturar alunos que não querem aprender, pais que querem notas a qualquer preço, uma comunidade escolar que exige de mim, certamente, muito mais do que posso dar de forma saudável, campainhas estridentes, tudo aquilo que a maioria dos professores acham normal só porque estão habituados à vida na gaiola. Os concursos das ultrapassagens? E de que maneira! Como sempre, ninguém é responsável…
A prioridade 0 é mais um grave atropelo à graduação dos docentes que vêem nas suas habilitações, com direito à oposição a outros grupos de recrutamento, uma hipótese de se aproximarem da sua residência ou, eventualmente, poderem continuar a lecionar.
Esta situação está omissa nos avisos de abertura dos concursos onde se dá a ideia errada de que os docentes, em sede de MI, concorrem em igual prioridade a todos os grupos de recrutamento aos quais são opositores. Ao analisarem-se as listas de ordenação repara-se que, outrossim, todos os docentes são ordenados na prioridade 0 aos grupos de recrutamento onde não se encontram providos. O resultado é, independentemente da sua graduação, os docentes serem reordenados a seguir ao último docente menos graduado que concorre estando provido nesse mesmo grupo de recrutamento. Na prática todos passam a ter nenor graduação, desconsideração automática, apenas porque não “efetivaram” no grupo onde se encontram legitimamente mas erradamente ordenados.
Esta situação é mais uma de tantas aqui referidas que lesa os professores e suas legítimas expectativas.
Casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão.
Fui provido no CEE em QZP, em primeira colocação.Aceitei a vinculação.
No concurso de mobilidade interna estou nas listas de não colocado.
Estou ou não com vinculo?
Grato pela resposta