[gview file=”https://www.arlindovsky.net/wp-content/uploads/2017/09/citação.pdf”]
Set 18 2017
Começaram a chegar… Proc. n.º 1981/17.0BELSB – Citação de contrainteressados do concurso da mobilidade interna – grupo 620
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/09/comecaram-a-chegar-proc-n-o-198117-0belsb-citacao-de-contrainteressados-do-concurso-da-mobilidade-interna-grupo-620/
Deixe um comentário
MAPA DOS 10 QZP
Apoio à Manifestação de Preferências
SIMULADOR RITS
Racio dos Assistentes Operacionais
20 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Boa noite. Alguém me pode explicar melhor o que isto significa?? O meu nome vem nesta lista. Tenho que me defender do quê? obg
Contacte o tribunal não é? Era o que eu faria!
Dá Deus nozes… Deve ter participado numa recolha de fundos para levantarem este processo, e depois não sabe o que fazer. Aconselho que se despache, este notificação foi enviada a 07/09, os 15 dias de prazo dado estão quase a terminar.
Cambada de ignorantes são vocês que não fazem a mínima ideia do que estão a dizer!!! Os nomes apresentados são dos CONTRAINTERESSADOS!!! Ou seja, de quem pode vir a perder a sua colocação na RR1, não de quem interpôs a Providência Cautelar!!!
Tudo logo a atacar a colega sem saber o que estão a dizer, ridículo!!!!
entao e a colega nao sabe em q mundo vive? nao era melhor questionar o tribunal? claro q é a colega uma das q podera perder o lugar..mas parece q anda a dormir ..nao?pela pergunta..dass
Este comentário prova que os docentes envolvidos nestas coisas berram mas nem sabem porquê!!!!
Ainda dão tempo de antena a esta palhaçada???
Concerteza que terá de comparecer para apresentar as provas das acusações que fez.
Sousa você não percebe mm nada disto.. Ah.. Ah.. Ah
Sandra, não é necessário defender-se se assim não o entender, mas tem esse direito. Se o fizer, tem de ter em conta que precisa de advogado e pagamento de custas de justiça.
O que teria de defender-se é do direito à ter a sua colocação da RR1 e que os colocados na MI não têm razão em reinvidincar a sua vaga. Mas isto é algo que o Ministerio já fará.
Sandra não se preocupe.
Em virtude da pessoa que interpôs a providência cautelar pretender anular os resultados da mobilidade interna, os professores colocados nessa fase, do código 620, (ou pelo menos uma parte deles), poderiam ter a sua situação profissional afectada.
Assim sendo, o Tribunal dá-lhe a oportunidade de se constituir como contra interessados e, de fazer chegar a sua posição, nomeadamente se concorda ou não com a anulação da lista de mobilidade.
Não é obrigada a constituir-se como contra interessada, tem apenas direito de o fazer se assim desejar, mas se o fizer tem de constituir advogado e pagar taxas de justiça.
Quem terá de responder obrigatoriamente providência cautelar é o réu, neste caso o MEC.
Mas eu não me preocuparia, repare que também é solicitada a inibição da publicação da RR1 e, já vamos na RR3.
Lamento ver tantas pessoas que nada percebem do assunto a responder-lhe e a dizer tantos disparates.
Cristina, muito obrigada pelas suas palavras e esclarecimento. Um bom ano para si.
Caros Colegas, Partilho convosco o meu caso.
Coloquei uns dias a mais no concurso. Felizmente vi diferido o recurso e safei-me. Agora sou dos quadros a 300 Km. Fui eu, livremente, que coloquei essa escola mas EXIJO um horário de 6h à porta de casa. O governo tem de me garantir esta exigência porque sou licenciado, os meus pais pagaram muito pelas minhas matrículas na privada perto de casa e pelas horas que passei na especialização… agora quero que o miminho que sempre tive continue, não estou habituado a esta dureza de vida e a realidade está a dar cabo de mim!
Quero lá saber da gestão de recursos humanos, o importante no sistema sou eu e nem importa que haja centenas nas listas para fazer o trabalho que sei fazer!
Quem quer criar um grupo nas redes sociais, uma petição e organizar manifestações? Temos que levar às televisões o meu caso!
Quando nasceste se o aborto fosse livre, de certeza que os teus Pais tinham feito um bem à humanidade e a eles proprios
.
Colega
Partilho da sua angustia. Também vi deferido o meu Recurso por ter dias a mais no tempo de serviço. Foi um lapso meu e da escola que validou.
Agora sou QZP e estou colocado numa escola a 240 Km de casa onde tenho os meus gatinhos. O sofrimento é imenso quer para mim quer para os meus animais de estimação.
Exigimos um Horário de 6 ou 8 HORAS LECTIVAS junto da Família e da nossa casinha.
Exigimos ORDENADO POR INTEIRO.
Estes dias tem sido um SETRESSI.
.
.
Que DESFAÇATEZ ….
Mas o que é isto?
Esta gente não tem o mínimo de vergonha para vir para aqui reivindicar o esbanjamento de DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES.
Esta gente ainda goza com quem trabalha, cria riqueza para pagar IMPOSTOS que sustentam uma FUNÇÃO PÚBLICA ineficiente e incapaz.
Tenham VERGONHA e trabalhem justificando o DINHEIRO PÚBLICO gasto em EDUCAÇÃO.
Sr. Ministro ponha esta gente no lugar….se não, qualquer dia ainda reivindicam que lhes LEVE O ORDENADO A CASA.
.
Na minha opinião quando se vincula num QZP deveria ser obrigatório permanecer no mesmo durante o primeiro concurso. Assim as pessoas pensavam bem antes de concorrer e deixavam de “sofrer” e viver estes “dramas”.
Não inventem, os nomes dos contra interessados são os colocados na mobilidade interna, página 13, educação física – 620.
“Se o conflito é com os professores, tenta colocar-se quem o não é contra, assinalando os “privilégios” dos docentes e insinua-se um seu mau profissionalismo (os tempos da “sinistra ministra” e dos seus dois comparsas foi fértil nisso); se o conflito é com parte dos professores, procura mobilizar-se uma outra facção contra eles. Nos últimos anos, tem sido recorrente acicatar os humores dos que estão “fora” contra os que estão “dentro”, dos “novos” contra os velhos”, dos contratados contra os “dos quadros”. Há sempre quem alinhe, até porque a fúria do desespero tolda a lucidez de quem é idiota útil e carne para canhão, sem perceber que mais tarde lhes pode acontecer o mesmo.” Paulo Guinote
E há hipótese de alguns serem avençados do PS e nem professores serem!
Muito se disse e muito se errou… Eu sou, pelo terceiro ano, QZP7 e fui colocada na Mobilidade Interna (como muito bem referiu o colega Abel) e NÃO na RR1. Não assinei petição nenhuma, nem fiz queixa de ninguém. O meu nome, e o de muitos colegas foi exposto sem sabermos porquê…
Peço desculpa, mas pensei mesmo que fosse da RR1.
Ainda menos se percebe, pois ao citar colocados da MI, deveriam ser TODOS, não apenas os da página 13 da lista de colocação da MI.
Ainda mais piada tem quando a autora do processo também aparece citada como contrainteressada!! LOL
Só para ver como muito mal se fazem as coisas…