… voltar a abrir a minha aplicação das permutas.
Tutela sem novas soluções para professores que contestam colocações – FNE
A Federação Nacional de Educação (FNE) saiu hoje da reunião com a tutela sem soluções para os professores que se sentem lesados nas colocações da mobilidade interna, para além do alargamento do prazo do regime de permutas já anunciado.
“Tem de haver outras medidas complementares a esta, que o Ministério da Educação (ME) não nos comunicou, mas que nós consideramos que é essencial que o ME assuma, para que os professores injustiçados nas colocações possam ver corrigida a situação”, defendeu João Dias da Silva, secretário-geral da FNE, à saída da reunião com a equipa governativa da Educação, liderada pelo ministro Tiago Brandão Rodrigues.
Os problemas das colocações de professores, no arranque do ano letivo, nomeadamente no concurso de mobilidade interna, que permite aos professores dos quadros tentarem uma colocação mais próxima da sua residência, foi um dos temas da reunião de hoje com a tutela, mas para o qual o Governo não apresentou propostas ou soluções para além do alargamento do prazo do regime de permutas, anunciado esta semana por Brandão Rodrigues.
O regime de permutas permite aos professores trocarem colocações entre si, numa perspetiva de benefício mútuo, mas no entendimento da FNE esta solução, que o ME “considera como muito significativa” para a resolução do problema, é, na verdade, “pouco significativa”.
18 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Urge garantir que haja concurso de Mobilidade Interna 18/19 ao qual serão opositores todos os docentes QZP, QA (sem componente letiva), QA por interesse do próprio e todos os contratados.
Proponho que atempadamente seja feito o apuramento real de todas as vagas em horários anuais e que o único critério de colocação seja graduação profissional, critério este a aplicar nos concursos Interno, externo, RR, MI que se realizem posteriormente. Desta forma põe-se termo às “ultrapassagens”.
.
Urge MUNICIPALIZAR A EDUCAÇÃO e o Concurso de Professores.
Urge acabar com gente que não quer trabalhar.
Urge respeitar o DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES.
.
Claro que não é solução, é mais areia para os olhos dos professores.
Porque não, perguntar aos professores lesados se querem regressar ao seu local de trabalho, mesmo sem componente letiva, nunca prejudicando a sua actividade profissional, desenvolvendo projectos, apoios, etc…..
? Sempre é melhor que ter gastar rios de dinheiro em deslocações, alojamento e alimentação e o mais grave privação de acompanhamento de seus filhos. Os professores do QZP sem colocação, devido a este erro também devem ter essa opção. Assim penso que seria reposta a justiça. (NÃO ESQUECER QUE OS PROFESSORES E NA SUA MAIORIA MULHERES, TAMBÉM SÃO ENCARREGADOS DE EDUCAÇÃO, E NA SUA MAIORIA AUSENTES DO SEU DEVER COMO TAL. ) 🙁
Isto deve ser a gozar, só pode! O seu local de trabalho é onde você está agora. ….Habituadinhos ao ovo no cu da galinha. Então a senhora em vez de 8 ou 9 horas, desta vez era ZERO querem ver? A desenvolver projetos, sei…
.
Isto não é a ingenuidade é mesmo a GOZAR COM OS CONTRIBUINTES.
Esta gente o que pretende é depauperar os já fragilizados Cofres Públicos.
É bom lembrar a esta gente que quem sustenta a Função Pública é a Actividade Privada e o DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES.
Tudo isto é gente que não quer trabalhar e viver à custa daqueles que trabalham (OS CONTRIBUINTES).
.
A verdade é que a Ursulina tem uma certa razão… o erro foi do ME, logo, os professores não podem sair prejudicados. Mas já agora cara Raquel deixe-me dizer-lhe uma coisa: você pode ser tudo, mas duvido que seja professora. Mas se estiver enganado também lhe devo dizer o seguinte: com os seus comentários, feitos aqui neste blog já há longos dias e post’s, aquilo que consegue não é que os professores trabalham mais e com mais dedicação, só consegue que eles sintam que há muita gente que não merece a entrega e tempo que dedicam à sua profissão e que, se calhar, mais vale deixar cair os braços e fazer apenas o mínimo indispensável, é só isso mesmo que as Raquéis e Contribuintes Indignados deste mundo merecem! Fiquem a chafurdar no vosso ressabiamento e cegueira, não valem um chavo como seres humanos, só mereciam mesmo é que os professores fizessem tudo o que os acusam. Felizmente para os alunos AINDA não é isso que acontece e apenas pela resiliência e profissionalismo dos docentes portugueses! Mete-me nojo, sinceramente, ter de responder a gente desta, mas ficar calado ainda me custa mais! E não me trate por colega, porque você, mesmo sendo professora (o que duvido) jamais será minha colega!
.
“Porque não, perguntar aos professores lesados se querem regressar ao seu local de trabalho, mesmo sem componente letiva…”
Apoiado!
Queremos HORÁRIOS SEM COMPONENTE LECTIVA (ou seja, sem dar aulas) e ORDENADO POR INTEIRO.
.
O ME alterou propositadamente o critério de colocação apenas na 1ª lista da MI com objetivos que não quer revelar e agora vem com uma solução que sabe que NÃO É SOLUÇÃO. Depois se os profs continuarem longe é porque não permutaram!!!!!
Atendendo aos requisitos da portaria das permutas, quem é o docente que estando colocado perto ou relativamente perto de casa vai aceitar permutar com o colega e vizinho que está a 200 ou 300 km???? É só olhar para as listas para ver que muitos têm redução da componente letiva, sendo esta obrigatoriamente igual para os permutantes!!!!!!!! Colocarem muita gente com 14 e 16h em horários de 22 e só 22. Isto faz algum sentido???
A permuta não é exequível, não resolve o problema criado unicamente pelo ME, não dá estabilidade nem a profs nem às escolas, logo NÃO SERVE PARA NADA!
.
“O ME alterou propositadamente o critério de colocação apenas na 1ª lista da MI com objetivos que não quer revelar …”
O Ministério da Educação não alterou coisa nenhuma.
O Ministério da Educação CUMPRIU A LEI e apenas isso.
.
Lá vem a FNE exigir um concurso de VE com vagas só para contratados às quais os antigos qzp´s não podem concorrer tendo de ficar onde vincularam há não sei quantos anos atrás???????? E os novos vinculados a ficarem nos qzp´s que também lhe interessam! A mim parece-me que esta injustiça toda é para provar aos sindicatos, Catarinas e Jerónimos que não há necessidade de mais vinculações!!!!! É triste é serem uns a pagar por isto!
.
Mais Vinculações Extraordinárias….NÃO, OBRIGADO!….
Mais criação de emprego artificial…..NÃO, OBRIGADO!….
O Ministério da Educação não se pode transformar numa Agência de Emprego Artificial.
Os CONTRIBUINTES não estão dispostos a pagarem mais para este PEDITÓRIO.
.
Os sindicatos estão preocupados com os QZPs que fazem birra por ser colocados onde concorreram queriamestes chorões 8 ou 9 horas e ganhar por inteiro……. Se fosse para resolver os muitos problemas dos contratados não mexiam nem uma palha……Por exemplo os milhares de contratados ultrapassados por docentes dos colégio ninguém quer saber….aliás com o apoio de alguns sindicatos infelizmente….
.
“Se fosse para resolver os muitos problemas dos contratados não mexiam nem uma palha…..”
Tem o meu apoio.
O sistema precisa de CONTRATADOS SIM para suprir necessidades pontuais do sistema. Estes sim…..deviam ser bem remunerados porque facilitam o funcionamento do sistema sem a rigidez que está associada a esse bando que está nos quadros (QA e QZP)…..
.
Ah meu parvalhão.
Agora é que te destapaste todo.
Afinal és um contratado a destilar ódio pelos QA/QZP.
Pobre…muito pobre de espirito.
Estamos todos na mesma luta.
E provavelmente andas por cá há pouco tempo senão já saberias que hoje são uns prejudicados amanhã és tu!
PROFESSORES….
Eu queria ser um Professor mas infelizmente não estudei. Peço desculpa a todos pelos comentário publicados anteriormente. Vivo do rendimento mínimo. Também eu vivo do DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES. Força a todos os professores.
–
PROFESSORES…..
Eu queria ser um professor mas felizmente preferi não andar a Chular os CONTRIBUINTES e a enganar meninos, Vivo e contribuo para a economia do País. Pelo menos faço algo de produtivo coisa que os professores infelizmente não sabem fazer pois não tem preparação para mais nada do que dar as aulinhas.
.
“O secretário-geral da FNE disse que a estrutura sindical não apresentou soluções para esta questão, porque entende que é ao ME que cabe resolver “o problema que ele próprio criou”.”
Este matarruano também não tem qualquer solução, pois, se tiver, é seu dever apresentá-la, de imediato!
Só assim poderá ajudar a resolver o problema dos docentes em causa, alguns que darão suporte da posição que ocupa e, com o seu contributo, justificar um pouco daquilo que todos os contribuintes pagam, para que exerça a atividade sindical.
Mas não, a sua léria demonstra uma posição nada construtiva, o que é muito reprovável. Assobiar para o ar não resolve nada…
E agora, vamos lá a saber: Esta estrutura sindical também deu o seu aval às alterações ao diploma dos concursos? É que, se deu, o melhor é meter o rabinho entre as pernas…
Acho que não haverá nenhum docente colocado num sítio para onde não tenha, voluntariamente, ou legalmente (obrigado a), manifestado preferência, ou seja, se está lá, é por que concorreu para lá, ou o destino pertence a uma zona para onde é obrigado a concorrer. E, se recebe por inteiro, tem direito a ocupar um horário completo.