Declarações do Secretário Geral da FNE – João Dias da Silva
Todos Contra a Prova
A greve dos professores à prova de avaliação e as manifestações de dia 16 de Novembro
RTP
TVI
Nov 18 2013
Declarações do Secretário Geral da FNE – João Dias da Silva
Todos Contra a Prova
A greve dos professores à prova de avaliação e as manifestações de dia 16 de Novembro
RTP
TVI
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2013/11/jornal-das-22-32/
21 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Acordaram agora?
A famigerada prova vem dos tempos da ministra Lurdes Rodrigues, que não a colocou em prática graças às lutas e manifestações, que fizemos. Este MEC vai buscar “este defunto” e junta-lhe nais uns disparates, como a ex ministra se deve divertir caso vá adiante.
Espero, que TODOS OS PROFESSORES DO QUADRO RECUSEM LIMINARMENTE corrigir provas de colegas, pois estariam a cobrar dinheiro dos colegas, além de eticamente ser inadmissível. Aliás seria uma manifesta falta de escrúpulos e carácter..
Mas tmab+ém penso, que deveria surgir um movimento de BOICOTE à prova, ou seja, NINGUÉM APARECER OU QUE FOSSEM TÃO POUCOS, QUE SE SENTISSEM ENVERGONHADOS DE NÃO TEREM UNIDO AS MÃOS E LUTADO JUNTOS.
nOS ANOS LETIVOS DE 2008709 A GRANDE MAIORIA DOS DOCENTES, A MAIOR PARTE DO QUADRO, COM família, filhos,, alguns ambos professores não desistiram da luta apesar das ameças de processos disciplkinares, saídas da carreira etc…alguns, infelizmentte, não mresistiram e muitos eram dos que mais protestavam mas é habitual… No entanto 75.000 não entregamos e não sofremos nenhuma penalizaçãoi, porque fomos MUITOS.
Assim aqui deixo um desafio e apelo aos professores do quadro recusa de correção das provas e vigilância, quanto aos contratados um ENORME BOICOTE À PROVA,
A UNIÃO FAZ A FORÇA.
lUISA C
Concordo que é um facto óbvio, os Colegas contratados apenas servirão de lança em África, para que tal se estenda aos reais destinatários, os Colegas de quadro… Reparem que se os Colegas do quadro não aceitarem a rescisão “amigável”, o cRato arranja uma forma de, com a aplicação de uma “prova” discriminatória, tipo tese de Doutoramento em 300 questões, pois para os Colegas do quadro terá que ser mais exigente, negociar entre rescisão por incompetência, ou processo disciplinar e despedimento, tal como está na Lei Geral dos funcionários do Estado…
Basta os Professores não fazerem algo que não está na Lei e a “prova” cai de forma estrondosa (independentemente do vinculo que teoricamente ainda possuam neste momento…).
.
(Aliás, não acredito que o próprio cRato não se queira livrar da camisa de sete varas onde ele próprio se enfiou…)
.
.
Foi um tiro mal calculado pelo cRato, que acabará terminando no seu próprio pé, pois a execução dos Colegas contratados apenas vai depender da anuência dos próprio Professores, não depende do ódio que tem para com os Professores…
(independentemente do seu AINDA actual vinculo laboral perante o MEC…)
Estarei a ver mal o óbvio?…
ARLINDO, PEÇO A TUA ATENÇÃO URGENTE… esta, ao contrário do que o MEC não diz, NÂO é para acesso à Carreira, pois isso seria o entrar em um Quadro… Pela OIT, Organização Internacional do Trabalho, organização a que Portugal pertence e foi fundador, ainda no governo de Marcelo Caetano (SIM, por incrível que te possa parecer, antes de 25 de Abril de 1974…) NÃO PODE HAVER CARREIRA ANTES DA ENTRADA DE UMA CARREIRA. NESTE ASPECTO, PARECE-ME QUE TODOS OS SINDICATOS ANDAM A DORMIR…
Arlindo, informa-te, pois este facto é por si só suficiente para deitar definitivamente a “prova” abaixo…
Isto que o Alberto diz “não é para acesso à carreira” já o disse várias vezes; continuo a ouvir na comunicação social a mesma coisa. Há muitas pessoas que conheço que param na rua quando me veem e me perguntam porque razão não queremos fazer uma prova que nos poderá dar acesso à carreira. A opinião pública ao ouvir o Crato e a comunicação social já está a ser induzida em erro e ainda fica contra nós porque não queremos fazer a prova.
Penso que os sindicatos, ao falarem, deveriam explicar bem que esta prova é simplesmente para podermos concorrer e isto vai contra a liberdade de todos nós: um concurso, seja público ou privado, é aberta a todos!
Se calhar há uma outra razão para esta ideia da prova… Toda a gente percebe que as escolas estão envelhecidas. Os quadros têm, na generalidade dos casos, mais de 40 anos, e muitos dos professores contratados que são colocados em horários completos e anuais andará nos 40 ou pelo menos 30 e muitos.
Como é óbvio isto é mau para todos: para os professores, para o sistema, para os alunos, para o próprio ministério. Do ponto de vista da tutela, a geração que tem mais de 40 anos é um problema. Bem ou mal foi esta geração que conseguiu os “direitos adquiridos” que tem dado tanto trabalho a destruir e é esta geração que é mais combativa. A geração que viveu o 25 de abril ou que foi educada com esses princípios. Façam uma lista, vejam quem adere às greves todas, quem são os sindicalizados, quem “se impõe” dentro da própria escola quando o trabalho é demasiado ou completamente estúpido, quem está nas grandes manifestações. Normalmente, é esta geração.
Assim, existe um ataque em duas frentes com o mesmo fim: por um lado rescisões para os quadros, por outro o desvirtuar do tempo de serviço. Se a prova vier para valer, a curto prazo, deverá ser intenção do ministério colocar gente mais nova na administração pública que ganhará muito pouco e não terá nem o espírito nem a capacidade organizativa e reivindicativa que a anterior geração teve.
Para fazer a reforma do estado que é pretendida pelo atual governo e, segundo me parece, pelo próximo, é necessário ter uma nova geração de funcionários, que trabalhem bem e barato.
Tentaram de outra forma, mais lenta e mais pacífica: reformas antecipadas e vinculações extraordinárias. Não correu bem porque as reformas não eram suficientemente rápidas para assegurar a renovação e pior ainda, os contratados que vincularam tinham idades maioritariamente acima dos 40 anos! Começaram a chover problemas com o período probatório e outras reivindicações….
Assim, saem mais quadros com alguma antiguidade (melhores indemnizações, algumas bons negócios) e pode entrar quem tem bons resultados na prova e não quem tempo de serviço, porque esses vão dar mais problemas.. Pensa a tutela que estará melhor preparado e tirará melhores notas quem for recém-licenciado. Esses não causarão ondas. Por 800 euros e vínculo dão o coiro e o cabelo de cara alegre…
Focou basicamente todas as questões essenciais…Apesar de tudo há excepções: há gente (já nem colegas lhes chamo) que nunca luta por nada!Fica à espera que os outros combatam por eles e depois recebem os benefícios das lutas para as quais nunca deram a cara…É esta a escória de sociedade que temos e que, apesar da História, se repete com o tempo…
Colegas, desculpem a linguagem, mas esta revolta que me invade es uma coisa inqualificável….!!!
Esta prova CAI POR TERRA se os contratados quiserem!!!!! Basta não comparecer em massa!!!! Que falta de decência, CARALHO!!!!!!!! Que falta de união!!!!!!! Que falta de tomates!!!!!!!! Porra, fico pasma com tanta falta de PERSONALIDADE!!!!! Antes do 25 de Abril, ameaçados pela PIDE (que os torturava e ate matava!!!), muitos jovens lutavam com bravura por ideais valiosos em batalhas muito mais desiguais!!!!!! E agora, com LIBERDADE de EXPRESSAO, NÃO SOMOS capazes de TRAVAR ESTA NOJEIRA??????? VAMOS DEIXAR QUE NOS ENRABEM A SANGUE FRIO E EM praça pública??????? CARALHO QUE GENTE é esta??????? COBARDES DO CARALHO!!!! Se Ele vos mandasse (na prova bater) punheta aos corretores também aceitavam alguns…………..!!! VERGONHA DE GENTALHA!!!!!!!! QUE RAIVA!!!!!!!
A sua linguagem é, simplesmente, inqualificável. Não acho que abone nada em favor da nossa luta. Por outro lado, cada um faz aquilo que entender, somos todos maiores de idade. Depois, arcamos com as consequências.
Não farei greve!
Cobarde, cobardolas….concerteza deves ser um dos classificadores convidado para a correção da prova. Devias ter vergonha de estar nesta profissão.
O Crato havia de vos mandar bater punheta aos vigilantes da prova!!! Um de cada vez!!!! E a nota era dada pela habilidade manual!!!!! Aposto que muitos iam fazer a prova!!!!!!! Ele faz o que quer porque a classe DOCENTE é UM AUTENTICO PEIDO!!!!!!!! GANHAI CORAGEM UMA VEZ NA VIDA, PORRA!!!!!!! BOICOTE TOTAL!!!!!!! E FODEI OS CORNOS AOS CABROES QUE ACEITAREM VIGIAR ESTA MERDA!!!!!!!! ACORDAI CARALHO!!!!!!!!
” [0.35]…o recurso do MEC levanta a suspensão da Prova decidida pelos tribunais…”
SAP essa noticia vem no cao danado…mas 0.35 isso e a hora da noticia?? …estranho..enfim.
[00.35] refere-se ao segundo 35 da peça televisiva da RTP.
Relembro a todos que aquando das providências cautelares (colocadas pelos sindicatos das finanças) devido ao aumento do horário da função pública ainda não surtiram efeito e estão a ser cumpridos pelos seus associados os horários de 40 horas semanais.
A prova (ao contrário do que é dito), no meu entendimento, até ao momento não esta suspensa.
Que linguagem ordinária a de certa gente, que está cheia de medo da prova…
Deve ser dos quadros ou então de alguma escola privada. Coninhasss
oh NIIII, o que tu queres sei eu!!!!!!!!! Porque no te callas?
o MEC quer é desviar os professores do público para o privado, lá ninguém faz prova nem precisa dela…