Uma vergonha … já, em tempo, a Ministra Maria de Lurdes decidiu partir a carreira: titulares/não titulares. Grandes lutas ….. Hoje é Crato. Infelizmente, a politica educativa é isto: fazer provas. Tudo está centrado nos professores. Senhor Ministro a educação é mais do que os professores. Por favor, deixem-nos trabalhar.
Os professores contratados estão na carreira? Então não têm que prestar provas para nela ingressarem quando forem necessários? Quando há muita oferta tem que haver uma escolha como em qq concurso. Advogados, arquitectos, médicos e outros profissionais prestam provas na ordem para poderem trabalhar e fizeram cursos com muito mais anos, estágios e especializações que os professores. Sempre que se fala em avaliação no seio dos professores não a querem de forma nenhuma.
O(A) amigo(a) “nmn” está-se a esquecer que os exames na ordem têm um fim; ainda se estas provas servissem para entrar na carreira…, mas não servem para nada… Apenas para desacreditar o ensino superior e dividir os professores… Os exames não darão acesso algum à carreira… E por que não exames então para todos? Sim, para todos os funcionários públicos?… Sim, se calhar até é isso que está no horizonte do governo… Deixem de empurrar o problema com a barriga e encarem a democracia como um bem conquistado, se não quando chegar a vossa vez, já não vai haver ninguém para lutar…
O caso de Arquitectos, Advogados ou Magistrados, NADA têm a ver com a PAC.
Estas provas, levadas a cabo pelas respectivas ordens e exame ao CEJ, são cumulativas à formação geral de base científica, destinando-se a certificar o exercício de uma determinada vertente da profissão, nomeadamente a responsabilidade por projectos de arquitectura; a advocacia e a magistratura.
Desta forma nós, professores, temos uma formação de base cientifica e uma outra formação que nos habilita para o exercício do ensino, obtida após exame em disciplinas específicas do ramo das didácticas e pedagogia. Esta formação foi integrada nos últimos anos da licenciatura ou obtida em Estágio Pedagógico; Profissionalização em serviço; etc, dependento da altura em que foi obtida ou licenciatura base.
Assim, ESTA PROVA É REDUNDANTE, POIS JÁ A PRESTÁMOS, E CORRESPONDE EXACTAMENTE ÀS PRESTADAS PARA O EXERCÍCIO DAS PROFISSÕES apontadas pelo sr Crato.
Loading...
FarinhaDoMesmoSaco on 17 de Novembro de 2013 at 23:33
“Advogados, arquitectos, médicos e outros profissionais prestam provas na ordem para poderem trabalhar” – tal como V. Exa. escreveu, estes profissionais não prestam provas depois de 4, 5, 10, 15 ou 20 anos de serviço! Fazem-no logo que acabam o curso, antes de começarem a trabalhar!!! Se não sabe do que fala, informe-se!!!
E bastava alguém chegar aqui e explicar educadamente a diferença entre termos tão básicos como: carreira docente; contratação; concurso; exercício de funções; Avaliação Docente e PAC. Olhe, nmn : informe-se!
CHEGA DESTES PARALELISMOS ABSURDOS! O caso de Arquitectos, Advogados ou Magistrados, NADA têm a ver com a PAC!!!
Estas provas, levadas a cabo pelas respectivas ordens e exame ao CEJ, são cumulativas à formação geral de base científica, destinando-se a certificar o exercício de uma determinada vertente da profissão, nomeadamente a responsabilidade por projectos de arquitectura; a advocacia e a magistratura.
Desta forma nós, professores, temos uma formação de base cientifica e uma outra formação que nos habilita para o exercício do ensino, obtida após exame em disciplinas específicas do ramo das didácticas e pedagogia. Esta formação foi integrada nos últimos anos da licenciatura ou obtida em Estágio Pedagógico; Profissionalização em serviço; etc, dependento da altura em que foi obtida ou licenciatura base.
Assim, ESTA PROVA É REDUNDANTE, POIS JÁ A PRESTÁMOS, E CORRESPONDE EXACTAMENTE ÀS PRESTADAS PARA O EXERCÍCIO DAS PROFISSÕES apontadas pelo sr Crato.
Loading...
Janica Barratcha on 17 de Novembro de 2013 at 12:36
Mas, a esta altura do campeonato, ainda haverá ALGUM PROFESSOR DO QUADRO com coragem para corrigir esta MERDA FEDORENTA??? Só um grande FDP o poderá fazer!!!!!! Esta prova para cair, é muito simples, basta os professores (contratados e do quadro) não quererem!!!!!!! Simples!!!!!! Porra, que colegas tão tacanhos!!!!!!!!
Com esta educação que alguns revelam só mostram que ainda têm que fazer muita formação e provar que a têm…depois querem ser vistos como advogados, arquitectos, médicos economistas ou outros profissionais que ninguém vê na rua uns contra os outros!
9 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Uma vergonha … já, em tempo, a Ministra Maria de Lurdes decidiu partir a carreira: titulares/não titulares. Grandes lutas ….. Hoje é Crato. Infelizmente, a politica educativa é isto: fazer provas. Tudo está centrado nos professores. Senhor Ministro a educação é mais do que os professores. Por favor, deixem-nos trabalhar.
Os professores contratados estão na carreira? Então não têm que prestar provas para nela ingressarem quando forem necessários? Quando há muita oferta tem que haver uma escolha como em qq concurso. Advogados, arquitectos, médicos e outros profissionais prestam provas na ordem para poderem trabalhar e fizeram cursos com muito mais anos, estágios e especializações que os professores. Sempre que se fala em avaliação no seio dos professores não a querem de forma nenhuma.
O(A) amigo(a) “nmn” está-se a esquecer que os exames na ordem têm um fim; ainda se estas provas servissem para entrar na carreira…, mas não servem para nada… Apenas para desacreditar o ensino superior e dividir os professores… Os exames não darão acesso algum à carreira… E por que não exames então para todos? Sim, para todos os funcionários públicos?… Sim, se calhar até é isso que está no horizonte do governo… Deixem de empurrar o problema com a barriga e encarem a democracia como um bem conquistado, se não quando chegar a vossa vez, já não vai haver ninguém para lutar…
O caso de Arquitectos, Advogados ou Magistrados, NADA têm a ver com a PAC.
Estas provas, levadas a cabo pelas respectivas ordens e exame ao CEJ, são cumulativas à formação geral de base científica, destinando-se a certificar o exercício de uma determinada vertente da profissão, nomeadamente a responsabilidade por projectos de arquitectura; a advocacia e a magistratura.
Desta forma nós, professores, temos uma formação de base cientifica e uma outra formação que nos habilita para o exercício do ensino, obtida após exame em disciplinas específicas do ramo das didácticas e pedagogia. Esta formação foi integrada nos últimos anos da licenciatura ou obtida em Estágio Pedagógico; Profissionalização em serviço; etc, dependento da altura em que foi obtida ou licenciatura base.
Assim, ESTA PROVA É REDUNDANTE, POIS JÁ A PRESTÁMOS, E CORRESPONDE EXACTAMENTE ÀS PRESTADAS PARA O EXERCÍCIO DAS PROFISSÕES apontadas pelo sr Crato.
“Advogados, arquitectos, médicos e outros profissionais prestam provas na ordem para poderem trabalhar” – tal como V. Exa. escreveu, estes profissionais não prestam provas depois de 4, 5, 10, 15 ou 20 anos de serviço! Fazem-no logo que acabam o curso, antes de começarem a trabalhar!!! Se não sabe do que fala, informe-se!!!
E bastava alguém chegar aqui e explicar educadamente a diferença entre termos tão básicos como: carreira docente; contratação; concurso; exercício de funções; Avaliação Docente e PAC. Olhe, nmn : informe-se!
CHEGA DESTES PARALELISMOS ABSURDOS! O caso de Arquitectos, Advogados ou Magistrados, NADA têm a ver com a PAC!!!
Estas provas, levadas a cabo pelas respectivas ordens e exame ao CEJ, são cumulativas à formação geral de base científica, destinando-se a certificar o exercício de uma determinada vertente da profissão, nomeadamente a responsabilidade por projectos de arquitectura; a advocacia e a magistratura.
Desta forma nós, professores, temos uma formação de base cientifica e uma outra formação que nos habilita para o exercício do ensino, obtida após exame em disciplinas específicas do ramo das didácticas e pedagogia. Esta formação foi integrada nos últimos anos da licenciatura ou obtida em Estágio Pedagógico; Profissionalização em serviço; etc, dependento da altura em que foi obtida ou licenciatura base.
Assim, ESTA PROVA É REDUNDANTE, POIS JÁ A PRESTÁMOS, E CORRESPONDE EXACTAMENTE ÀS PRESTADAS PARA O EXERCÍCIO DAS PROFISSÕES apontadas pelo sr Crato.
Mas, a esta altura do campeonato, ainda haverá ALGUM PROFESSOR DO QUADRO com coragem para corrigir esta MERDA FEDORENTA??? Só um grande FDP o poderá fazer!!!!!! Esta prova para cair, é muito simples, basta os professores (contratados e do quadro) não quererem!!!!!!! Simples!!!!!! Porra, que colegas tão tacanhos!!!!!!!!
Com esta educação que alguns revelam só mostram que ainda têm que fazer muita formação e provar que a têm…depois querem ser vistos como advogados, arquitectos, médicos economistas ou outros profissionais que ninguém vê na rua uns contra os outros!