Já Ouvi Hoje Dois Comentários no Mesmo Sentido

A lei da mobilidade é pior para os FP do que se forem despedidos duma grande empresa, em que trazem mais dinheiro e ainda vão para o desemprego uns anos.

Tal só não acontece quando as empresas estoiram e não indemnizam, mas o estado não pode comparar-se a isso… a não ser que o estado estoire.

Portanto, o estado na mobilidade dá 2 anos a meio salário. Depois chuto no cu. Sem subsidio de desemprego.

Uma empresa paga de 1 a 1,5 meses por cada ano, e depois ainda vai uns tempos para o desemprego.

Um FP com 30 anos de serviço que ganhe 1000euros, recebe 12.000 euros durante os 2 anos da mobilidade e chuto no cu sem desemprego.
Um tipo que trabalhe na privada recebe de 30.000 a 45.000 euros de indemnização e depois vai quase 3 anos para o subsidio de desemprego. Como é bom ser FP!!!

Conclusão: a estabilidade de emprego era a explicação que davam quando se perguntava porque não tinha o estado carro de serviço, pagamento das deslocações, cartão de despesas, etc.

Afinal…
Enquanto deu para mamar do estado as empresas privadas pagavam melhor pelas mesmas habilitações/funções e os trabalhadores riam-se dos totós da FP.
Quando a coisa aperta na privada e a estabilidade deveria proteger então so FP, querem despedi-los em piores condições do que duma empresa privada.

Isto não é um país…
É um sítio em que ninguém pune os ladrões