Reação da FNE à Reunião com o MEC

…em que ficamos a saber que no final desta semana teremos nova proposta sobre o diploma de concursos. Que alguém ilumine as mentes da 5 de Outubro. 😀

FNE não aceita intervalos de horários para contratados

 

A Federação Nacional da Educação (FNE) classificou de útil a reunião com a tutela sobre um novo sistema de recrutamento de professores, mas rejeitou os intervalos de horários para professores contratados constantes na proposta do Governo.

Achamos que os intervalos de horários para professores contratados é qualquer coisa de inaceitável que venha a ficar“, disse à agência Lusa o secretário-geral da FNE, João Dias da Silva, referindo-se ao novo diploma dos concursos que hoje começou a ser negociado entre os sindicatos e o secretário de Estado do Ensino e Administração Escolar, João Casanova de Almeida.

Este foi um dos pontos que a FNE identificou como negativo no documento que enviou ao Governo, após ter recebido a primeira proposta de diploma.

De acordo com o texto da FNE, a proposta do Ministério da Educação tem como “alvo principal” os docentes contratados, nomeadamente por reduzir a manifestação de preferências para horários com intervalo entre seis e 21 horas.

Para a FNE, os intervalos dos horários para contratação devem ser organizados da seguinte forma: horário completo, horário entre 16 e 21 horas e horário entre 10 a 15 horas.

Os horários inferiores a 10 horas letivas devem ser, na ótica FNE, da “responsabilidade da escola, através da contratação por oferta de escola“.

O responsável da FNE considerou, ainda assim, que a reunião foi útil, no sentido de poder expressar “dúvidas e rejeições“, bem como “pontos de aproximação“.

Entre o documento do Governo e o da FNE havia “fortíssimas divergências em múltiplos aspetos“, disse Dias da Silva, para quem a reunião de hoje serviu para fazer “um trabalho de análise“.

Aquilo que o Ministério se comprometeu – não tendo dado respostasfoi analisar o que era o documento inicial da FNE, relativamente ao qual também nos disse que tinha capacidade para acolher algumas das propostas que dele constam“, indicou.

De acordo com Dias da Silva, o governante não especificou quais os pontos que poderá acolher e enviará, até ao final da semana, uma nova proposta para uma nova reunião na próxima segunda-feira.

A FNE partiu para a reunião reivindicando a antecipação do concurso geral previsto para 2013.

Durante a tarde, o secretário de Estado reúne-se com a Federação Nacional dos Professores (FENPROF) e com outras organizações sindicais de menor expressão.

O Governo apresentou uma proposta de decreto-lei para um novo regulamento que agiliza a substituição de professores na escola, uma vez que em caso de baixa ou falta de um professor, este pode ser substituído por um docente contratado que tenha horário incompleto.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/02/reacao-da-fne-a-reuniao-com-o-mec/

7 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Ti on 27 de Fevereiro de 2012 at 17:07
    • Responder

    Claro que esta questão dos intervalos é importante e é uma aberração um interalo de 6 a 21h, mas e coisas importantes tipo a questão da 1.ªprioridade para 4 horários anuais e completos nos últimos 6 anos não falam? Isso sim é importante…É que se formos para a 2.º prioridade nem um horário de 6 horas conseguimos :)…e a questão dos candidatos oriundos dos estabelecimentos com contrato de associação também não é importante ou não interessa falar?

    • Filipe on 27 de Fevereiro de 2012 at 17:13
    • Responder

    Sim, tambem concordo que não falaram do mais importante. Neste andar e com uma correcção por semana vamos andar nisto até Abril…

    • Elisabete (Liza) on 27 de Fevereiro de 2012 at 17:25
    • Responder

    Resumindo e concluindo Arlindo… Vai ficar praticamente tudo na mesma, tal como está na proposta. Só vão alterar os intervalos, não é? Os restantes artigos ficam iguais… 🙁

      • Desesperada on 27 de Fevereiro de 2012 at 17:30
      • Responder

      Isso já é derrotismo… Falta ver ainda as outras entidades…. calma, o fim ainda demora a chegar

    • Patrícia on 27 de Fevereiro de 2012 at 17:45
    • Responder

    E o valor q falam de avaliação de bom ou mt bom???q continua a valer um valor!!!
    O ME tinha dito que n iria existir, e agora……
    E as características para 1ª prioridade???

    • Vitor Agostinho on 27 de Fevereiro de 2012 at 18:41
    • Responder

    Penso que alguns colegas estão a analisar a comunicado da FNE de forma errada. A questão, na minha modesta opinião, é outra. A FNE fala hoje de forma mais incisiva na questão dos intervalos de horários porque provavelmente foi um dos pontos onde não se chegou a um acordo. Não me parece que a questão da 1ª prioridade ou os critérios das CE, ou a obrigatoriedade de concorrer a 3 QZP estejam esquecidas. Penso até que já estarão resolvidas.Esperemos pela nova proposta do MEC para ver se estou certo ou errado.

    • Miguel Castro on 27 de Fevereiro de 2012 at 20:09
    • Responder

    O principal problema é a questão da 1ª prioridade e a vergonhosa proposta dos 4 anos nos últimos 6. Isto é que se deve abolir de uma vez por todas e apenas contar o tempo de serviço.

    Claro que a questão dos intervalos também é importante e é uma proposta tão ridícula que acredito que a tenham lançado só para terem coisas para negociar e fingir que fazem cedências…. mas a 1ª prioridade é definitivamente o principal a combater

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading