Parecer da SPM sobre a Prova Final de Matemática do 3.º Ciclo do Ensino Básico, 1.ª Fase

 

 

Parecer da SPM sobre a Prova Final de Matemática do 3.º Ciclo do Ensino Básico, 1.ª Fase

 

A Sociedade Portuguesa de Matemática considera que a prova final de Matemática do 3.º Ciclo do Ensino Básico que hoje se realizou está em conformidade com os conteúdos do Programa e Metas estabelecidas, não contém erros científicos, tem uma estrutura análoga à prova do ano anterior e tem uma duração adequada.

O nível da prova é bastante acessível. A grande maioria dos itens é de resolução imediata e complexidade reduzida. Várias questões beneficiariam de ter um enunciado com grau de complexidade não tão elementar. Concretamente:

  • o item 6.2, em que é dada a sugestão ao aluno para construir um esquema auxiliar de contagem, quando deveria ser o aluno a considerar essa necessidade;
  • o item 10, em que se apresenta uma equação de 2.º grau já escrita na forma canónica;
  • o item 14, em que se pede a factorização de um caso notável imediato da multiplicação;
  • o item 18, em que se pede apenas para apresentar um valor para a e b, dizendo à partida que a afirmação é falsa, quando seria mais interessante se fosse o aluno a atribuir o valor lógico à afirmação ou a mostrar que a afirmação era falsa.

A prova não contém qualquer questão que permita destacar o trabalho dos alunos mais empenhados, distinguindo especificamente alunos de nível 5.

De um ponto de vista formal alguns itens, como por exemplo o 4, estão enunciados de forma demasiado palavrosa e fornecendo pormenores irrelevantes, o que pode funcionar como elemento de distração.

É de salientar ainda a existência de questões tradicionalmente consideradas complexas, como a 15 e 18, que muito beneficiam com a abordagem dos Novos Programas e Metas.

A SPM lamenta verificar que, nos critérios de correção publicados pelo IAVE, no item 14 seja atribuída 75% da cotação a uma resposta integralmente errada.

Em conclusão, a SPM considera que esta prova é mais simples do que a do ano anterior, ficando assim com um nível aquém do grau de exigência adequado ao final da escolaridade básica.

 

O Gabinete do Ensino Básico e Secundário da Sociedade Portuguesa de Matemática

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/06/parecer-da-spm-sobre-a-prova-final-de-matematica-do-3-o-ciclo-do-ensino-basico-1-a-fase/

5 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Feiticeira Do Tempo on 27 de Junho de 2017 at 23:09
    • Responder

    Rui… SPM!!!!

    SPM é o Sindicato dos Professores da Madeira!

    Agora a sério: devias colocar o nome da sociedade por extenso no título, para evitar confusões.
    Quando li pensei logo no sindicato e nem me lembrei da sociedade dos professores da Matemática.

      • Anónimo on 28 de Junho de 2017 at 9:34
      • Responder

      SPM é Sociedade Portuguesa de Matemática!

        • Feiticeira Do Tempo on 28 de Junho de 2017 at 21:55
        • Responder

        O SPM (Sindicato dos Professores da Madeira) é o meu sindicato e garanto que não sou professora de matemática.

    • Conceição Paulos on 28 de Junho de 2017 at 9:23
    • Responder

    O que têm a dizer da correção do item 4, apresentada nos critérios de correção?

    • Conceição Paulos on 28 de Junho de 2017 at 11:44
    • Responder

    Esqueçam o meu cometário anterior, está tudo bem com o item 4!

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading