Não percebo… então mas será sustentável criticar os métodos fraudolentos das contratações de Escola e depois, quando se trata de incumprimento garve de outras matérias, querer que se passe uma esponja como se nada fosse? Assim não iremos lá. Uma das principais caraterísticas de um verdadeiro professor deverá ser a coerência. Hoje A, amanhã B, é para os políticos. Esses passam, os professores ficam. Os professores não podem querer disciplina nas escolas e achar por bem que os diretores façam enormes trafulhices. Mas onde está a moral de exigir aos liúdos que cumpram regras se elas não cumprem uma?!!
Pois eu acho que a maioria dos diretores não compreendeu o alcance do termo “titularidade de turma”. Para a grande maioria, titularidade de turma é lecionar toda a componente curricular de uma turma. Segundo o normativo que regulamentou o lançamento do ano letivo 2013/2014, não permitia a existência de professores só com apoios. Na minha opinião, neste caso, não se trata de autonomia.
Todos os diretores que não cumprem as regras deveriam era ser logo tirado do cargo. Cada vez são mais os casos em que quem está “coberto” com a capa do diretor tem tudo a seu favor: horários, colocações em oferta de escola,…etc.
Há três anos tentei trocar de horário com um colega, para ficarmos ambos mais perto de casa. O meu horário era de 14 horas, o dele 22. O diretor da escola onde eu estava disse-me abertamente que se fosse preciso completava-lhe o horário. Perguntei-lhe se não me podia completar o meu no caso de não trocarmos….Resposta: não porque não o conheço e não sei o que faria com uma DT.
Eu sou amiga do Diretor ou algo mais, ele “esquece-se” de me colocar em horário zero (com vista à mobilidade e a eventual despedimento), mas, na escola ao lado um Diretor cumpre a lei e outro(s) colegas, em igualdade de circunstâncias, são enviados para a mobilidade. Perante a violação descarada da legalidade, acham os acusados, que se podem defender com a Autonomia? Acham que o órgão de inspeção não devia apreciar a (in)conformidade legal e propor a respetiva sansão? Muita sorte têm em a Inspeção cominar uma simples Repreensão, a pena mais baixa de todas…
Autonomia para ficar com os colegas que choraram mais para não irem parar a cascos de rolha e tal… Acho bem que respondam disciplinarmente: não haver componente letiva não é suscetível de dupla interpretação. Quem não tem, salta fora.
Isto tudo mostra como o ensino vai… autonomia etc. etc. etc. é igual a corrupção. Tenho vergonha de viver num país em que só há corruptos que têm sempre a consciência tranquila… bela consciência!!! A começar por quem devia dar o exemplo e a acabar por quem mais se aproveita…em todas as profissões…
Sou professor do quadro, e para ter horário completo faltavam-me algumas horas letivas, e para me completarem o horário, atribuíram-me algumas turmas do 1º ciclo (oferta complementar). É este o procedimento correto?
Esta notícia é uma autêntica anedota!!!!!!!Tão lestos a processar directores quando lhes (MEC) dá jeito e completamente surdos e hipócritas quando lhes serve os interesses!!!!!!!PQP este MEC e a a quase todos os/as directores/as de escolas, uns vendidos ao poderzinho :-p…
Já agora, a história da autonomia está MUIIIITO mal contada. Vejo o exemplo na TEIP onde soçobro (tretas de escolas para idiotas putativos amigos de directoras tiranas!!!!!!!!!!.)
A autonomia que deverá haver só faz sentido se for balizada pela Lei, de outra forma teremos ainda mais graves trafulhices. É óbvio para quem está nas escolas e leu a Lei que de modo geral os horários no 1.º ciclo não cumprem a Lei. Claro que para a cumprirem teríam de abrir mãos de muitas horas paras os professores do 2.º ciclo e isso será difícil acontecer. É por isso que os professores de 1.º ciclo continuam em monodocência a fazer de conta que dão todas as disciplinas. E não é isso que está na Lei.
12 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Não percebo… então mas será sustentável criticar os métodos fraudolentos das contratações de Escola e depois, quando se trata de incumprimento garve de outras matérias, querer que se passe uma esponja como se nada fosse? Assim não iremos lá. Uma das principais caraterísticas de um verdadeiro professor deverá ser a coerência. Hoje A, amanhã B, é para os políticos. Esses passam, os professores ficam. Os professores não podem querer disciplina nas escolas e achar por bem que os diretores façam enormes trafulhices. Mas onde está a moral de exigir aos liúdos que cumpram regras se elas não cumprem uma?!!
os directores de todas as escolas estão à espera de quê para se demitirem TODOS em bloco?
MANSOS…
Pois eu acho que a maioria dos diretores não compreendeu o alcance do termo “titularidade de turma”. Para a grande maioria, titularidade de turma é lecionar toda a componente curricular de uma turma. Segundo o normativo que regulamentou o lançamento do ano letivo 2013/2014, não permitia a existência de professores só com apoios. Na minha opinião, neste caso, não se trata de autonomia.
Em minha opinião não deveria existir autonomia. Olhem para as ofertas de escolas. Que vergonha tanto critério manhoso.
Todos os diretores que não cumprem as regras deveriam era ser logo tirado do cargo. Cada vez são mais os casos em que quem está “coberto” com a capa do diretor tem tudo a seu favor: horários, colocações em oferta de escola,…etc.
Há três anos tentei trocar de horário com um colega, para ficarmos ambos mais perto de casa. O meu horário era de 14 horas, o dele 22. O diretor da escola onde eu estava disse-me abertamente que se fosse preciso completava-lhe o horário. Perguntei-lhe se não me podia completar o meu no caso de não trocarmos….Resposta: não porque não o conheço e não sei o que faria com uma DT.
Eu sou amiga do Diretor ou algo mais, ele “esquece-se” de me colocar em horário zero (com vista à mobilidade e a eventual despedimento), mas, na escola ao lado um Diretor cumpre a lei e outro(s) colegas, em igualdade de circunstâncias, são enviados para a mobilidade. Perante a violação descarada da legalidade, acham os acusados, que se podem defender com a Autonomia? Acham que o órgão de inspeção não devia apreciar a (in)conformidade legal e propor a respetiva sansão? Muita sorte têm em a Inspeção cominar uma simples Repreensão, a pena mais baixa de todas…
Autonomia para ficar com os colegas que choraram mais para não irem parar a cascos de rolha e tal… Acho bem que respondam disciplinarmente: não haver componente letiva não é suscetível de dupla interpretação. Quem não tem, salta fora.
Isto tudo mostra como o ensino vai… autonomia etc. etc. etc. é igual a corrupção. Tenho vergonha de viver num país em que só há corruptos que têm sempre a consciência tranquila… bela consciência!!! A começar por quem devia dar o exemplo e a acabar por quem mais se aproveita…em todas as profissões…
Sou professor do quadro, e para ter horário completo faltavam-me algumas horas letivas, e para me completarem o horário, atribuíram-me algumas turmas do 1º ciclo (oferta complementar). É este o procedimento correto?
É sim senhor, colega, os despachos de organização do ano letivo são muito claros em relação a isso.
Esta notícia é uma autêntica anedota!!!!!!!Tão lestos a processar directores quando lhes (MEC) dá jeito e completamente surdos e hipócritas quando lhes serve os interesses!!!!!!!PQP este MEC e a a quase todos os/as directores/as de escolas, uns vendidos ao poderzinho :-p…
Já agora, a história da autonomia está MUIIIITO mal contada. Vejo o exemplo na TEIP onde soçobro (tretas de escolas para idiotas putativos amigos de directoras tiranas!!!!!!!!!!.)
A autonomia que deverá haver só faz sentido se for balizada pela Lei, de outra forma teremos ainda mais graves trafulhices. É óbvio para quem está nas escolas e leu a Lei que de modo geral os horários no 1.º ciclo não cumprem a Lei. Claro que para a cumprirem teríam de abrir mãos de muitas horas paras os professores do 2.º ciclo e isso será difícil acontecer. É por isso que os professores de 1.º ciclo continuam em monodocência a fazer de conta que dão todas as disciplinas. E não é isso que está na Lei.