Testemunho sobre as Remunerações nas AEC

Já aqui abordado no blog e que com a chegada de 2014 ainda não trouxe qualquer novidade.
E ao que me parece é perfeitamente ilegal ao fim destes meses todos de trabalho nas AEC ainda não haver um contrato assinado.
BoaTarde,
Venho por este meio facultar o meu testemunho sobre a situação remuneratória nas atividades de enriquecimento curricular e solicitar a divulgação urgente do mesmo.
Leciono atualmente no agrupamento de escolas de Arrifana – SM FEIRA (70km/dia). Insistem em não facultar o contrato para assinar, dado não serem capazes de redigir a cláusula da REMUNERAÇÃO e refugiam-se na falta de esclarecimento da DGESTE.
Já entrei em contacto com a DGESTE via telefone por 2 vezes e com 30 dias de intervalo,  sendo que a resposta foi exatamente a mesma:
– ” Tem que aguardar…”
Mais grave ainda é o facto de ter conhecimento que atualmente existem pelo menos 3 formas de remuneração distintas:
– Agrupamentos que pagam pelo índice 126 + Subsídio de natal + S. férias (como até aqui e como a legislação DECRETADA EXIGE);
– Agrupamentos que pagam pelo índice 126 + SN + SF mas não pagam as interrupções letivas ( sendo assim, nessa interrupção teríamos direito ao papel para subsídio desemprego)
– Agrupamentos que pagam à hora sem subsídios (se temos contrato não podemos receber à hora E TEMOS DIREITO A SN E SF)
Se desempenhamos a mesma função, contratados pelas mesmas entidades, sendo estas, supostamente, regidas pelas mesmas normas, não se entende esta discrepância.
Faço um apelo para que todos lutem pela homogeneização burocrática e remuneratória,  pois tal como eu, muitos professores continuam a desempenhar as suas funções sem contrato, sem remuneração, SEM NADA.
cmc

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/01/testemunho-sobre-as-remuneracoes-nas-aec/

13 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Todos os profissionais das AEC deviam ser contratados pela Câmara Municipal de Pinhel… Ninguém se queixaria…

      • Maria on 25 de Junho de 2014 at 23:43
      • Responder

      Verdade???? E o concurso ????? ,,,pois é para vocês que carregam as bandeirinhas Partidárias….e ou outros????

        • Maria on 25 de Junho de 2014 at 23:53
        • Responder

        Concordo com a ma. A Câmara Municipal de Pinhel contrata profs AECS!!!!!!!!!!!!!!!, ò colega diga -me lá como faz para concorrer visto que está tão satisfeita eu e muitos acredite também gostávamos muito de concorrer …..mas não nos dão oportunidade… Quando abre o concurso????Para todos claro,

  2. Pois… eu estou na mesma situação. Faço 90 km/dia. Estou contratado por um agrupamento, não tenho contrato. Trabalho 17h semanais e agora no mês de Dezembro, lembraram-se que só iam pagar por cada 45 min. Assim sendo, retiraram-me todo o dinheiro ganho nos meses anteriores, tendo recebido 254,05€. Também não me foi pago subsídio de alimentação…

    • Tempestade on 7 de Janeiro de 2014 at 22:39
    • Responder

    E que dizer de uma câmara que nem concurso abriu? Foi buscar os professores das AEC’s ao desemprego…

    1. A JF Carcavelos fez o mesmo, mas o Concurso abreto no BEP foi uma fantochada. Resultado, a minha queixa seguiu para várias instancias. Aguardo as respostas. De seguida, caso não me satisfaçam, seguirei para o provedor de justiça. Basta de tanta gatunagem e política na Educação.

    • SSousa on 7 de Janeiro de 2014 at 23:14
    • Responder

    Nem mais. Testemunho conciso e elucidativo do que é a instabilidade de trabalho de um professor AEC. Continua a precariedade, a complexidade, a desorganização e a desvalorização oficial de quem reúne diariamente esforços para não desistir da carreira docente, de quem a abraça diariamente percorrendo centenas de quilómetros em troca de muito pouco…de sorrisos, talvez…
    Não me parece difícil reorganizar e estruturar o sistema contratual em AEC e a situação profissional de quem nelas trabalha porque lhes foi negada a possibilidade de lecionar em horário curricular. Também não me parece difícil regularizar e uniformizar o que está legalmente previsto ( art.3º, Cap. II do despacho 8683/2011 ou o Decreto-Lei n.º 212/2009, de 3 de Setembro) e, assim, colmatar diferenças entre entidades e agrupamentos. Não parece difícil mas a verdade é que continuamos a ser desvalorizados, por razões que desconheço ou que não quero conhecer.
    Aplaudo quem não se cala e acredito que se não calarmos o nosso descontentamento pode ser que um dia as “vozes de burro” cheguem ao céu. Bem haja colega!

    • maria on 8 de Janeiro de 2014 at 0:56
    • Responder

    Urge denunciar a público estas situações arbitrárias e injustas. Acredito que esta é única via de mudar o rumo destes situações precárias. Estes testemunhos são muito importantes…parabéns ao colega pelo seu excelente testemunho. .

    • Diogo on 10 de Janeiro de 2014 at 11:20
    • Responder

    A questão acima mencionada é só 1 pequena parte do problema, o outro é o valor hora é calculado sobre que horário??? 22h lectivas, 25h lectivas???? é que um técnico deve trabalhar 40h semanais e sei que há um acordão do Tribunal da Relação do Porto que diz isto mesmo…

      • SSousa on 10 de Janeiro de 2014 at 12:22
      • Responder

      Colega Diogo, conforme o legalmente previsto – art.3º, Cap. II do despacho 8683/2011, “o valor mínimo das remunerações dos professores afectos às atividades de enriquecimento curricular em horário completo não pode ser inferior ao do índice 126 da carreira dos educadores e dos professores dos ensinos básicos e secundário, quando possuem habilitação igual à licenciatura e ao índice 89 nos restantes casos, devendo para os casos de horários incompletos ser calculado um valor por hora lectiva (tempo letivo de quarenta e cinco minutos) proporcional aos índices referidos”. Creio que isto é calculado para 25h letivas…

        • Diogo on 13 de Janeiro de 2014 at 10:34
        • Responder

        Caro SSousa,
        o despacho realmente fala em tudo, menos no nº de horas semanais, é que a partir do momento em que a contratatção é feita enquanto técnicos e não docentes o horário semanal é de 40h, não de 25h nem de 22h.
        Até agora sempre foi feita a contabilidade em termos das 25h semanais, mas nada há escrito a esse respeito e garanto que já li um acordão do Tribunal da relação do Porto em que fala a isso, salvo erro é um processo entre uma empresa e um municipio.
        Sorte a nossa que normalmete o pessoal do ministério não lê os acordãos, senão estaríamos a receber a cerca de 6€/hora…

          • RF on 13 de Janeiro de 2014 at 12:24

          Caro Diogo,

          O município de Guimarães remunera os seus” técnicos” AEC o abrigo da diretriz processual a que se refere … sendo o mesmo definido por 1200.45 euros por 40/h semanais.

          • SSousa on 13 de Janeiro de 2014 at 14:07

          De facto o despacho não é explícito quanto ao número de horas semanais. Contudo, deveria estar implícito sermos considerados como docentes AEC e não como técnicos (eu não sou técnica de coisíssima alguma) e aí estar também implícito o sistema remunerativo a 25h semanais, o correspondente ao horário completo no nível do 1º CEB (nível no qual as AEC se inserem). Julgo que é o que faria mais sentido e, sim, ainda bem que ninguém leu esse acordão ao qual o colega se refere 🙂 Mas não se surpreenda, está na república das bananas 🙂

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading