Renovações Entre 2010/2011 e 2012/2013

Depois de Nuno Crato ter anunciado que iria abrir 600 vagas para a vinculação extraordinária e como tem sido sempre dito pelo MEC que as vagas a abrir seriam as necessidades permanentes que estão em concurso sucessivamente desde 2009 vou procurar entender onde serão abertas essas 600 vagas por grupo de recrutamento e por QZP.

Os dados que vou trabalhar serão apenas as listas de renovações de 2010, 2011 e 2012.

Já tenho as colocações destes três anos em formato excel para trabalhar nos próximos dias. Vou cruzar os candidatos com as escolas para tentar perceber como se chegou ao número 600.

O próximo quadro representa o número de renovações desde o ano 2010/2011 por grupo de recrutamento e a última coluna assume o número máximo de candidatos que possam ter renovado desde o ano 2010/2011.

Se considerar que pode ser importante para estes dados saber quem possa ter renovado em 2010/2011 e não tenha ficado colocado em 31 de Agosto de 2009 com horário completo e anual também farei essa análise.

RENOVAÇÕES DESDE 2010

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/12/renovacoes-entre-20102011-e-20122013/

12 comentários

1 ping

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Sandra Cruz on 22 de Dezembro de 2012 at 18:57
    • Responder

    Arlindo,
    Acho que vai ser perda de tempo fazer esse cruzamento de dados, uma vez que há pessoas que podem ter renovado 2 ou 3 anos e este último ano ter ficado colocado a 31 de agosto mas sem ser por renovação. o facto de não ter renovado, não significa que esse não terá hipótese de vincular, só porque houve quem tivesse a sorte de renovar os 4 anos. Há muito boa gente que tem renovado e se calhar tem menos tempo de serviço que outros com mais tempo e que até podem não estar colocados.
    Sandra Cruz.

    • RM on 22 de Dezembro de 2012 at 19:07
    • Responder

    O estudo feito aqui é importante. No entanto penso que o pressuposto inicial está incorreto. As vagas a abrir serão aquelas que foram durante 4 anos ocupadas por um contratado. Por exemplo: numa escola, num determinado grupo, pode ter havido uma renovação nos últimos dois anos e não ter havido nos dois anteriores, logo não há abertura de uma vaga. Penso que só vão mesmo abrir quando houve durante os últimos 4 anos um horário completo, para determinado grupo, ocupado por um contratado … e assim serão bem menos que os 4000 apresentados, mas sim mais perto do número indicado pelo MEC.

    1. Errado. Ver novo post para perceber o número de horários sucessivamente renovados.

        • RM on 22 de Dezembro de 2012 at 19:50
        • Responder

        Com esses dados a conversa é realmente outra. Poderá ser que, como queriam acabar com os docentes de qzp estejam a guardar as restantes vagas para concurso ordinário? é que somos um número bem mais elevado. Acho que só quando apresentarem os dados em como chegaram a este número de 600 é que se vai realmente perceber.

        1. 1.373,13
          600,00
          823.878,00
          12,00
          9.886.536,00
          Parece-me que o Gaspar disse… só tenho 10 milhoes extra…
          (mas esqueceu-se que o 167 é diferente do 151)

    • Tareco on 22 de Dezembro de 2012 at 19:12
    • Responder

    Caro RM, na ” minha” escola , nos últimos 4 anos houve, pelo menos 8 contratos ocupado por contratados, que ainda por cima, em 6 casos , eram a mesma pessoa.

      • RM on 22 de Dezembro de 2012 at 19:51
      • Responder

      Lembro-me de situações dessas desde que comecei a dar aulas. Uma das hipóteses para não abrirem tantas vagas é que o que conta (talvez erradamente) é apenas a componente letiva.

  1. respeito o trabalho efetuado no blogue, mas o melhor é deixarem-se de merdas e nem ir por aí, isto é, não enverdar pelo discurso mesquinho das necessidades permanentes. trata-se, simplesmente, de uma luta – essa sim, permanente – pelos direitos mais básicos de qualquer trabalhador: o direito à sua dignidade profissional. e não é com sucessivos contratos de há 5, 6, 7, 8, 9, 10… anos que essa dignidade se alcança. um abraço,
    jr

    • P on 23 de Dezembro de 2012 at 16:50
    • Responder

    !!!??? Quer dizer, anda-se aqui a considerar somente os lugares a partir de 2010, quando Casanova falava em 2009 e a contar para o cálculo com este ano lectivo ano de corte forçado de imensos lugares. O apuramento de vagas sempre foi feito até ao ano lectivo anterior ao concurso! Não estou nada a concordar com estes esquemas …parece mesmo coisa a FNE!!!

    1. Amigo! Os que renovaram em 2010 foi porque ficaram com horário completo e anual em 2009, ok?

        • P on 23 de Dezembro de 2012 at 17:50
        • Responder

        Sim eu sei, o que incomoda mais é ser considerado o ano lectivo corrente para o apuramento
        de vagas sabendo-se que foi ano de cortes drásticos, ainda para mais quando essa contabilidade é sempre feita até ao ano lectivo anterior à abertura do concurso… com certeza que não ficaríamos num total de apenas 4049. Contudo 4049 é bem superior a 600, disso não há dúvida.

    • Filipe on 6 de Fevereiro de 2013 at 11:49
    • Responder

    Dos 14 de serviço, estou contratado há 10 anos seguidos na mesma escola…e não há vagas no qzp a que esta pertence… É incrível…. Só não sei de quem é a responsabilidade!!!!!

  1. […] de João Casanova sobre os 600 lugares abertos para este concurso são insuficientes neste post, neste e neste porque existem pelo menos 3006 docentes que foram sucessivamente colocados no mesmo […]

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: