Governo anunciou mudança para 2027, juntamente com revisão curricular, mas precisa de apoio no Parlamento. Professores ansiosos com alterações temem fim da monodocência.
Jan 29 2026
Fusão do 1.º e 2.º ciclo obriga a mudar Lei de Bases
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2026/01/fusao-do-1-o-e-2-o-ciclo-obriga-a-mudar-lei-de-bases/
Deixe um comentário
MAPA DOS 10 QZP
Apoio à Manifestação de Preferências
SIMULADOR RITS
Racio dos Assistentes Operacionais
10 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Então mas não eram este tipo de medidas que se pretendiam? Eu sou monodocente e estou na expetativa desta reforma. Partidarites à parte, pois nem votei AD mas que algumas mudanças vão ser boas e já eatavam a fazer falta, lá isso estavam. Claro que não se pode ter o melhor de dois mundos… só nessa perspetiva, dos colegas que querem o melhor de dois mundos, é que é concebível virem dizer que estão com receio. Viva a pruridocência (para os monodocentes em extinção). E volto a repetir, sou monodocente!
Não percebo!! Temem fim da monodocencia!!!!
Entao Não queriam igualar-se aos outros ciclos?
Estavam tão mal. Passam a vida a lutar por melhores condições e acusam os outros ciclos de terem melhores condições!
O karma é tramado!
Penso que não entendeu bem o que leu. Quem está com medo que acabe a Monodocência são os colegas dos outros ciclos. Eu, como professor monodocente, anseio há muito pelo fim da Monodocência e equiparação às regras dos outros ciclos!
Que fim da monodocência? Vai ser esticada até ao sexto ano com umas “ajudas” a EV, música e inglês (como vai acontecendo).
Com sorte ainda fica sem horário completo com uma turma e têm que assumir duas.
É só uma medida para tapar buracos e enganar totós que sonham pelas 22 horas (mas não pelos 140 alunos, 3 níveis e 7 turmas)
Acho bem, espero que haja professores para inglês, educação física, TIC, artes ( educação visual, música, teatro, canto) e um professor para o restante (português, matemática, ciências, história, geografia)
Bom, se for oara os professores twrem 22 tempos letivos de 50 minutos cada, em vez de 25 horas ketivas semanais e se tiverem redução letiva no horário em função da idade, então nada contra. O regime de monodocência já7 se encontra desvirtuado há muito.
Eu vinculei o ano passado no primeiro ciclo, vinha do segundo ciclo e estava a pensar mudar para o ano que vem…já me pouparam dessa maçada…que maravilha…😂
Sou do 1 Ciclo e estou curiosa por ver essa fusão. Não me parece que vá haver redução de horas. A fusão vai levar a que trabalhemos todos 25 horas.
Só me preocupa o facto de eu só ter curso de 1 Ciclo, no entanto as mudanças às vezes fazem falta. Venham elas!
Tem toda a razão.
Agradeçam ao iluminado do Arlindo que teve esta ideia e a defendeu aqui no site e outras e já tem alguma influência nas decisões….Esta ideia só vai trazer problemas. Prolongar tempos quando as turmas são indisciplinas vai ser insuportável, muitos docentes vão entrar de baixa médica. Pelo contrário tem de haver mais rotação e tempos mais curtos porque nestas idades dificilmente conseguem manterem-se sossegados e concentrados por muito tempo. Esta medida não traz nada de melhoria nem a nível económico porque so com as baixas médicas que vão surgir e todas adequaçoes das infraestruturas, não compensa. Procurem tratar outros problemas sérios e deixem os dois ciclos como estão. Paguem mais ao 1 ciclo e dêem melhores condições e vão ver que não vão faltar candidatos.