Screenshot
Ago 22 2025
O Duplo Erro na MI na Comunicação Social
Screenshot
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2025/08/o-duplo-erro-na-mi-na-comunicacao-social/
Deixe um comentário
MAPA DOS 10 QZP
Apoio à Manifestação de Preferências
SIMULADOR RITS
Racio dos Assistentes Operacionais
13 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Que notícia falaciosa!
A tal ARIANA PEREIRA de que faz alusão a notícia, entrou no QZP 02 (grupo 100) este ano e ainda que tivesse cometido o erro de colocar o QZP 03, ela ficou colocada nos ARCOS DE VALDEVEZ que é uma escola integrada no QZP 02, o QZP dela. Como é possível noticiarem informações falsas?! Tenho pena, mas efetivamente, A COLEGA ARIANA PEREIRA FICOU COLOCADA NO QZP 02, independentemente de ter colocado POR ERRO, O QZP 03 (AO QUAL DEIXOU DE PERTENCER). A COLOCAÇÃO DESTA COLEGA ESTÁ CORRETA, ELA FICOU NUMA ESCOLA QUE PERTENCE AO SEU QZP, O 02. Estes colegas querem é ficar mesmo ao pé de casa, todavia foi a sua graduação que ditou a sua colocação: QZP 02 – Arcos de Valdevez.
HAJA PACIÊNCIA COM ESTAS FALSAS NOTÍCIAS: ESTES COLEGAS NÃO SE LEMBRAM QUE AS LISTAS SÃO PÚBLICAS E QUE É FÁCIL DESCOBRIR . Ainda por cima com um nome tão atípico ARIANA.
Está enganado. Veja na página 1 da Lista de Códigos de Agrupamentos de Escolas / Escolas não Agrupadas da Rede do Ministério da Educação, Ciência e Inovação em
https://www.dgae.medu.pt/download/recrutamento-2/listas-2/202526-listas-recrutamento/listas-definitivas-mi-2025-26/listas-definitivas-colocacao-mi/grupo-100-educacao-pre-escolar-133312.pdf
QZP 03 Arcos de Valdevez (1601) 152584 Agrupamento de Escolas de Valdevez, Arcos de Valdevez
Os QZP’s mudaram e Arcos fica no 03
Deixem descansar o Luís e o Alexandre, não sejam «chatos»
Está errado, Paulo! Informe-se melhor.
QZP 02 – Caminha, Viana do Castelo, Vila Nova de Cerveira.
QZP 03 – Arcos de Valdevez, Paredes de Coura, Ponte da Barca, Ponte de Lima
Eu confirmo o que diz o Paulo. Eu já trabalhei com essa educadora de infância. Lamento que os colegas cheguem a esses pontos. Quantos não ficaram colocados num escola, dentro do QZP ao qual pertencem e que deverão fazer os “70/ 80/ 90 quilómetros de ida e volta?”
Está errada, assim como o Paulo! Agora isso não desculpa o erro da colega no concurso. Apesar de estar vinculada ao QZP 02, se concorreu a outro QZP, é óbvio que corria o risco de ficar no outro QZP…
QZP 02 – Caminha, Viana do Castelo, Vila Nova de Cerveira.
QZP 03 – Arcos de Valdevez, Paredes de Coura, Ponte da Barca, Ponte de Lima
Então, se o Pedro Nuno Santos e os seus camaradas também recebem centenas de milhar de euros em subsídios de deslocação, também deviam requerer essas quantias. Afinal de contas, somos todos funcionários públicos, ou não? Por 203 mil ao longo de 9 anos (1800 por mês) também não me importava de ficar nesta situação.
Mas depois lembrei-me que só somos professores…
… e a Rita ouve mugidos no corredor da ASSEMBLEIA DA REPÚBLICA quando ela passa por lá.
Os erros foram dos professores que preencheram mal a candidatura.
Não têm que colocar a culpa nos outros, principalmente nas escolas que validaram as candidaturas.
São professores e não sabem preencher uns formulários?
Haja paciência.
Concordo consigo, de todos os professores que estiveram a concurso, apenas 27 não sabem ler. O manual de apoio ao concurso esclarece muito bem, embora que sou da opinião que a plataforma deveria sofrer algumas alterações para evitar induzir os candidatos em erro. No entanto, os colegas, indubitavelmente, cometeram esse erro, que deverão assumir. A culpa pelos erros pessoais têm sempre uma desculpa externa. Os candidatos têm 2/3 plataformas, as escolas têm 312. Ora, se um professor não sabe preencher às que estão a seu cargo, imagina as escolas… Chega de passar paninhos quente por cima de pessoas que não são responsáveis a concorrer. Se tivessem ficado ao pé de casa, não estariam a reclamar! Mais, tenho quase a certeza que alguns destes erros também foram cometidos pelos colegas de alguns sindicatos, destacados sem dar aulas e, por vezes, nem inteirados da Lei estão. Eu defendo um sindicato único para a nossa classe! Chega de “mamões”, CHEGA!
É absolutamente repugnante que um concurso para uma função pública não seja nacional. Todos devem enquanto novos correr este país tão pequeno. Assim o fiz e assim fazem concursos para tarefas públicas estruturantes como justiça, polícia, saúde, etc. Quem não quer dar o exemplo de correção e transparência que a função de serviço à sociedade que escolha outra profissão! Pode sempre ser empresário de azeite com fundos públicos e abrir uma taberna, ou uma casa de ferragens…Quando se trata de empregos altamente exigentes há que aceitar as regras de exemplo social e de transparência !
As escolas validam/invalidam os restantes dados. As opções de colocação são da exclusiva responsabilidade dos candidatos.