Graduação dos Docentes com 4 Contratos Anuais

Para se fazer uma análise à justiça/injustiça da vinculação “semi-automática” será mais fácil verificar a graduação dos docentes que podem beneficiar desse processo de vinculação.

Como as negociações continuam esta semana é bom que se tenha a noção do que pode acontecer com esta vinculação.

Fica aqui a lista dos docentes com contrato anual, completo e sucessivo entre os anos letivos 2010/2011 e 2013/2014, com o seu número de ordem da lista de ordenação definitiva de 2013 e a sua graduação profissional dessa mesma lista (mais uma vez refiro que efetuei este trabalho tendo em conta as listas de colocações da DGAE).

Contei com a ajuda do David Martins para este trabalho.

 

[gview file=”https://www.arlindovsky.net/wp-content/uploads/2014/03/2010-13-graduação.pdf”]

 

NOTA: Chamo a atenção para o seguinte: Quando algum docente concorre a mais do que um grupo de recrutamento a graduação que está neste quadro é a do primeiro grupo de recrutamento a que o docente concorreu e pode acontecer que não seja o mesmo grupo em que foi colocado nestes 4 anos, o que pode levar a interpretações erradas. Vou tentar resolver este problema nas próximas horas.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/03/graduacao-dos-docentes-com-4-contratos-anuais/

29 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Filipe on 16 de Março de 2014 at 13:37
    • Responder

    Continua a injustiça, vão vincular docentes com 4 contratos anuais no mesmo grupo derecrutamento e vão deixar de fora docentes com 10 ou mais contratos anuais em grupos de recrutamento diferentes!!!!

    • sonia marques on 16 de Março de 2014 at 13:51
    • Responder

    no 910, há colegas com 19 de graduação????!!!!

      • Correia on 16 de Março de 2014 at 14:01
      • Responder

      Há, ao abrigo do DL 29/2001.

    • Filipe on 16 de Março de 2014 at 13:54
    • Responder

    Porque se conta apenas entre os anos 2010-11 a 2013-14!!!! Todos os contratos anuais seguidos antes de 2010-11 não interessam para nada!!!!

      • Vitor on 16 de Março de 2014 at 14:31
      • Responder

      Pois, os anos anteriores a 2010-2011 não são considerados?
      Eu tenho 4 contratos anuais e consecutivos de 2008-2009 a 2011-2012 no grupo 240.

    1. Segundo a proposta do MEC só se considera para futuro, abrindo vaga de QZP aos docentes que reunirem estas condições em 31/08/2015.

      • Jorge Monteiro on 16 de Março de 2014 at 14:56
      • Responder

      Tens razão Filipe, parece q os contrtatos anteriores a essa data foram férias, ou então o Estado não existia. Cumprimentos Jorge Monteiro

    • anita on 16 de Março de 2014 at 14:56
    • Responder

    Eu tenho 7 contratos completos anuais seguidos e na mesma escola, mas este ano letivo (2013/2014)não consegui um completo anual, ora claro está que vou ficar se fora. Enfim…

      • Sonia Santo on 16 de Março de 2014 at 15:14
      • Responder

      Também eu, Anita. Este ano fiquei novamente na mesma escola mas com horário incompleto…

        • anita on 16 de Março de 2014 at 15:22
        • Responder

        Sónia, neste jogo de sorte e de azar que são os concursos, a sorte não tem estado do nosso lado. Temos de levar com esta palhaçada.

    • Coitratado on 16 de Março de 2014 at 15:35
    • Responder

    Não é para desanimar ninguém, mas ainda resta saber se aqueles que rescindiram o contrato para irem trabalhar para as escolas TEIP mais perto de casa se continuam no mesmo barco, mesmo que tenham assinado contrato na nova escola logo no dia a seguir. Se assim for ainda vão saltar mais uns quantos desta lista.

    • Francisco Spínola on 16 de Março de 2014 at 15:44
    • Responder

    Eu só lamento não haver o Grupo 240 – EVT senão ficaria colocado. Se não tiver razão pelo menos não vejo o meu grupo. Que m… de Ministro e de políticas!

    • Marques on 16 de Março de 2014 at 15:55
    • Responder

    Eu tenho 21 contratos anuais e sucessivos contando com este ano, mas como no ano passado estive num grupo diferente não reúno as condições para a vinculação. Até hoje concorri sempre a nível nacional e as vagas nunca chegaram para mim, o mais próximo foi ficar a 5 lugares de uma vaga de quadro.

    • ana on 16 de Março de 2014 at 16:08
    • Responder

    Pois eu estou numa situação bem caricata. Do ponto de vista da graduação eu seria a 35ª do meu grupo e a 1ª se pertencesse a qualquer um dos outros grupos. No entanto não consto da lista porque este ano fiquei numa contratação a termo incerto numa substituição por doença! Não é justo!

    • PAF on 16 de Março de 2014 at 16:19
    • Responder

    Pelo que vi na lista seria dos primeiros do meu grupo. Se o critério for realmente for os dos últimos anos fico de fora. Haja Justiça.

    • trovisco on 16 de Março de 2014 at 16:48
    • Responder

    Eu tenho 15 anos de serviço e os últimos 9 foram completos, anuais e sempre no mesmo grupo de recrutamento MAS com este ano fiquei numa temporária (que vai ser na realidade anual) vou ficar de fora… Vou pedir uma cópia do meu registo biográfico e vou recorrer ao Provedor da Justiça. Haja alguém que meta juízo na cabeça deste ministro!!!!

      • Filipe on 16 de Março de 2014 at 17:10
      • Responder

      É uma injustiça realmente!!!! Eu tenho 13 contratos anuais sucessivos mas em grupos de recrutamento diferentes!!!! O meu grupo que é o 250 não tem tido vagas e tive de concorrer a outro grupo!!!! Por esta proposta fico de fora!!!!
      Haja justiça

    • Prof on 16 de Março de 2014 at 17:26
    • Responder

    Os das ilhas são de outro pais certo?!

    • sandra s. on 16 de Março de 2014 at 17:32
    • Responder

    Expliquem uma coisa.
    Os colegas que estão nesta nesta de elegíveis à vinculação já não precisam de concorrer ao concurso extraordinário, certo? Até porque vão vincular na zona onde estiveram até agora… ou, se concorrerem ao extraordinário, mantêm na mesma na zona onde exerceram funções nos últimos 4 anos????
    Obg a quem responder

    • sandra s. on 16 de Março de 2014 at 17:33
    • Responder

    nesta lista (desculpem)

    • Vânia on 16 de Março de 2014 at 17:50
    • Responder

    E os docentes que têm 4 anos de contratos anuais e completos mas em escolas TEIP não vão vincular? Não constam desta lista.

      • anita on 16 de Março de 2014 at 18:33
      • Responder

      Vania, nesta lista estão o que ficaram em colocações na DGAE.

    • josé samuel on 16 de Março de 2014 at 20:08
    • Responder

    Arlindo, espero que não voltes a fazer campanha eleitoral a favor do PSD e CDS como aconteceu nas legislativas anteriores. Como delegado da FNE não és totalmente independente nas tuas opiniões. Não foi por acaso que o teu patrão da FNE, João Dias da Silva e o ex-patrão da UGT, João Proença, receberam, das mãos deste presidente da república, no dia 10 de junho de 2013, uma condecoração pelos valorosos favores que efetuaram, por Portugal, em sede de concertação social. Todos estes senhores entregaram de bandeja os professores, todos os trabalhadores, para lhes serem retirados direitos consagrados na constituição, em favor das suas insaciáveis vontades e caprichos.
    Se estamos na presente situação foi pela incompetência de todos os partidos do arco da governação. O PSD e o CDS nunca fizeram nada de bom pela Educação em Portugal. O PS cada vez é mais igual aos restantes partidos.
    O Presidente da República atual é uma das pessoas mais responsáveis pela atual situação em que o país se encontra. Há mais de 25 anos no ativo da política nacional, já percorreu todos os cargos de topo que havia para percorrer. O que fez ele por Portugal? Nada!!!! Só fez pelos seus amigos e por si mesmo. É um economista de formação, mas a sua licenciatura deve ser tão credível como a do Miguel Relvas. Foi Primeiro Ministro durante 8 anos e mandou acabar com a agricultura, as pescas, a siderurgia nacional, para se criar um grupo de abutres fiéis aos seus caprichos. Se houvesse justiça neste país, este presidente devia estar na prisão juntamente com alguns dos seus compadres e amigalhaços.

    Agora votem nos mesmos que nos andaram a roubar. A sina de Portugal já está traçada: durante os próximos 20 anos não há margem de manobra para aumentar a dívida pública; agora vai ser sempre a cortar em salário, benefícios sociais, e aumentar só em impostos.

    Abram os olhos! Professores que ensinam as gerações futuras a pensar, deveriam aprender primeiro a pensar.

    • Maria on 16 de Março de 2014 at 21:02
    • Responder

    Então e os colegas que estiveram em escolas com paralelismo pedagógico e que concorreram sempre em primeira prioridade e tem os quatro contratos ou mais ficam onde?

    • cocas on 16 de Março de 2014 at 22:14
    • Responder

    Eu tenho 21 anos de contratos sucessivos, mas à conta de terem acabado com o par pedagógico na disciplina de EVT e com a disciplina de ET estou no desemprego, nestes últimos 2 anos.

    • Fatu on 17 de Março de 2014 at 1:00
    • Responder

    Pouca vergonha… Os SINDICATOS onde estão????? Para que somos sindicalizados? Vão mais uma vez deixar que se agravem AINDA MAIS as injustiças para com os CONTRATADOS que servem o MEC desde 2001???? É para isso que lhes pagamos???Para mim CHEGA!!! Não veem nem mais um cêntimo meu!!!! REVOLTANTE!!!!!!!

    • isabel on 17 de Março de 2014 at 10:06
    • Responder

    claro que não é justo,

    • isabel on 17 de Março de 2014 at 10:10
    • Responder

    bom dia, claro que não é justo.docentes com graduação muito inferior ultrapassarem os de maior graduação, estando estes com contratos ditos não anuais porque iniciaram a 12 de setembro por exemplo. quem tem culpa afinal das colocações não serem efetuadas a partir de 1 de setembro?

  1. Isto é areia para os olhos. DIRETIVA EUROPEIA É MUITO CLARA.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading