Recebi mensagens de colegas a dizer que, nas suas escolas, anunciaram que querem proibir telemóveis a professores no intervalo…. com o argumento de que “está no RI” e “è para dar o exemplo”.
Os “mais papistas”, como eu previ, não resistiram.
O “rigulamento” não é uma lei e tem de ser constitucional, mas “os diáconos dos smatphones” não querem saber.
As suas previsões tem de ter base numa lei habilitante e tem de ser sujeito a consulta pública.
No intervalo, os professores estão no intervalo. Não estão a trabalhar.
E as proibições aos alunos nos intervalos fundam-se na protecção de menores de idade dos “malefìcios” do nefando objeto, janela sobre o mundo.
Além do apetite de alguns diretores, qual é o fundamento de interesse pùblico dessa proibição?
Os adultos precisam de ser protegidos de algo (que não afeta o trabalho)?
Qual é a lei expressa (aqui não há lacunas ou analogias) que diz, que permite, que um RI pode proibir telemóveis a adultos?
E às ameaças de confisco a adultos, deixava confiscar e depois queixa à polícia….e não estou a brincar.
E ameaças de processo disciplinar…..abuso de poder…..
Queixa à PSP ou à GNR é o que se faz quando ilegjitimamente nos privam da nossa propriedade ou atacam em abuso os nossos direitos.
Se me mostrarem a leizinha eu calo-me.
O problema é que sei que não existe e não pode existir.
E o governo não a fez quando proibiu aos alunos até 12 anos.
Quer dizer, para alunos crianças faz-se uma lei para dar cobertura, para adultos, maiores e vacinados, basta o “rigulamento”?
Pois, os pais estrebucham, mas os profs são “como a massa esparguete, com calor amolecem” (lembram-se?)
Aos adultos, afetados por essa decisão de Diretores sem tino, digo para impugnarem o RI por inconstitucional (nâo tem prazo, pode ser a qualquer altura).
Aos diretores que tal pensam digo o que a minha avó diria “Quem nâo tem competência não se estabelece”.
Aos sindicatos, apelo a que escrevam algo sobre isso e expliquem o ponto.
A lei não permite proibir telemóveis na escola em geral. É especìfica: só permite proibir a menores de 12 anos e a mais ninguém.
(A LTFP permite proibir no tempo de trabalho, mas para professores isso é estúpido….com a net das escolas? Mas não é disso que estou a falar, é do intervalo).
E digam aos colegas e diretores para irem estudar.
É mesmo esse o problema. Falta de estudo.
Ps: e quem tiver dùvidas e tiver sentido de humor vá ao E72 e pergunte “Qual a norma legal que habilita uma escola a proibir no RI o uso privado de telemóveis por professores no seu tempo de intervalo?”
Quem fizer a pergunta, partilha depois a resposta….vamos ver o que dizem?
Vai sempre ter graça: ou inventam ou dizem asneiras ou nos dão razão. O que acham que vai ser?
Luís Sottomaior Braga
10 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Vão se catar!!
Os mais papistas que o papa são sempre os nojentos, lambe-botas, ressabiados e ordinários ditadorzecos de me rda.
E são os primeiros a não dar o exemplo furando as próprias regras que estabelecem.
Mas a culpa é de quem vai atrás. Só demontra que é um anormal e imbecil, não devendo dizer-se professor mas sim imbecil.
Ora, eu tenho a minha mãe comigo na mesma casa, com 89 anos. Já faltei por motivos de doença dela. Mas, também já fui trabalhar com ela em casa e “menos bem”. Claro, que quando isso acontece, ligo para ela nos momentos mais oportunos, para saber como está. Se de facto, me tirarem o telemóvel na escola, pensarei no momento o que vou fazer. Decerto calada não fico. Depois veremos como dou a volta à situação. Estou com 65 anos. Já me enviaram 2 vezes, 2 anos seguidos para a reforma por incapacidade e estou a pensar seriamente a pedir eu própria uma pensão unificada, visto ter 5 anos de serviço da Segurança Social num outro trabalho. Ao que parece e me foi dito pelo sindicato, a UNIFICADA demora muito e decerto o melhor será pedir já para a ter lá para Julho/26. Estou cansada, farta e não me sinto apta devido a problemas osteoarticulares, para estar com crianças. Fui à medicina do trabalho na passada segunda feira e o médico que atendeu, também achou que não poderia ter crianças e teria de ter adaptações no espaço, com pausas, intercalando momentos de menos stress.
O ano passado disseram que não podia usar o telemovel no intervalo porque devia dar o exemplo. Ri na cara do diretor. tirei o telemovel e disse que ia ligar para o sindicato para esclarecer a situação. Mudou logo de ideias e afirmou que era uma sugestão. Tive o apoio de quase todos os colegas com exceção dos habituais lambe botas que iam para a casa de banho usar o telemovel. Recuso-me a ser tratada como aluna
Quem se acobarda na escola não dá exemplo de cidadania.
Que exemplo maior que as desculpas de serem lambe botas obedientes – como se frequentassem a escola do tempo da outra senhora!
Escola da Liberdade ou Reino Fascista?
Grande Luís! Sempre atento e pronto a defender a dignidade da nossa classe👍.
Esses Diretores que vão dar ordens aos filhos deles se os tiverem. A Professores não têm legitimidade para dar lições de Cidadania até porque mostram que não sabem viver em democracia. 50 anos de Abril passados e vemos isto? É deplorável ver que os que se julgam todos poderosos mais não são do que fugitivos da sala de aula!!! Têm terror de ser Professores e fingem que sabem ser Diretores. Um Diretor é um líder, um ser pensante, alguém com coragem para defender o certo e o errado. Não pode ser um “pau mandado” que se curva perante tudo e todos com medo que lhe troquem o gabinete por uma sala de aula! Vamos lá brincar aos Adultos!
Não faltam diretores ditatorozecos que querem impor as suas “leis” nem que sejam de uma grande imbecilidade. Pena é que haja sempre lambe botas que não questionam nunca as decisões desta gente que não tem nenhum perfil para liderar, porque isto de ser um verdadeiro líder tem muito que se lhe diga.
Só por ignorância se pode colocar no Regulamento interno que os professores não podem utilizar os telemóveis nos intervalos das aulas. As decisões não podem ser arbitrárias carecem de um suporte legal. As escolas não fazem leis, definem regras e procedimentos com base na legislação em vigor. Há muito que defendo que ê urgente alterar o modelo de Gestão e Administração das Escolas. Há diretores que não possuem os requisitos necessários para o exercício do cargo. O modelo que vigora permite que alguns sejam autoritários e pensem que tudo podem, mas não podem. O Conselho Geral, órgão mais importante, na prática não serve para quase nada.
É evidente que é absurdo querer proibir os professores de usarem os telemóveis no intervalo. Absurdo e ilegal.
Está-se sempre a querer tratar como igual o aluno e o professor.
Compreendo que seja recomendável dar o exemplo, mas não por obrigação e muito menos por manobras ilegais.
Não sei se se pode fazer analogia com fumar.
Na escola não se pode fumar, mas depois vê-se na entrada da escola professores e alunos a fumarem, o que dá mau aspecto.
Já deixei mensagem no E72. Ainda vamos escrever um livro com as respostas 😂😂