Os próximos 12 agrupamentos de escolas tiveram entre 37 e 57 docentes colocados em 30 de Agosto de 2013. No total 8456 docentes de QZP obtiveram colocação em 30 de Agosto, mas apenas 4860 docentes QA/QE tiveram colocação.
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE ÁGUAS SANTAS, MAIA | 57 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS CAMILO CASTELO BRANCO, VILA | 49 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS D. MARIA II, BRAGA | 48 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DO CERCO, PORTO | 44 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS GARCIA DE ORTA, PORTO | 41 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS TOMÁS CABREIRA | 41 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS ANDRÉ SOARES, BRAGA | 39 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE LOUSADA NORTE | 38 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DR. MANUEL LARANJEIRA, ESPINHO | 38 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS DE SÃO GONÇALO | 37 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS MARTIM DE FREITAS, COIMBRA | 37 |
| AGRUPAMENTO DE ESCOLAS VERGÍLIO FERREIRA | 37 |
A distribuição das colocações dos Docentes de QZP por escola/agrupamento e grupo de recrutamento encontra-se na imagem em baixo, ou clicando aqui.
Volto a dizer que nada tenho contra a colocação dos docentes QZP, mas sim contra o facto das elevadas necessidades das escolas não serem colocadas aquando do concurso interno. E é por aí que irei abordar o tema amanhã, de forma a repor a justiça no próximo concurso interno.
20 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Os QA têm o privilégio de concorrerem só para os agrupamentos que lhes interessam e mesmo não apanhando colocação continuam a pertencer a um quadro de escola….enquanto os QZP têm de ir para qualquer zona e são sempre obrigados a concorrerem, interesse-lhes ou não e não têm um quadro….SAO AMBULANTES. Eu sou QZP…e estou a 200km de casa e não me queixo….os vinte e tal anos que tenho de serviço….sempre foi assim…um ano aqui, outro ali..
Arlindo, antes de mais felicitá-lo pelo seu trabalho.
Depois, dizer-lhe que tocou no ponto: subdimensionamento dos quadros a tempo e horas. Se todas as vagas fossem verdadeiramente a concurso, as guerras entre QA e QZP acabavam. Tenho a certeza que todos ficariam satisfeitos. Os mais graduados, pelo menos.
Arlindo,
obrigada pela sua visão abrangente e carácter de justiça. Bem haja!
Diz que não tem nada contra os QZP…não é o que parece ultimamente.O que me parece cada vez mais é que só os QA é que são professores aliás está visto pelas últimas negociações dos sindicatos em que os contratados e os dos QZP não foram considerados…
Author
Também não acho que os QA/QE apenas por não terem o mínimo de 6 horas de componente letiva devem ter uma prioridade diferente dos restantes.
Os docentes de QA nas escolas onde se encontram puderam ser colocados em qualquer grupo para o que tivessem habilitação (ou não) fugindo à situação de horário zero sem terem de concorrer, por exemplo um docente de TIC sem especialização pode dar aulas a alunos com NEE e os quadros de zona ficaram em horário zero vendo as vagas que sobraram neste grupo serem ocupadas por contratos à espera de serem chamados a qualquer momento para outra escola do QZP. Um QZP pode ser colocado um mês numa escola e no seguinte noutra, um QE não, sendo esse o motivo porque é importante que na afetação concorram à frente de quem já tem escola e está seguro de dificilmente ir para a mobilidade
Diga-me, colega A, quantos QZP conhece que tenham sido colocados numa escola um mês e no seguinte noutra? Eu respondo: zero.
Conheço sim QZP que foram colocados com 6, repito, 6 horas e a escola teve que lhes arranjar trabalho. E outros que tiveram “horários temporários” que afinal são anuais.
Graduação, graduação…apenas a graduação. Os Qa não pedem tratamento VIP.
Colega Maria (desterrada) basta analisar as listas de colocação, este ano, nas RR de todos os grupos que irá encontrar colegas QZPs que ficaram colocados em horários temporários e, regressaram às listas de não colocados, para voltarem a ficar colocados noutras escolas. Isso sempre aconteceu e este ano também se verificou.
Maria (desterrada) é só consultar as listas! Sei que dá um pouquito de trabalho, mas a verdade merece-o!
“Não me goze”, tem toda a razão!
Muitos desses lugares pertencem a destacados: na política, nos sindicatos, em servicos administrativos, noutras escolas ou instituições.
Também concordo que ao fim de 1 ou 2 anos fora, o professor tivesse que optar entre regressar ou perder o lugar. Aí, sim, haveria vagas e lugares a concurso.
Bora lá! A ver quem tem estaleca para defender medidas deste tipo, acabando-se com lugares cativos de profissionais que ja pouco ou nada têm a ver com a docência.
Este trabalho não deveria estar a ser efetuado pelo Ministério da Educação e Ciência (ou pelos sindicatos)? Obviamente reconhecendo a elevada competência do Arlindo nesta matéria.
Totalmente de acordo
Colegas, já o registei aqui várias vezes: o MEC não pagará, repito, não pagará a professores de QZP que não tenham trabalho, doa a quem doer.
A prioridade é dar um horário a quem não tem, e não permitir a mobilidade a quem não quer ir para a sua escola. Se for possível, muito bem. Se não for, paciência…
E outra coisa (a mais importante): tem que haver lugar à recuperação total de vagas libertadas pelos QA na Mobilidade, e isso só seria possível pondo todos os QZP a concorrerem ao país todo, de outra forma não se pode fazer (a contratação é de evitar a qualquer custo).
Isto é assim tão difícil de compreender?
Reparem: eu sou do QZP 2 e há colegas de QA (independentemente do ponto do país, e muitos atrás de mim) que, com toda a legitimidade, querem aproximar da sua residência. Mas para que isso seja possível sem que o MEC saia lesado, os QZP têm que ocupar as vagas libertadas, e esses QZP poderiam ir de qualquer ponto do país para qualquer ponto do país…
Ora, isso é que não me parece justo, desculpem-me a franqueza.
Espanta-me perceber que gente que anda nisto há anos ainda não compreendeu como os concursos funcionam.
Eu ao menos tenho a desculpa de não concorrer há mais de uma dezena de anos….Mas vou tentando perceber… 🙂
Arlindo na listagem que apresenta no, Agrupamento de Escolas Quinta de Marrocos foram colocados 2 QZP no grupo 600, ora isto não é verdade sou lá professora e só existem 2 QE. nesse grupo e nem concorreram em 2013 pelo que a lista tem esta gralha.
Agradeço no entanto todo o seu trabalho
Eu pertenço a um desses agrupamentos. No grupo de recrutamento 110, cerca de 2/3 dos professores colocados são QZP. Sei que no ano anterior foram pedidas vagas para QA e nem uma foi autorizada ….
Há muita gente que fala de sem nexo…não conhecem a realidade. Há distritos que nunca abriram as vagas necessárias para se passar a QA, em contrapartida noutros foi “um regabofe”…Por isso por exemplo no 110 existem imensos QZP com muito mais tempo que os QA. Agora venham dizer que esses QZP deviam ter concorrido para esses paraísos???Mas se eram paraísos porque motivo agora esse pessoal QA com menos tempo de serviço querem vir para o local onde durante imensos anos andaram os QZP(inferno)??? Grande parte desses QA “foram fabricados” no particular!!!
Obrigada Arlindo pelo excelente trabalho que tem feito….. esperemos que tenha algum efeito junto do MEC….
concordo plenamente…por um concurso justo…com as vagas reais a saírem logo no inicio…para todos terem acesso….. como se admite no último concurso não saírem quase vagas nenhumas para QA aqui na zona onde moro….e os QA continuaram longe e depois saíram dezenas de vagas para os QZps em quase todos os agrupamentos???? não percebo como é feito o apuramento das vagas para QA??? isto não foram vagas temporárias, nem destacamentos…são vagas reais…..só onde moro, neste concelho entraram mais de 30 qzps….. e as colegas que conheço QA que moram cá,…continuaram a muitos e muitos kms de distância….temos de ver que não é justo….. por isso defendo que o importante é que as vagas sejam todas lançadas logo no inicio para todos e que independentemente de ser QA ou qzp, se siga a lista de graduação……
Concordo plenamente, nem toda a gente interessada anda a dormir.. ainda bem.