… que as trapalhadas sucessivas dos concursos “extraordinários” são para o Tribunal Europeu achar que algo está a ser feito pelo governo português, mas que as instâncias nacionais a tomam como ilegais.
Estou para ver o que vai acontecer quando da publicação do concurso externo extraordinário no continente.
Porque nos Açores…
JN (02-04-2014)





23 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
E em Portugal também devia ser vetado e cumprida a Diretiva Europeia que obriga à vinculação de quem tem 3 contratos sucessivos.
Eu acho que lhe deviam vetar a palavra visto que a sua inteligência já vetada há muito…
Retiro o que disse. Percebi mal o seu comentário.
digo Portugal continental
Ao contrário do ano passado… não me parece que os professores dos quadros deixem passar mais esta BESTIALIDADE…
Querem concursos… otimo… abram VAGAS mas deixem TODOS concorrer a elas!
Apoiado, concurso interno/externo, basta de sectarismos estupidos e ilegais.
É precisamente o que falta..apurar e abrir as vagas num concurso nacional interno e externo, respeitando a graduação profissional de todos, quadro e contratados. Chega desta trapalhada ilegal de concurso externos extraordinários.
Os colegas do quadro deviam era estar calados pois têm sido beneficiados em detrimento dos contratados desde sempre. Acho é que devia ser cumprida a diretiva e quem está no 4º contrato vincular imediatamente e depois é que se abriria o concurso para completar as vagas.
Porquê? É uma pergunta sem ironia e sem rasteira. Simplesmente não entendo a razão de os contratados concorrerem primeiro às vagas. Explica-me a sua posição? Não poderia ser um único concurso? Quais os inconvenientes? É que vejo algumas pessoas defender essa posição mas ainda não li nenhuma razão para que isso seja mais justo…
No que se refere ao externo regular do próximo ano este NÃo pode ser realizado com o interno pois se o mec permitir que os colegas de quadro concorram às vagas abertas semi-automaticamente para estes professores estes NAO VAO VINCULAR mesmo com 10 contratos consecutivos pelo menos em alguns grupos como a educação especial pois ser-lhe-ão retirados os lugares. Não venham com conversa com que a vaga é libertada pelo docente do quadro porque nem isso foi explicito nem esse grupo é necessariamente o do docente pelo qual abriu a vaga. Espero que os sindicatos atentem nisso. Há que garantir pelo menos que exista em cada grupo vagas suficientes no âmbito do país para os contratados que cumpram os requisitos. E isso não acontece se o concurso for conjunto.
Conheço alguns casos de pessoas que querem mudar de agrupamento mas não conheço ninguém que queira mudar de grupo de recrutamento. Não sei se será muito comum.. talvez.. para os professores que têm horário zero pode ser uma opção. Mas para mudar de grupo não se concorre numa outra prioridade? De qualquer modo, penso que os professores com horário zero deveriam poder mudar de grupo de recrutamento nem que seja por uma questão de lógica empresarial. Afinal de contas estão a receber ordenado e mesmo que avancem para a mobilidade serão sempre um encargo para o estado. É de elementar bom senso que sejam integradas noutra função que possam exercer. Qualquer empresa faz isto, mesmo no capitalismo mais selvagem, é prática corrente.
Bem por acaso até queria mudar de Grupo…
Era do 8ºB… fui obrigada a ir parar ao 300 POR SER DO QUADRO…
Agora vejo pessoas efetivarem a nível de escola no 320 com média inferior à minha … Professores esses que entraram para o quadro depois de mim e não têm a minha graduação profissional… Por outro lado tenho habilitação para o 910 e…
PASSA-Se a mesma coisa…
Porque não posso eu concorrer ao grupo 320 (antigo 8ºb)?
Porque não posso eu mudar para o grupo 910 para o qual tenho habilitação em pé de igualdade com os professores contratados???? Por ser do quadro???
Eu se fosse MEC acabava já com esta merda. Efectivava quem trabalhou os últimos 3 e entra no quarto ano no próximo ano lectivo. depois a falta de alunos, os horários zero e a mobilidade tratavam do resto. Esta classe nunca vai a lado nenhum enquanto só existir vaidades e egoísmo. Que se vá para tribunal depois vê-se!!!
Colega, reveja o que escreveu antes de entrar para o quadro, está assim como que confuso.
Devem entrar para o quadro, unica e exclusivamente quem faz falta ao sistema atendendo a critérios pedagógicos e não económicos. Não vale a pena efectivar para mobilizar especialmente passados alguns meses. Mais vale encarar a realidade do que criar expetativas que depois não são possíveis de corresponder, por muito que custe.
Porque vai haver mais um extraordinário???
Eu cada vez mais acredito que é para colocar no quadro algum amiguinho(a) que deveria ter entrado no ano passado mas a coisa correu mal…
Isto já não interessa entre contratados e efetivos. Os horários são os que há. Não se pode inventar canalha.
Que se fodam os Acoreanos todos……..!!!!! Primeiro armaram-se em coitadinhos e MAMARAM a brava dinheiro do continente. E agora já se armam em espertinhos……… demais. E fico por aqui…..
Colega vá mamar na quinta pata do boi pq as vacas por cá ainda não a têem
ahh..desculpe..aprenda … açorianos!
Apelo à FNE que não seja mais responsável do que no extraordinário passado e que acorde com o mec a vinculação destes 2000 colegas.
Receio que, a manterem-se as exigências que todos sabemos absurdas, vincularao apenas umas dezenas em concurso regular. É isto que a fenprof quer e que muitos professores de quadro tambem querem, mas não é justo, nem ético, nem moral.
Sem medo, era agora que a fne devia ser diferente.
Bora lá, pelo menos uma vez na vida sindical, ser capaz de fazer a diferença pela inteligência.
Podem cacetar à vontade, que sei bem do que escrevo e porque escrevo.
Apelo à FNE que SEJA mais responsável…
http://www.educare.pt/noticias/noticia/ver/?id=25085&langid=1 – mais informações sobre este assunto, que mais parece uma novela mexicana ou venezuelana, já no seu 999º capítulo!