Discordo por completo da posição de Mário Nogueira quando volta a criar o receio da mobilidade especial a “milhares” de docentes dos quadros, quando nesse ano vão entrar docentes contratados no quadro.
No meu ponto de vista, a entrada destes docentes no quadro deita por terra qualquer objetivo de “requalificar” um único docente, independentemente do grupo a que pertença.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=HwD4nHAEZhY]
32 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Na minha opinião o Mário Nogueira pode ter razão, sim. O MEC só vai vincular os profs contratados porque está a ser OBRIGADO. Mas já tem a lei da requalificação aprovada e quem é que o impede de a aplicar. Pode sempre alegar, menos alunos, necessidade de fechar escolas, redução de custos, mais austeridade que a TROIKA impõe. Facilmente se livra de nós. Cumpriu a lei ao vincular e cumpriu a lei ao requalificar.
O que me deixa muito INDIGNADA é que nenhum dos sindicalistas refere a necessidade imediata de um concurso interno. Quando existem horário-zeros, desterrados, gente que apostou em obter mais qualificações, ignora-se tudo isto, e vamos ao encontro daquilo que o MEC quer, que é meter alguns (1000 ou 2000 ou logo se vê quantos) no quadro a ver se contratados e comissão europeia se calam. Depois se houver horários para todos há e se não houver não há,pois afinal existem menos alunos e até se vão encerrar mais umas escolas!!!!!!!!
Francamente!!!!
Concordo a 100% com o que a colega diz no 2º parágrafo. Sendo assim, a vergonha do ano passado continua este ano e haverá ultrapassagens “pela direita”! Ou seja (para quem não [quer] percebe[r]): contratados podem concorrer a grupos, para os quais professores com horário zero NÂO podem concorrer, embora tenham (tal e qual como os contratados) habilitações profissionais, vendo assim ocupadas essas vagas, não havendo qualquer hipótese para concorrer às mesmas.
Daí que eu diga: Concurso nacional (interno e externo) seguindo a graduação profissional. Seria o mais justo para todos.
Mário Nogueira é um dos principais resonsaveis pela manutenção dos contratados em situação ilegal desde 2001. Ajudou a esconder a directiva, nunca a denunciou, nunca reclamou a sua aplicação e ajudou a manter durante 13 anos professores contratados que deviam estar no quadro desde essa altura. Portanto, deixar que esses carrascos dos contratados negoceiem seja o que for sobre esses profissionais é uma imoralidade sem dimensão.
A propósito do comentário anterior, ocorre-me perguntar:
Foi fácil para a professora assobiar para o lado estes anos todos em que os seus colegas foram mantidos numa situação ilegal, não foi? Haja, agora, quem lhe pague na mesma moeda.
Não descarregue as suas mágoas, vingando-se nos colegas de quadro, que em bom rigor, são ex-contratados até terem conseguido uma vaga e que não têm culpa nenhuma de as vagas postas a concurso nunca terem sido as reais.
O mesmo serve para si, Professora, E USANDO DAS SUAS PRÓPRIAS PALAVRAS “não descarregue as suas mágoas, vingando-se nos colegas” CONTRATADOS “que em bom rigor”, têm sido sempre contratados “por nunca terem conseguido uma vaga e não têm culpa nenhuma de as vagas postas nos concursos nunca terem sido reais”. E permanecem nesta condição após década e meia sem que nunca se tivesse feito justiça de os vincular, para poderem concorrer de igual modo enquanto QZP.
Lembro que muitos CONTRATADOS têm MAIS TEMPO DE SERVIÇO do que alguns ATUAIS QZP, sendo que aqueles, NA SUA MAIORIA, até hoje “continuam desterrados pelo país”, porque nunca tiveram “a sorte” de ter vagas suficientes no seu grupo de recrutamento por forma a vincular, nem a NÍVEL NACIONAL!!!!
QZP é pois uma benesse/ um estatuto que infelizmente desde 2000 não foi concedida de forma equitativa a todos os docentes em exercício das mesmas funções nas escolas.
Atenção ao que diz, Mário Nogueira só está à frente da Fenprof desde 2007, antes era Paulo Sucena, no entanto é verdade que a Fenprof não soube tirar proveito da diretiva comunitária, o mesmo se pode dizer da FNE e dos restantes sindicatos, foi preciso um professor isoladamente colocar uma acção contra o Estado português para que os sindicatos fossem a reboque.
Não se percebe porque é que não se houve os sindicatos reclamarem também um concurso interno? Não se percebe também porque é que estes nunca falaram da questão de colegas menos graduados passarem à frente de colegas com graduação superior, por exemplo no concurso anterior. Não faz sentido que abram vagas agora e que colegas do quadro não possam concorrer. Ora vejamos: se um professor QE concorrer a uma vaga do seu interesse e obter colocação, libertará autenticamente outra vaga que poderá ser novamente preenchida… Só não vê quem não quer!!!!
Tem a certeza que é professor? Deve aprender a escrever!
Tem a certeza que está atento quando os sindicatos reclamam?
Ou é daqueles que só vê o telejornal pela rama e a casa dos segredos, e depois vem acusar os sindicatos de não fazerem isto mais aquilo. Se calhar fizeram, se calhar estiveram à porta do MEC a comer pizza esperando que o ministro os atendesse, se calhar fizeram coisa que não deram no telejornal da tvi, nem foram faladas na casa dos segredos.
Se calhar meteram processos em tribunal que ficaram a marinar enquanto as tvs se ocupavamd e temas mais interessantes tipo o bigbrother.
Mas se os sindicatos estão tão interessados como dizem, qual o motivo de apenas este ano Mário Nogueira conseguir ver que é injusto haver uma vinculação extraordinária, João Dias da Silva continuar a dizer públicamente que se lixem os professores de quadro e venha a vinculação extraordinária e não entenderem que muitos dos professores de quadro também estiveram 8 e 9 anos a contrato, estão longe de casa e em grupos que não foram a sua primeira opção, agora aparecem magicamente milhares de vagas para as quais não podem, nem puderam concorrer. É injusto e sendo como sou docente de quadto resta-me sair do meu sindicato para dar vaga a um contrato.
Assino por baixo! 😉
Acho que toda a gente compreende perfeitamente que é injusto haverem novas vinculaçoes sem serem dadas hipoteses de mudança de grupo aos docentes em horário zero e de aproximação à residência aos docentes de quadro de escola. Mário Nogueira este muito bem desta vez e olhem que sou sindicalizado na FNE, até mais ver.
DITO!!!
Contudo, ainda há muita gente que, pura e simplesmente, NÃO QUER perceber.
Off topic: Não estará na hora de mudar de sindicato?
Put@ que os pariu a todos ao chulos dos sindicatos!!! só servem para limpar o cu a quem está no poleiro. Esses CHULOS têm o deles garantido mais os filhos e os enteados e demais.
O extraordinário transformou-se numa ordinarice…
Então e os professores do quadro que estão a KMS e KMS de distância de casa e agora mais uma vez vão ser ultrapassados, em muitos casos, por aqueles que nunca foram para longe de casa e mais do que isso por outros que andaram no privado e agora ficam com os lugares dos que nunca por lá andaram…
Querem vincular vinculem… mas ao menos não coloquem os ESTRAORDINÁRIOS na mesma prioridade dos que entraram por concurso REGULAR.
Parece evidente que os lugares de quadro a criar devem ser objecto de concurso nacional. Alguns professores vêem isto como quadros dum lado e contratados do outro. Um quadro é alguém que já foi contratado e não deve esquecê-lo.
Os contratados que destilam verrina sobre os do quadro parecem-me gente de nível muito baixo. Parece-me ser gente que se chegar ao quadro no próximo concurso, muda de camisola e passa a defender quadro contra contratado com a mesma sem vergonha com que hoje defende o contrário.
Sempre defendi que era escandaloso os professores há muitos anos contratados, todos os anos, não entrarem no quadro. O estado criava leis que se isentava de cumprir. Era uma pulhice.
Mas, é importante os contratados perceberem, que assim como achamos escandaloso (pelo menos eu acho) truques sujos (como os das Teip, entre outros) para passarem à frente de outros que estão á sua frente nos concursos, os do quadro são gente que tem muito tempo de serviço até lá chegar, pelo que…
último parágrafo está extremamente correto.
A ideologia do MEC/governo é só uma: empurrar o pessoal do 9º e 10º escalão para reformas antecipadas, rescisões amigáveis (?) e coiso e tal.
Depois, por cada três que saem a ganhar 1800 Euros limpos, coloca meio a ganhar 950 euros. Elementar…..
E sempre pode dizer que não há ninguém na mobilidade especial. Pois não! Entretanto, com o medo do imprevisto, já foram descartados através de processos manhosos e desemprego encapotado.
Era isso que Mário Nogueira devia ter dito. E não disse. Quanto ao João Dias da Silva, também não disse, nem tinha que dizer. Normal.
Sinceramente choca-me que os comentários feitos por professores apareçam com erros!!!!!!!!!!
Colega Rasg, o houvem que escreveu devia ser com ouvem!!!!!!!!!!
Colega João Pestana, escreve-se extraordinários!!!!!!!!!!
Colega, nos fóruns escreve-se muitas vezes à pressa e com erros, no entanto os infalíveis são os mesmos que nas reuniões de avaliação recorrem a uma tabela para saber a percentagem de negativas que atribuem numa dada turma.
Colega Rainha, tudo o que tirou dos posts dos colegas foram lapsos???? Aponte o dedo ao que acha que está mal e crie soluções para os problemas criados pelos sindicatos e pelo MEC, debata com os colegas as suas ideias e deixe-se dessas correções estapafurdias. Eu estou a escrever num café com a tabuleta, se saltar alguma letra, per fabor ingnorre.
Rainha vai para o C@r….lh….!!! Sabichona!!!
É muito triste a falta de educação. Falta de formação cívica e falta de formação académica.
Porque perde tempo por aqui a fingir que é professor?
Não tem nada que fazer?
Vá aprender a tocar acordeão, isso, junto ao seu jeito evidente para a obscenidade ainda lhe dá sucesso em arraiais.
AS Virgens ofendidas ou Fud..as!!! possivelmente têm mais jeito para tocar gaita de beiços do que exercer a actividade para a qual se apelidam!!! meninas descomprimem e tratem dos vossos maridos ou namorados… nervosinhas!!! acalmem-se e não sejam pudícas …
He! He! O meu amigo está mal com a vida, deixe-se dessas coisas, tome o seu próprio conselho em consideração (mas retire-lhe todas as obscenidades que eu não lhe quero nenhum mal) e escreva algo mais sábio e ajuizado da próxima vez.
Quim, você é um mal criado, além de escrever mal que até dói.
A verdade anda algures por aí, tudo o resto são tretas…
.
Pseudo-concursos… esquemas para “colegas”, ainda nem nascidos nos anos 80 e 90 do século passado, ultrapassarem Colegas contratados com 20 e 30 anos de serviço, usando a Legislação e reposição de Direitos Humanos elementares para os servirem a eles e mandar em definitivo a quem essa vinculação legalmente se dirigia para um verdadeiro inferno…
Sim, a verdade anda algures por aí… e um dia, quem sabe, virá ao cimo como o azeite…
Tretas, mentiras, esquemas… sim, a verdade anda algures por aí, mas ainda por cá anda!!!
…
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L-3TWoMz6kA
Desculpas haverá sempre…há menos alunos…ok…não se vincula….devia haver concursos internos anuais? Claro que sim… e tudo bem. Mas e quanto à renumeração? Não deveria ser a mesma uma vez que o contratado tem o mesmo tempo de serviço, possui as mesmas habilitações e desempenha exactamente as mesmas funções que um outro colega dos quadros?
Eu continuo a achar uma injustiça vincular professores com 6 anos de serviço em horários completos e anuais. E os colegas que não conseguiram contrato completo ? e foram colocados mais tarde ? A lei prevê concorrer a horários incompletos.Muitos desses colegas perderam tempo de serviço e dinheiro e agora vão perder o lugar. Não havia qualquer lei que determina-se que os professores com anos completos e anuais iam ser vinculados. Por isso não pode aparecer agora uma lei com efeitos retroactivos. A solução é realizar um concurso de vinculação pela lista graduada para 10.000 ou mais professores, com vinculação por 4 zonas, em que poderiam concorrer professores com 3 contratos completos e anuais ( regra da lei geral) . Mas antes disso devia haver um concurso interno, depois de apuradas as vagas. ( Atenção eu sou professor do quadro e não vou mudar de escola ).
E eu concordo inteiramente com o que disse.
Neste assunto de vinculação só não percebi se os contratos com habilitação própria contam para alguma coisa…
Tenho 8 contratos completos seguidos no publico mesmo grupo até 2013/3014 (5 com habilitação própria + 3 com habilitação profissional). Os contratos com habilitação própria contam????