O tema do dia continua a ser a BR2.
Segundo o comunicado da FNE o MEC assumiu a correção dos erros da BR2. Resta saber se será através do recurso hierárquico sem fundamentações legais ou se ele próprio assumirá a correção.
1 – Horários considerados temporários na aplicação e que deveriam ter sido horários anuais, de acordo com os motivos explicitados pelas escolas aquando da sua declaração. Esta situação impediu a colocação nestes horários de professores e educadores que apenas se candidataram a horários anuais, vendo-se assim ultrapassados por outros com menor graduação profissional.
O MEC informou que todos os horários pedidos pelas escolas como horários anuais ou temporários foram assim considerados na aplicação de concursos.
Havendo dúvidas consistentes sobre a dimensão temporal dos horários – anuais ou temporários –, o MEC procedeu a uma primeira verificação das situações, tendo detetado a necessidade de corrigir algumas delas.
A FNE considerou que se deveria persistir na verificação da conformidade dos horários, devendo ser analisadas todas as situações que mereçam dúvidas.
De qualquer modo, e apesar destes procedimentos, se houver docentes que se sintam ultrapassados, estes deverão reclamar no tempo devido, tendo havido o compromisso do MEC de, como lhe compete, analisar e dar resposta a cada uma das situações identificadas.
O MEC assumiu o compromisso de, tal como a FNE exigiu, corrigir a colocação dos professores que foram indevidamente ultrapassados e que reclamaram dessa situação, permanecendo nessa mesma escola os docentes que entretanto aí tenham sido colocados.
A FNE exigiu ao MEC que todas as situações de irregularidades sejam corrigidas, devendo os docentes que foram ultrapassados serem colocados no lugar a que têm direito, sem que o docente entretanto nele colocado tenha de sair dessa escola.
Nestes casos a escola deverá distribuir serviço docente a estes professores.
16 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Muitos parabens pelo esforço e dedicação na defesa dos direitos dos professores. tenho reparado que de facto tenho sido ultrapassada por colegas com menos tempo de serviço. Vou analisar minuciosamente as listas e protestar.
Tem que ser feita justiça. e a justiça é só uma. Anular a Bolsa 2 e proceder a novas colocações e, aqueles que foram colocados indevidamente, t~em que ocupar os lugares que sobrarem no concurso e a que tiverem efectivamente direito. Dois na mesma escola não pode ser. Em tempo de crise como é? Quem paga? A justiça não é isso. A jutiça é voltar ao minuto antes de sair a Bolsa 2 e fazer as devidas correcções. Aí sim é ser justo. Reivindicar outras situações é perder a razão. Razão é dar a cada um aquilo a que tem direito. Os que foram colocados indevcidamente não têm direito a esses lugares e têm que deixá-los esperar pela sua vez. O Minsitério não pode gozar com a spessoas. Se alterou as regras do jogo tinha que colocar aqueles que pediram horários anuais e não deixá-los de fora. O Sr. Secretário Casanova não me parece tão bem preparado assim para estas funções. Lutem para que as colocações sejam feitas pela lista de graduação porque a autonomia das Escolas ainda seria pior que isto….
Os professores que foram colocados na BR2 não podem ser responsabilizados pelos erros do ministério. Eu, por exemplo, apesar de trabalhar há 10 anos, optei por concorrer a vagas temporárias e anuais. Mas foi apenas isso, uma opção. E eu fiquei colocada, num horário temporário que provavelmente será anual, mas que a nível informático é mesmo temporário. E estou perto de casa.
Mas e aqueles colegas que ficaram em vagas temporárias que são mesmo anuais, mas que estão longe de casa, e que entretanto já organizaram a sua vida em função do local onde vão trabalhar, pelo menos até julho? É justo dizer a esses professores que agora, depois de terem tido trabalho a reorganizar a sua vida numa nova cidade, têm que abandonar tudo e voltar ao desemprego, só porque houve erros nas colocações?
SInceramente, não me parece correcto e acho que isso é ainda menos legal do que o que eles fizeram com os concursos!
É. É justo. Porque concorreste a um horário temporário. Deves aceitar e sujeitar-te à opção que fizeste.O teu horário está numa lista que é pública e toda a gente sabe qdo termina. Não se ponham a inventar coisas.
Vou dar-lhe um exemplo:
Ontem, no sindicato encontrei uma professora que ficou num temporário a 200 km. Apresentou-se e disseram-lhe que era anual. Ela recebeu o horário e constatou que era noturno e com os piores alunos. Não quer ficar lá todo o ano, prefere regressar à bolsa. Tem direito, porque só concorreu a um temporário. Ela vai ficar apenas 1 mês, por opção. Mas a Isabel, porq lhe convém, passa por cima de gente que está à sua frente, com melhor graduação, provavelmente mais tempo de serviço. Mas afinal? Fazem o que querem? Preferências nesta altura? Quem quer assim, concorre a OE!!!!!!!!!!!!!!!!!
Concordo em absoluto com a Ana. O mais justo, e eventualmente menos dispendioso, seria voltar ao minuto imediatamente antes da BR2. Repetir e acertar as colocações.
O colega que entretanto já estava na escola só tem que perceber que beneficiou de uma injustiça gritante e colocar-se no seu lugar de direito (eventualmente noutra escola ou até em casa, à espera da BR3). Sendo que o Ministerio lhe possa dar os dias em que leccionou.
Do ponto de vista dos alunos, estes viam um professor sair num dia e entrar outro no dia seguinte, sem perda de aulas.
Prático e justo, digo eu…
Considerando que fiquem 2 no mesmo horário, então o que entrou na BR2 deveria ficar na escola apenas o tempo indicado na aplicação (1 Mês) , que foi a esse horário que concorreu, e o docente correctamente colocado que fique o resto do ano. Espero que se lembrem disso, pois não estamos em situação financeira para estarem 2 profs no mesmo horário anual.
Author
Obviamente que essa seria a solução mais justa.
Claro que assim a justiça seri reposta, mas não me parece que o ME se preocupe com esse principio fundamental e regulador da sociedade.
Considero que, nesta confusão de horários temporários e anuais, fui ultrapassado por colegas, uma vez que não concorri a temporários. Sei que muitos temporários afinal eram anuais, mas não sei exactamente quais. Pretendo recorrer, mas não sei como fazê-lo. Alguém me pode ajudar?
Não sei se vou ajudar mas reclamei da seguinte forma:
“Tendo em conta que concorri apenas a horários anuais e, na eventualidade de os horários disponíveis na BR2 (todos com duração de 1 mês) serem anuais, gostaria de ver corrigida a minha situação. Concorri para os seguintes horários atribuidos a candidatos menos graduados, que surgiram como temporários e que possivelmente são anuais: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx…… “
Obrigado colega. Pareceu-me bem e como tal segui a tua sugestão.
então a minha questão é a seguinte… onde reclamar?
será aqui?
https://servicos.dgrhe.min-edu.pt/Recurso_Bolsa_2011/%28S%28qosnwzrgvo0eycvkburxroeg%29%29/logon.aspx
para Pvox: é exactamente nessa aplicação.
Já agora, elaborei um texto mas que tem várias suposições, isto é, se aquele horário for anual eu talvez entrasse. No final quando é para confirmar a aplicação questiona “é esta a questão que quer colocar?” de que forma aconselham fazer a reclamação com base em suposições?
gracias .)
pessoal que grande confusão!!!!!tanta coisa para quê eles é que devem verificar isso a confusão foi deles nós temos de verificar por eles e os agrupamentos estão fartos e ja não respondem.