Providência Cautelar na Cardoso Lopes

… que remete os Contra-interessados para um link de ofertas de escolas no agrupamento de Alfornelos.

Para confirmar basta abrir o pdf que se encontra aqui.

 

 

ANÚNCIO

Ana Carla Teles Duarte Palma, Juiz de Direito do Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra – Unidade Orgânica 3.
FAZ SABER, que nesta Unidade Orgânica, correm termos uns autos de Outros Processos Cautelares (DEL.825/05), registados sob o número 1261/12.8BESNT, em que são Requerentes Ana Carla Ferreira da Silva Costa e outros e Entidade Requerida o Ministério da Educação e Ciência e cujo pedido consiste em que:

a) seja suspensa a eficácia do despacho de Secretario de Estado do Ensino e da Administração Escolar de 12 de Outubro de 2012 na parte em que anulou os procedimentos concursais de contratação de escola para o ano lectivo de 2012-2013, abertos até 14 de Setembro de 2012 pela Directora do Agrupamento de Escolas Cardoso Lopes, que originam o preenchimento dos horários que foram atribuídos aos requerentes para o ano lectivo de 2012-2013;

b) sejam intimados o Ministério da Educação e Ciência e a Directora de Escolas Cardoso Lopes para que se abstenham de anular ou revogar os contratos de trabalho dos Requerentes referentes aos horários que foram lhes atribuídos para o ano lectivo de 2012-2013;

c) sejam intimados o Ministério da Educação e Ciência e a Directora de Escolas Cardoso Lopes para que se abstenham de realizar e abrir novos procedimentos de concurso de contratação de escola para os horários que foram atribuídos aos Requerentes para o ano lectivo de 2012-2013.

 

 

Faz ainda saber que são demandados como Contra-interessados os professores que constam das listas de ordenação dos candidatos a cada um dos horários que foram atribuídos aos Requerentes (2, 3, 4, 5, 6,7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 29, 31 e 32), no Agrupamento de Escolas Cardoso Lopes para o ano letivo de 2012/2013, listas publicitadas em http:/www.cardosolopes.net/joomla/index.ph?option=com_content&view=article&id=99:listgraduada-&catid=32:concurso-docentes, os quais são convidados a intervir, nos termos do art. 117º, nºs 3 e 6 do CPTA, ou seja até à conclusão do processo ao Juiz para decisão.

 

Mais são os Contra-interessados CITADOS para, no prazo de 10 dias, deduzir oposição ao requerido pelos Requerentes na providência cautelar acima referenciada pelos fundamentos constantes do requerimento inicial, cujo duplicado se encontra à disposição na secretaria, com a advertência de que na falta de oposição, presumem-se verdadeiros os factos invocados pelos Requerentes (art. 118, nº 1 do C.P.T.A.)

 

Na oposição poderão ser oferecidos meios de prova.

 

É obrigatória a constituição de advogado, nos termos do art. 11º, n.º 1 do CPTA;

 

O prazo acima indicado é contínuo e terminando em dia que os tribunais estejam encerrados, transfere-se o seu termo para o primeiro dia útil seguinte.

 

Os duplicados do requerimento inicial encontram-se à disposição na secretaria deste Tribunal.

 

Sintra, 29 de Novembro de 2012

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/12/providencia-cautelar-na-cardoso-lopes/

10 comentários

1 ping

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • João on 10 de Dezembro de 2012 at 22:59
    • Responder

    Bemmmm… ainda agora a história vai no inicio!

    • cmba on 10 de Dezembro de 2012 at 22:59
    • Responder

    Mas o que é isto?
    A justiça aoerviço da corrupção?
    Já nada me espanta estre retângulo de país da peninsula ibérica…

    1. Qual corrupção!! Sejam inteletualmente honestos. Quem procedeu mal nesta história não foram os professores contratados mas sim o MEC e/ou Diretores. Quém de vós recusava o horário, caso tivesse sido selecionado? Esses professores não têm, porventura, direito a recorrer de uma decisão altamente penalisadora?

        • Vigarista on 11 de Dezembro de 2012 at 0:37
        • Responder

        metes nojo pa, ainda ha muita gente de fora que foi ultrapassada por trapasseiros e vigaristas como tu

          • Nuno Ferreira on 11 de Dezembro de 2012 at 13:28

          O adjetivo que escolheu para nome fica-lhe bem, adiciono o de cobarde, porque é facil gritar insultos ao abrigo do anonimato.

          Informo para o seu interesse, que sim estou numa TeIP, sim o meu contrato foi anulado, mas inform também que é o 1º ano que estou numa TEIP, não conhecia cá ninguém, nem mesmo de nome e não passei à frente de ninguém. Porque foi anulado o concurso? Porque um dos critério que estava no meu concurso era “ter leccionado em escolas teip”, coisa que eu não fiz e não obtive a bonifcação.

          Quantos de colegas contratados vêem os seus horários renovados, enqunato outros melhor graduados saiem das escolas onde estavam? Esses já não são trapaceiros?

    • Santos on 11 de Dezembro de 2012 at 0:07
    • Responder

    Vai ser triste se, depois de tudo o que se disse e escreveu por aí (e por aqui…) sobre estes processos de recrutamento, os “queixosos” se deixarem enrolar por este expediente e não se chegarem à frente…

    • CORRUPÇÃO on 11 de Dezembro de 2012 at 16:53
    • Responder

    E é isto…

    Parece que alguns até consideram que o processo está errado, e até alegam como exemplo as renovações nas TEIP.

    Mas, como este ano la conseguiram manter o lugar, já se sentem injustiçados e não ficam incomodados com as aldrabices que foram feitas em todo este processo.

    A confirmar-me, mais uma vez fica provado que o crime ainda compensa.

    Pessoas sem o minimo de coerência, integridade, e bom senso, deveriam ser impedidas de leccionarem.

    Depois admiram-se de estarmos na cauda da europa no que toca aos resultados académicos. A melhor educação é o exemplo. Com exemplos destes, não se pode exigir uma boa educação.

      • napolitano on 12 de Dezembro de 2012 at 23:48
      • Responder

      Ó seu camelo, estamos na cauda da Europa porque somos o único país da Europa onde se colocam professores por uma tal ‘invenção tuga sindicalista comunista’ chamada graduação profissional. Se o camelo quer falar de competitividade, então falamos a sério e não com ideias completamente estúpidas e absurdas como as do camelo. Onde raio a merda da graduação profissional vai alterar os resultados? Não comece à procura de uma inteligência nova que não é preciso. Que grande camelo. Além de camelo e palhaço, é burro que nem um calhau, devia começar por comprar um dicionário para aprender o significado de certas palavras.

    • cat silva on 11 de Dezembro de 2012 at 21:07
    • Responder

    Boa noite colegas , já falei com um advogado e vou contestar (sou uma das colegas que foi ultrapassada), alguém mais se quer juntar?

    • Pedro Ferreira on 4 de Janeiro de 2013 at 20:35
    • Responder

    Alguém me pode arranjar o contacto desta colega?? Precisava com urgencia.
    [email protected]

  1. […] do Tribunal Administrativo e Fiscal de Sintra se enganou no link das contratações de escola no processo da providência cautelar da Cardoso Lopes onde remetia os contra-interessados para as contratações de escolar do agrupamento de escolas […]

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading