O quadro seguinte apresenta o número máximo de candidaturas que podem beneficiar com uma vinculação extraordinária. O quadro tem os dados da lista de ordenação definitiva de contratação de 31 de Agosto de 2012 que contabiliza o tempo de serviço até 31 de Agosto de 2011.
A primeira coluna refere-se ao número de candidaturas nessa lista com o tempo de serviço até 31/08/2011 e a segunda coluna supõe o número máximo de candidatos que em 31/08/2012 poderiam ter completado os 3600 dias de serviço. A terceira coluna diz quantos candidatos têm entre 3234 (não se esqueçam que 2012 é ano bissexto) e 3599 dias, ou seja os que podem ainda ter 3600 dias em 31/08/2012.
Como não é possível nestas listas saber onde foi prestado o tempo de serviço, não consigo identificar o número de candidatos que reúnem os requisitos do tempo de serviço da proposta de vinculação extraordinária.
Tendo em conta que a 1ª prioridade de onde foram retirados estes dados é muito semelhante ao do requisito para a vinculação extraordinário é muito provável que os números não sejam muito diferentes por causa da questão da prioridade.




28 comentários
1 ping
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Atenção que o quadro pode não estar 100% correcto. Há pessoas que podem ter tempo de serviço por contar… (alguns casos especiais…)
E parte do tempo de serviço apresentado pode corresponder ao privado…
Author
Quem pode ter o tempo de serviço por contar se o que se pede é o tempo de serviço nas escolas publicas que não está sujeito ao reconhecimento pelas dre?
Exemplo prático, o nº 3 (com base no excel aqui do blog) com mais dias de serviço no 500 – Matemática é o número de ordem 2980….
Em muitos grupos as pessoas que estão no topo têm parte do seu serviço feito no ensino privado ou em escolas com associação e afins. No meu caso (grupo 510) totalizo quase 5700 dias de serviço, mas “apenas”1500 no Ministério da Educação, os restantes foram no privado e no Ministério da Segurança Social (CPL). Conclusão, estou fora…
E não devo ser caso único. Temo que este concurso seja um grande “não acontecimento”: nuns grupos quase não vai haver candidatos a preencher os requisitos, noutros , quase não vai haver vagas.
Quanto ao tempo de serviço antes da profissionalização, será que conta?
Se contar vai gerar mais injustiças!
Na lista nacional tenho pelo menos 5 pessoas atrás de mim (na 1ª Prioridade) que têm mais que 3600 dias, inclusivamente uma delas nem tem tempo após a profissionalização, o que significa que terá terminado a profissionalizado há pouco tempo, e vai entrar? Então e eu, e muitos outros, que andamos há 10 anos a saltitar de escola em escola ficamos de fora?
Será injusto se o tempo não contar!!!!!!
Existem grupos cuja profissionalização só pode ser feita em serviço, mas garanto-lhe que estes colegas andam nisto há mais tempo que a colega, saltitando de de escola do norte ao sul do país.
Arlindo
Faz um favor, se possível, coloca mais uma coluna com os dados de quantos têm 3235 (9anos), isto é, passado um ano, o Governo, terá de pensar em mais quantas pessoas com 10 anos ?!?!?
Deviam pensar em propostas alternativas…
Digam-me uma coisa , não trocavam, a progressão aos contratados pelo ingresso na carreira ?
Assistente Tecnico
Concordo plenamente! O nosso vencimento deveria refletir o número de anos de serviço que possuímos e não o facto de estar vinculado ou não. Aliás, aposto que a larga maioria dos professores (e eu incluo-me nesse grupo) só quer vincular para poder progredir salarialmente.
Casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão…
Acima de tudo é importante que as regras e os pressupostos não se alterem a meio do processo. As regras têm que ficar definidas antes da realização do concurso. Saber ao que se vai e como se vai. Tudo muito preto no branco.
Alguém que me explique como se eu fosse muito burra…qual o sentido de uma “vinculação extraordinária” a 6 meses de começar o processo de concurso externo?
Author
Para as vagas de vinculação não serem engolidas pelas vagas negativas de um concurso normal?
E nisto existem professores do quadro com menos tempo de servico, e com gigaagrupamentos passam a
Ser ultrapassados, e logo para horario zero
Esta vinculação destina-se a docentes que trabalharam 10 anos ou mais para o ministério da educação.
O concurso externo destina-se a todos os professores os professores.
Porquê 10 anos? Porque não 12, já agora? Ou 6? Ou 3? É que se nem os que têm 10 anos têm garantias de vaga, porquê excluir os outros do concurso?Ao menos que haja uma réstea de dignidade nesta palhaçada! Imensos professores que são colocados consecutivamente há longos anos e vão ficar excluídos do concurso… como se irão sentir? No mínimo é uma falta de respeito.
Eu completo 3637 dias em 31 de agosto de 2013. Fico de fora?
Naturalmente esse poderá ser o número máximo. No entanto, muito possivelmente será menor: 1) muitos docentes concorrem a dois grupos; 2) existem docentes com tempo no privado.
Todos os outros professores que não reúnam estes requisitos, fazem prova de admissão? mesmo que faltem poucos dias para fazer os 3600?
Dúvida: o tempo de serviço antes da profissionalização conta ou não? Se não, faltam-me 82 dias para os 3600 🙁
Claro que sim. É tempo de serviço. Senão certos grupos como o 530, 600, 550, 560,430, 540 nunca mais conseguiam nada.
Deviam era acabar com essa distinção. Tivemos de esperar 6 anos a lecionar para ser chamados para o estágio pq não havia na altura curso via ensino na nossa área enquanto agora com uma porcaria de um Mestrado em dois anos ficam hablitados logo para vários grupos e claro com as médias da moda 17 e 18. Podem perguntar que se me estou a queixar devia ter feito um. O problema é que no meu caso o Ministério da Educação chamou-me para fazer a profissionalização em serviço é como à data da criação desses Mestrados já era profissionalizado para o grupo, mesmo fazendo o mestrado teria de me candidatar com a nota de profissionalização em serviço.
para Zi:
tudo indica que sim.
Mas vai contar na íntegra ou com o factor de 0,5?
Obrigada Jak 🙂 considero que seja uma dúvida válida uma vez que, no meu caso, corresponde ao ano de estágio, um ano de duro labor e que merece fazer parte dos 3600 dias 🙂
Porque é que esta vinculação não é feita no concurso normal?
Por mim falo, efetivei há 9 anos no concurso normal, só o consegui porque colegas muito mais bem graduados do que eu não quiseram esse lugar. Andei longe?? sim andei!
Foi duro? muito. Realço que tinha um filho pequeno e que ao ficar a mais de 200 km de casa gastei muito para fazer viagens a meio da semana e ao fim de semana. Ou seja gastei quase tudo o que ganhei durante os 4 anos que estive longe… e nem férias fiz. Agora estou pertinho de casa!!!
Na vida todos fazemos escolha…. não sou eu que estou certo… nem os outros que o estão!!!!
Agora vejam as novas vagas que podem abrir e permitam que os contratatados com pelo menos 3 anos de ensino público concorram…
E os professores que têm mais de 12 contratos anuais mas horários de 14, 18 e 20h que nunca puderam completar por incompatibilidade de horários e não perfazem os 3600….
será que o MEC consegue enganar tanta gente, então colegas preocupados se têm ou não tempo suficiente para entrar no (virtual) concurso, como é evidente a entrar, só vão entrar os primeiros de cada grupo, estamos a falar de cerca de 20 a 30, aluns grupos não vão ser contemplados
Quem já está a concorrer em 1.ª prioridade mas possui tempo de serviço em escolas com contrato de associação ou outras entidades que dependem do MEC e prestam serviço público pertencendo à rede pública pode contabilizar esse tempo de serviço para a VE tal como o faz para os demais concursos? Se tal não acontecer, por que motivo incluir a alínea a) dos requisitos na proposta? Se se partisse do princípio que os 3600 dias de serviço só poderiam ter sido prestados em escolas “públicas” porquê a alínea a)?
n tenho 3600 dias no publico… tenho 2757 no publico + 2880 no privado= 5645 e pronto assim vai a vidinha
[…] há mais de 10 mil professores com o tempo de serviço exigido- o Governo vai meter tanta gente nos quadros? Com a crise que […]