Prova de Matemática do 9.º ano pode ser anulada em 15 escolas
A Renascença teve acesso à declaração que as escolas enviaram aos encarregados de educação.
A Renascença teve acesso à declaração que as escolas enviaram aos encarregados de educação, entre elas o agrupamento de Escolas de Azeitão, no distrito de Setúbal.
Trata-se de uma declaração para os pais assinarem, onde afirmam que receberam informação do Júri Nacional de Exames (JNE) sobre constrangimentos ocorridos no primeiro turno da prova de Matemática.
Em causa, segundo o Ministério da Educação, está o tempo de compensação que foi dado aos alunos.
Alunos podem escolher entre duas opções
Neste documento, a que a Renascença teve acesso, são dadas duas opções: a anulação da prova realizada a 20 de junho e a oportunidade destes alunos realizarem novo exame “na 2ª fase, como se da 1ª fase se tratasse”, a 18 de julho.
Para estes alunos, a época especial “será em agosto, em data a determinar”.
A outra alternativa é a validação da prova de Matemática, sem “a aplicação de qualquer medida excecional” e sem conhecimento da nota.
Esta situação coloca-se em 15 escolas.
Em resposta à Renascença, o Ministério da Educação diz que o “Júri Nacional de Exames tomou esta decisão depois de terem sido reportados constrangimentos pelas escolas e pelos pais”.
Com esta decisão pretende-se assegurar que todos os alunos acedem às provas em condições de equidade, sublinha o gabinete do ministro Fernando Alexandre.
15 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Acabem com esta palhaçada já. Queremos exames em papel.
Subscrevo totalmente. Foi uma das críticas ao digital e sugestão em suporte papel que escrevi no questionário da plataforma SIGRHE
“Em causa, segundo o Ministério da Educação, está o tempo de compensação que foi dado aos alunos.”
Portanto, nada tem a haver com o digital.
Velhos do Restelo!
Claro que tem! Os alunos perderam imenso tempo com os computadores que não funcionavam, com a rede que falhava e com o programa que os atirava para fora da prova.
Já agora, não é «a haver». É «Nada tem a ver com o digital» OU «Nada tem que ver com o digital» OU «Não está relacionado com o digital».
A estrutura «a haver» pode ser usada em frases como: «Tem a haver 5 euros, porque me pagou com 20 euros e o livro custou apenas 15.» Esta estrutura tem vindo a cair um pouco em desuso.
Pena o digital não corrigir estes lapsos…
És o guru que ganha€ à custa do digital emburrecedor! Lê uns livritos, sobretudo de neurocientistas. Que falta de ética profissional! Está em causa o cérebro dos alunos, a humanidade!
Essa foi a melhor desculpa que conseguiram encontrar…
Justificaram desse modo as “dificuldades técnicas”? para lançar os resultados????
Então afinal as dificuldades técnicas foram durante a prova??? HAHAHAHAHAHAHHAHAH ahHHAHAHHHAH
TODAS AS ESCOLAS TIVERAM DIFICULDADES TÉCNICAS… TODAS AS ESCOLAS TIVERAM ALUNOS QUE NÃO CONSEGUIAM VER O MENU LATERAL… TODAS AS ESCOLAS TIVERAM ALUNOS CUJO EQUIPAMENTO REGRESSAVA AO WINDOWS… ENFIM…
Ainda não ouvi ninguém falar de outra situação que é ainda mais premente…
A) por esta via de prova é ainda mais fácil a indicação da resposta ao aluno;
B) por esta via não existe contraditório,…. o aluno não recebe qq cópia do que escreveu das opções que teve NADA!
C) por esta via a equidade não é alcançada e ainda fica mais longe… pois alunos que não tenham acesso a computadores com a facilidade de outros ficam desde logo em desvantagem…
D) A ESCRITA É ISSO MESMO… NÃO É DATILOGRAFAR… É ESCREVER!
Só 15?
Não aceitava nenhuma!! Já era uma maneira de os EE fazerem pressão a este stress desnecessário que é imputado aos alunos..
Bem, se fosse com o anterior governo…
Estamos neste ponto, porque o governo anterior para aqui nos encaminhou. O atual consultou os intervenientes que se manifestaram a favor …
Há dinâmicas de lucro e sobreposição de interesses financeiros que comandam os decisores. Esta lógica de capitalismo ou neoliberalismo selvagem tem que ser invertida. Eu sei que dá muito jeito a certos políticos. Sempre ganham para os alfinetes, mas é escandalosa a forma de nos destruir a todas só para engordar alguns que não têm escrúpulos ou preocupações éticas!
Na notícia refere 18 de julho para supostamente realizar novamente a prova de matemática. Mas a 2ª fase da prova de matemática é dia 22 de julho, 18 de julho é a de português…
Está tudo em polvorosa !
Exames que não respeitaram os princípios da universalidade nem da transparência!
Afinal para que serve o professor, a cidadania e os princípios éticos e jurídicos de uma sociedade de bem!
Quando não há equidade no tratamento dos professores, como poderia haver equidade no tratamento dos alunos?