Um balde?
Um balde AMARELO?
Para quê um BALDE AMARELO?
Daqui a pouco já explicamos para que serve um ou… MUITOS BALDES AMARELOS!…
Out 20 2011
Pelo sim, pelo não
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2011/10/pelo-sim-pelo-nao/
Deixe um comentário
MAPA DOS 10 QZP
Apoio à Manifestação de Preferências
SIMULADOR RITS
Racio dos Assistentes Operacionais
6 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Para minimizar os danos desta medida radical existe um caminho.
O desmembramento da disciplina em duas, Trabalhos Manuais e Educação Visual. Em que T.M continuaria com par pedagógico e E.V com apenas 1 professor. Ambas com 90 minutos, ou seja 2 tempos lectivos cada (actualmente EVT tem 180min correspondente a 4 tempos lectivos com 2 professores em permanência).
Com isto reduziríamos os danos (desemprego, impossibilidade de cumprir com a componente tecnológica) de 50% para 25% e ficaríamos em pé de igualdade com os currículos do resto da Europa, onde a componente tecnológica é dada por 2 professores.
Se nunca tivessem acabado com os T.M e E.V, tal como existiam, nada disto se estaria a passar agora.
Devemos procurar consensos com o MEC. A proposta acima descrita pode ter aceitação. Temos de fazer propostas ajustadas aos tempos que vivemos.
Author
Podem ser encontradas muitas outras soluções.
Uma delas também pode passar por integrar a educação artística no currículo do 1º ciclo com professores de EVT.
Complicado…O programa, aliás, todo o currículo tem de ser reorganizado.
O programa de EVT tb é demasiado extenso…não perdia nada se fosse houvesse o tal desmembramento de TM e EV. Mas se o objectivo é poupar dinheiro, tanto faz. Até a disciplina eles fazem desaparecer do currículo, se necessário. 🙁
Nos tempos que correm ou oferecemos uma proposta que inclua alguns cortes ou…….
A proposta que acima escrevi pederá mesmo colocar-nos numa posição mais fundamentada no futuro, mais credível.
A defesa da nossa disciplina passa sobretudo por defender os TM. Porquê???!!!! Porque a “arte não enche barriga” mas a técnologia sim. A produtividade a capacidade técnica/produtora. É ESTE DISCURSO QUE A REVISÃO CURRICULAR NÃO PODE CONTRARIAR E A QUE OS POLITICOS TEEM DE SE VERGAR.
Discursos de defesa da arte e da estética e outros floreados não teem acolhimento.
Em tempo de crise nimgém compra flores. A não ser para fazer o funeral á disciplina se é isso que querem!!!!????