O SPLIU considera também necessário promover ações de sensibilização, informação e esclarecimento junto dos pais e encarregados de educação, “que visem a mudança de atitudes e de comportamentos da maioria dos mesmos em relação aos professores”
Abr 20 2025
Sindicato de professores defende agravamento das sanções contra alunos indisciplinados
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2025/04/sindicato-de-professores-defende-agravamento-das-sancoes-contra-alunos-indisciplinados/
Deixe um comentário
28 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Plenamente de acordo.
E eu que o diga!!!!
Deviam aprovar medidas contra diretores ditadores.
Deviam aprovar medidas contra colegas que são fdp!!
Completamente de acordo.
Sigam o exemplo italiano e mais não digo copiem…
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2639649/trazer-de-volta-o-respeito-italia-vai-chumbar-alunos-mal-comportados
Obtuso, essa medida é claramente fascizante e estúpida.
Quer dizer, vão-se transitar alunos só porque se portam bem? Nada mais interessa?
Só pode ser a gozar, não?!
Já agora, o que é portar bem? É fazer tudo o que o sr. diretor pedir? Cegamente?
Heil, obtuso.
O que acontece em Portugal, se um aluno ultrapassar o limite de faltas injustificadas com faltas disciplianres ou com uma suspensão?
Chumba.
Correto.
Portanto em Portugal desde, pelo menos, 2012, que alunos “mal comportados” reprovam, se os professores e as direções aplicarem a legislação.
Obviamente que a lei já tem mecanismos que permitem castigar os alunos mal comportados.
O problema é que esses mecanismos raramente são aplicados na sua plenitude.
É ou não mais cómodo dizer ao menino (mal comportado) que pode sair da sala (sem falta) que ordenar a sua saída da sala de aula com a respetiva falta?
É ou não mais cómodo para os diretores colocarem os meninos a cumprirem (quando cumprem) medidas corretivas que a cumprir uma medida sancionatória?
É ou não mais cómodo os diretores darem 1, 2 ou 3 dias de suspensão que ordenar a abertura de um procedimento disciplinar (que dá muito mais trabalho).
É ou não mais cómodo apagar ou justificar 2 ou 3 (às vezes mais) faltas injustificadas que estar a reprovar um aluno por excesso de faltas?
A culpa, por comodismo, é de todos.
Eu, professor (por vezes) acomodado, me confesso!
Sigam o exemplo italiano e mais não digo copiem…
https://www.noticiasaominuto.com/mundo/2639649/trazer-de-volta-o-respeito-italia-vai-chumbar-alunos-mal-comportados
Olha Acordaram agora ??!!!!
Só agora?!! Já vai tarde!!!
Quando as suspensõescsão os aluninhos irem na mesma às aulas com tarefas a realizarce a corrigir algo está muito mal. Eu nem sei se o que referi é legal…
Não faz mal. Da maneira com escreveu também não se percebeu nada.
Já ouviu falar em telemóveis, génio? Também devo dizer, para não faltar à verdade, que se não percebeu é burriquito.
Já ouvi falar, sim. Mas também já ouvi falar em verificar antes de publicar, sr. burrinho.
Procure não responder em duplicado. É fácil. A não ser que esteja a ver a dobrar…
Metendo a foice em seara alheia!
Nem o mais burro dos telemóveis escreve “realizarce”.
Não é, obviamente, um erro introduzido pelo telemóvel.
Pobres alunos que têm com mestres deste quilate!
Pobres alunos que têm mestres deste quilate!
A sério, ó Silva? Lê outra vez, desta feita com atenção. Não é realizarce, mas sim realizar(c)e. Cultura e correção linguística nunca me faltaram desde que me lembro, achavas mesmo que eu ia escrever realizarce em lugar de realizar-se? Triste foice, infeliz seara. Como é que consegues avaliar?
Vamos todos perguntar à Lurdinhas e ao Putinista líder da Fenprof , – segundo as ultimas noticias da agência Tass a caminho da Crimeia onde irá gozar merecida reforma depois de dezoito anos a ” vender” a classe , – se isto é legal.
E depois admiram-se de não haver Professores!…
Bananas.
Ó Fausto como sabes que o Nogas vai gozar reforma?
O que se diz é que vai voltar à escola e vai dar aulas até aos 70 anos.
Os que há também não prestam. Há cada cromo!
És um atrasado mental!
És vítima das reformas educativas!
Enquanto o estatuto do aluno continuar a ser “engolido” e “sonegado” pelo DL 54… Vamos continuar a chegar ao final do ano e, ser obrigados a transitar alunos sob a lógica “o aluno detém condições para adquirir competências até ao final de ciclo, blá, blá… Já registei em ata o constante no RI e EA e fui obrigado a retirar o texto, sob ameaça de complicações, pois o menino só tinha duas faltas disciplinares à disciplina que lecciono. Já não digo que nos devemos defender dos agressores que nos entram pela sala dentro (ninguém quer saber), mas e as outras crianças? As que querem aprender? As que querem e podem chegar longe na vida académica e social? Quem as inclui? Como as protegemos de uma inclusão que as exclui de forma vil e injusta?
Vale a pena refletir, principalmente por quem dirige estabelecimentos escolares e que tem a possibilidade de levar a questão, até que haja decisão, sobre “prioridades” ao CP e CG, que possam definir um rumo a registar a “negrito” no regulamento interno do AE.
Já ouvi falar, sim. Mas também já ouvi falar em verificar antes de publicar, sr. burrinho.
Concordo plenamente.A questão do problema dos professores é que para além de serem mal pagos os alunos fazem o que querem sem penalizaçoes severas.Alterem o estatudo do aluno com aumento de penalização dos alunos e coimas aos encarregados de educação.Talvez desta forma os professores regressem!!
É preciso que haja vontade política e determinação.