… que pode servir para clarificar algumas das dúvidas que ainda existem relativamente ao concurso do IEFP.
Os problemas parecem todos identificados no entanto podem acrescentar alguns na caixa de comentários.
Reunião com IEFP sobre concurso de recrutamento de professores
Vai realizar-se no próximo dia 13 de fevereiro, em Lisboa, uma reunião da FNE com o Presidente do Instituto de Emprego e Formação Profissional. Pretende-se com este encontro obter esclarecimentos às dúvidas suscitadas relativamente à operacionalização do concurso.
Pretendemos discutir e esclarecer situações relativas a condições de exercício de funções, o reconhecimento do tempo de serviço prestado ao abrigo do concurso e as possibilidades de recurso dos resultados do concurso que os docentes podem realizar.
Recordamos que o IEFP, I.P. promoveu entre 19 e 21 de dezembro de 2012 o lançamento, a nível nacional, de um concurso para recrutamento de docentes e formadores para o desenvolvimento de formação nas componentes de formação de base, sociocultural e cientifica nas diferentes modalidades de formação, no quadro da atual rede de Centro de Emprego e Formação Profissional.
Chegaram, entretanto, à FNE vários pedidos de esclarecimentos aos quais queremos responder com a eficácia e coerência exigidas. Tendo em vista os próximos concursos que se irão realizar, e de forma a poder dar todo o apoio solicitado pelos nossos associados, esperamos levar desta reunião todas as respostas às questões levantadas.
16 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Gostava de ver esclarecido o motivo de exclusão “Incapacidade de comprovar dados da plataforma” quando a documentação solicitada foi toda entregue. É um concurso muito pouco transparente…
Gostava de ver esclarecida a questão da exclusão dos candidatos que se encontravam a lecionar em horários incompletos e que se encontravm dispostos a rescindi-los.
nunca vi tanta injustiça num concuro. Nao percebo candidatos ao IEFP, admitdos e ao mesmo tempo com horarios nas escolas. Os pobres que inicialmente afirmaram que nao tinham disponibilidade total no concurso do iepf, foram sinceros , ficaram excluidos
quem tem emprego( horário completo ou incompleto) na escola pública e foi candidato ao concurso do IEFP devia ser automaticamente irradiado deste concurso, tal como foi referido no aviso de abertura e nos mail`s enviados aos candidatos para a entrevista. tenho dito
Gostaria de ver exclarecido:
– se rescindir e não cumprir o prazo do pré aviso, o pagamento é de 10% do montante recebido ou do monte global do contrato (1 ou 3 anos) ?????
– ficar 3 anos excluídos de quê? só do IEFP!!!
obrigada
Quais os critérios da entrevista que permite haver pessoasem certos centros com nota de 14 e noutros com 9?
Num Concurso Nacional não se entende como é possível um candidato ter positiva em vários centros e negativa noutro. Já que estavam a trabalhar com o SIGHT tinham utilizado os mesmos procedimentos e não havia estas particularidades em determinadas zonas geográficas (positiva verso negativa). O coordenador do Concurso tem que puxar as orelhas aos que prevaricaram.Os critérios da entrevista foram iguai para todas mas vivemoscm o chico-espertismo de alguns…
Mas há algum professor contratado neste país, até à data, com contrato assinado com o MEC? Que eu saiba não! Qualquer pessoa pode procurar um novo emprego e rescindir contratos (que neste caso até não existem!). As direções de escolas podem prescindir de um professor contratado assim que as aulas acabam para pouparem nos ordenados. Quem concorreu é porque estava interessado e como tal, não vejo problema algum. Se preencheram os requisitos e foram selecionados agora podem aceitar ou não. Há que pensar.
Gostaria de saber se as deslocações acima dos 20 kms serão realmente pagas pois parece uma possibilidade e não uma certeza; qual o dia em que efetuam pagamentos; a partir de que momento saimos da 1ª prioridade na eventualidade de renovar contrato a 31 de dezembro de 2013; qual a fórmula de contagem do tempo de serviço; no mês de agosto, sabendo à partida que os centros fecham, ficamos sem trabalho/vencimento?; se adoecermos não temos direito a baixa?temos de fazer um seguro de saúde?; tendo ficado colocado numa escola a 400kms de casa com contrato de um mês há poucos dias atrás posso agora rescindir para aceitar o lugar no IEFP?
Deslocações pagas???? Eh Eh Eh, brincalhão!!!
Só se for para eventuais professores colocados devido ao horario zero, porque de resto…………só pode estar a brincar!!!!
Gostaria de saber como vão proceder os IEFPs se não houver suplentes? Ou alguém não aceitar, seguem a lista de admitidos ou colocam quem querem?
Gostaria de saber o porquê dos licenciados concorrerem com a carta ECDL, serem admitidos ao concurso e durante as entrevistas serem informados que afinal a carta ECDL não é valida para o concurso!!
Gostaria de saber porque motivo, alguns centros- do interior- admitiram à entrevista professores contratados, e outros centros , rejeitaram os contratados de imediato sem os submeterem à entrevista. ´Qual o critério? Parece um erro grave e muito pouco transparente.
Não vou aqui contestar se deve ou não existir majoração na zona de residência, vou apenas fazer uma análise referente ao presente concurso. Quem fizer uma breve análise/comparação das listas de qualquer grupo de recrutamento de duas NUT’s contíguas, vai constatar que existem alguns candidatos colocados (aptos) em ambas as NUT’s, indevidamente majorados numa delas, por terem prestado falsas declarações. Estes candidatos, para além de terem prestado falsas declarações na submissão das suas candidaturas, tiveram ainda a ousadia de ir a todas as entrevistas das várias NUT’s (é o “salve-se quem puder”), retirando a possibilidade de outros colegas (correta/devidamente graduados) serem selecionados para entrevista. Possivelmente, muitos deles serão mesmo colocados não obstante terem prevaricado no concurso (pois, arranjar um atestado de residência não será assim tão difícil). Já para não falar da existência de pelo menos um caso, em que, no próprio boletim de candidatura, um determinado IEFP diz-se pertencer a uma outra NUT… é o fungagá, fungagá da bicharada!
A bomba ainda não explodiu, pois o período de reclamações está ainda em vigor, mas tenho a certeza que vão ser detetados muitos casos de falsas declarações…e terão de ser convocados mais candidatos para entrevista…que confusão! Além disso, ainda paira no ar a dúvida: quem prestou falsas declarações vê a sua candidatura anulada nas NUT’s onde está indevidamente majorado? ou é mesmo excluído de todo o concurso? quais as consequências para estes candidatos que prevaricaram?
Tudo isto podia ter sido evitado se na aplicação informática do concurso tivesse constado um campo (no separador “Habilitações”) onde os candidatos pudessem indicar a sua NUT de residência (apenas uma), sendo que depois o programa faria automaticamente o cálculo da majoração apenas para uma NUT, retirando aos candidatos a possibilidade de prestarem falsas declarações no que se refere à NUT de residência.
Quanto à DGAE…enfim…não acertam uma!
Já há novidades dessa reunião? Obrigados