Por Loures

Numa oferta por 30 dias em concurso até ao dia 12 de Fevereiro.

 

prior velho

 

Subcritérios

 

Avaliação Curricular

Fórmula = (HA+4(EP)+FP+AD)/7

HA – Habilitação Académica (Graduada de Acordo com a seguinte pontuação)

20 valores – Doutoramento

18 valores – Mestrado

16 valores – Licenciatura

 

EP – Experiência Profissional (tempo de serviço no exercício de funções em realidade social, escolar e educativa do contexto onde desempenhará as funções de acordo com a seguinte pontuação)

20 valores2 ou mais anos de tempo de serviço no exercício de funções no Agrupamento onde desempenhará as funções.

18 valoresmenos de 2 anos de tempo de serviço no exercício de funções no Agrupamento onde desempenhará as funções.

12 valores – 2 ou mais anos de tempo de serviço no exercício de funções noutros Agrupamentos TEIP.

10 valores – menos de 2 anos de tempo de serviço no exercício de funções noutros Agrupamentos TEIP.

6 valores – 2 ou mais anos de tempo de serviço no exercício de funções no grupo de recrutamento a concurso.

4 valores – menos de 2 anos de tempo de serviço no exercício de funções no grupo de recrutamento a concurso.

 

FP – Formação Profissional (Formação Profissional direta ou indiretamente relacionada com as áreas funcionais a recrutar)

20 valores – Formação diretamente relacionada com o grupo de recrutamento, num total de 60 ou mais horas.

18 valores – Formação diretamente relacionada com o grupo de recrutamento, num total de 25 ou mais horas e menos de 60.

16 valores – Formação diretamente relacionada com o grupo de recrutamento, num total de 15 ou mais horas e menos de 25.

14 valores – Formação diretamente relacionada com o grupo de recrutamento, num total de menos de 15 horas.

 

AD – Avaliação de Desempenho (Classificação da última avaliação de desempenho)

20 valores – Excelente ou Muito Bom

18 valores – Bom

12 valores – Regular

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2013/02/por-loures/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Alex on 8 de Fevereiro de 2013 at 11:54
    • Responder

    Este se for já denunciado à IGEC nem chega ao final de prazo para apresentação de candidaturas.
    É vergonhoso que continuem a insistir nos “cozinhados” à medida…

    • Pedro on 8 de Fevereiro de 2013 at 12:46
    • Responder

    Parece tudo tolo! Estes diretores não lêem a circular da DGAE??? Nestes casos envio sempre um email para a escola, com conhecimento à DGAE e direcção regional respectiva. Passados uns dias o horário é sempre anulado. Não é preciso chegar à IGE. Façam o mesmo. Não deixem passar isto. Cabe a nós!

      • PingPong on 8 de Fevereiro de 2013 at 12:55
      • Responder

      No meu caso, já o considero quase como uma nova profissão: “Reclamador de Contratações de Escola”.
      Reclamarei até que as teclas da minha tostadeira o permitam !!!!

    • PingPong on 8 de Fevereiro de 2013 at 12:53
    • Responder

    Aproveitando a deixa, e relativamente aos subcritérios postados, algo que me anda a deixar algo confuso é a questão das licenciaturas/mestrados/doutoramentos. É cada vez mais recorrente, pelo menos no meu grupo, o 500, aparecerem estes critérios. A minha dúvida reside em saber a que tipo, por exemplo, de licenciaturas se referem se às de pré Bolonha ou às Bolonhesas . É que com tanta trafulhice/incompetência/desrespeito, não me admiraria nada, que um mestrado Bolonhês passe a distinguir-se, pelo benefício, relativamente aos pré bolonha

      • PingPong on 8 de Fevereiro de 2013 at 12:58
      • Responder

      Nas últimas linhas deve ler-se ” que um mestrado Bolonhês passe a distinguir-se, pelo benefício, relativamente a uma LICENCIATURA pré bolonha.

      • Cumba on 8 de Fevereiro de 2013 at 17:05
      • Responder

      Relvas, no país das maravilhas!

    • maria on 8 de Fevereiro de 2013 at 15:19
    • Responder

    É vergonhoso que continuem a insistir nos “cozinhados” à medida… é uma vergonha. Estamos a falar de um mês e tudo fazem para meter a filha da amiga. BASTA. Esse lugar deve ser ocupado por mérito.

    • maria on 8 de Fevereiro de 2013 at 17:13
    • Responder

    As inspecções devem ser mais rigorosos e penalizar estes directores que continuam a não cumprir a legislação. Isso não pode continuar. Se cntinua é pq as direcçõesnão têm receio. Já alguém perguntou quanto custa ao onorário público estes disparates dos Senhores Directores? Qual a razão de não cumprirem a Lei?

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading