ADD revisto 29 Agosto

Para analisar.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2011/08/add-revisto-29-agosto/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • ricardo on 29 de Agosto de 2011 at 23:33
    • Responder

    Então o Ministro queria isentar os professores de topo e os sindicalistas acham que um assessor com 6 anos de serviço deverá ser avaliado de igual modo a um professor com 35 anos? Quem são os palhaços que defendem tal disparate? Precisamos de saber isso porque esse sindicato perderá todos os associados do 8.º e 9.º escalões.

    • Fáima on 29 de Agosto de 2011 at 23:55
    • Responder

    Concordo plenamente. Os colegas com menos tempo de serviço que os velhotes conseguiram influenciarem os sindicatos. Bem haja!

  1. Basta procurar no google: “presente envenenado”

    • Pedro Teixeira on 30 de Agosto de 2011 at 10:21
    • Responder

    E para os contratados? Quais os efeitos da avaliação? Nenhuns?

    1. Dois insuficientes seguidos não permitem dar aulas nos cinco anos seguintes. 😀

    • cristina on 30 de Agosto de 2011 at 11:34
    • Responder

    Depois de ler o documento, surge uma dúvida: este ano lectivo (2010/2011) tive aulas observadas porque me encontro no 2º escalão e a mudança para o 3º escalão seria em Novembro de 2011 (se não estivesse tudo congelado). Será que quando descongelar eu deverei de ter novamente aulas observadas, para a transição de escalão? Agrdeço que alguém me escalreça esta dúvida. Obrigada e parabéns pelo vosso trabalho neste blogue.

    • carlos on 30 de Agosto de 2011 at 12:43
    • Responder

    Também aconselho a leitura de todo o documento:

    http://profslusos.blogspot.com/2011/08/primeira-reaccao-da-fne-proposta-de.html

    especialmente página 8 – alínea k).

    • mario silva on 31 de Agosto de 2011 at 23:14
    • Responder

    1- As bases técnicas do modelo de avaliação são iguais ás do governo anterior.
    2- Para continuar a existir uma avaliação com recurso a um avaliador docente, o sistema proposto não é melhor porque continua a faltar o reconhecimento da legitimidade do avaliador, que agora será um total desconhecido no que respeita à observação de aulas; qual a garantia de possuir melhores competências que o avaliado?
    3- O modelo proposto não tem qualquer legitimidade porque não ocorre nenhuma consequência positiva; estando a progressão na carreira congelada nos próximos anos, e sendo esta a única consequência de uma avaliação positiva, então qual a finalidade de implementar uma ADD? Só para surtir efeitos negativos, e consequentemente, obedecer à troika?

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading