E se alguém tiver informações de como as provas estão a decorrer nas cerca de 80 escolas/agrupamentos, pode deixar aqui a informação. Mas pela cobertura que está a ser dada na comunicação social presumo que estejam a decorrer com normalidade em todas as escolas.
Acabei de ouvir Mário Nogueira muito confiante que esta será a última PACC da componente comum que se realizará e que a prova tens os mesmos dias contados que os de Nuno Crato no governo. Tenho dúvidas que o próximo governo acabe com a PACC, qualquer que ele seja. E até hoje não ouvi ninguém do PS a dizer que a PACC cairá se for governo, tanto mais que foram eles próprios que a criaram.
19 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Esta não é a pacc criada pelo PS. Esta é a pacc que exclui quem não a faz e que mereceu aprovação da fne. Remember?
Esta prova é uma injustiça, pois a haver que fosse para toda a classe…ou uns são filhos da mãe e outros são F.D.P. Afinal, a FNE congratula-se por ter sacrificado os que menos possibilidades terão de vingar na profissão, mas engana-se porque se a PACC fosse para todos, a mesma jamais iria avante, porque a união faz a força e todos venceriam este ou qualquer governo. No entanto, os interesses são diferentes e o “tachinho” dos que negociaram esta “aberração” está garantido.
A todos os que compactuaram com tudo isto desejo-lhes que recebam em dobro, tantas e tantas dificuldades profissionais, para que se lembrem que o que não querem para eles não deveriam promover para alguns “colegas” os mais desprotegidos!
Excelente Comentário. Parabéns! O mesmo acontece em relação à autonomia dada às escolas.
Com o tempo irá ser para todos não se iludem, pró ano será só para aqueles que têm entre 5 a 10 anos de tempo de serviço e por aí fora.Chegará o dia onde calhará a todos não há qualquer dúvida sobre isso!
Acho muito bem! Se já houve alguns que foram sacrificados (e que nunca tiveram defesa!), acho muito bem agora que apliquem a mesma prova aos outros e, em particular, aos dos quadros! Seria um fartote de rir ‘avaliar’ a capacidade de discernimento de professores com 50 e tal anos, ou já a caminho da reforma. Dizem mal dos mais novos, não é? Então, se não têm medo de nada, não se recusam a ser avaliados, seria muito interessante ver como se saíam numa prova como a PACC.
Faz sentido que seja para todos. Então não é para uma boa causa promover a excelência do Ensino? Mas acredito que uma prova com este tipo de conteúdo que nada tem haver com discernimento, mas sim com jogos mentais e rasteiras estúpidas, devia ser alterada, ser apenas inerente à disciplina que se lecciona e basta uma!
Subscrevo na íntegra! E ainda digo mais: espero (porque acredito no Karma) que, no futuro, se inverta a situação e, aqueles que hoje estão a ser sacrificados, sejam depois ‘ressarcidos’. A vida é muito irónica… É curioso que os que escaparam à prova, e em particular os professores do quadro são aqueles cuja formação académica já tem 30, 40 anos… muito desactualizada. Na função pública, noutras funções, foram muitos os que tiveram de ser ‘reconvertidos’, para exercerem nova actividade. Seria muito engraçado passar-se o mesmo com os professores…’correr’ com os ‘desactualizados, que se limitam a debitar o que está nos manuais, nunca apostaram na formação académica e serem ‘substituídos’ pelos mais novos, com melhores qualificações e que estão dispostos a trabalhar a sério. Sim, porque a nova geração de trinta e tais anos, vinte e muitos, tem-se sujeitado a ‘pagar para trabalhar’, algo que os outros nem sabem o que é. Queixam-se de ficar longe de casa, quando têm um horário, mas esquecem-se dos milhares que têm apenas umas horitas que nem sequer ‘pagam’ as despesas. Isto quando conseguem essas ‘horitas’…
Vergonhoso ver professores que aceitaram vigiar e corrigir uma prova, quando o dinheiro que vão receber, extra função, é o resultado do dinheiro que foi ‘roubado’ a professores desempregados e em situação muito precária e difícil. Esta atitude diz muito da falta de carácter, da leviandade e da ‘selva’ em que se vive, na Educação.
Concordo em absoluto: desejo em dobro a estes professores, dos quadros e contratados com mais de 5 anos, o que desejam aos outros, mais desprotegidos, como diz. Em dobro ou em triplo! Não merecem respeito nem consideração alguma!
E não venham com a treta da experiência! A experiência adquire-se dando-se oportunidade de trabalhar, com um horário numa escola! É algo que não nasce com ninguém. Aprende-se! E, curiosamente, da minha experiência, vi situações em que professores do quadro cometiam erros crassos em situações de trabalho na escola, quando os mais novos tinham todo o cuidado em não falhar. Dou um exemplo: professores do quadro que nem sabiam os procedimentos na vigilância de exames, tendo de ser o mais ‘novo’ a explicar e a corrigir quando cometiam erros. E é apenas um exemplo. São muitos os professores que, apenas, sabem debitar as ‘suas matérias’ e nada mais. De resto, são uma autêntica nulidade! Reuniões, fazer actas, c. pedagógicos, etc, etc, tudo isso se aprende!
Na Escola Secundária Carolina Michaëlis correu dentro da normalidade. destacaram 3 salas para fazer a prova, selecionando uma em cada canto da escola, literalmente (dividir e afastar para evitar confusões). Prova extensa e ao nível da de Julho (tlvz mas dificil). no total devem ter sido necessários 6 profs para vigiar
professores a vigiar professores…deve ser engraçado
Onde estão as instituiçoes de ensino superior no meio disto tudo??? Passam-lhes um atestado de incompetencia e continuam caladinhos. I-n-c-o-m-p-r-e-e-n-s-í-v-e-l!
O resultado dos argumentos contra a prova que disseram que é uma prova com conteúdo fácil e para idiotas dito pela fenprof e todos que estão contra, apenas surtiu como efeito o aumento de elevado grau de dificuldade da prova deste ano…”obrigadinho”!! Não se compara de forma alguma com aquela do ano passado pois a prova deste ano foi um autêntico quebra-cabeças e muitos responderam ao calhas..tipo totoloto.. Tudo indica que o grau de dificuldade aumenta à medida que os anos passam por isso nem quero imaginar a próxima prova!!
concordo! a prova era mais dificil, tlvz mais q julho, mas sobretudo era
demasiado EXTENSA!! Não tive tempo para rever as respostas, voltar a
olhar para o que escrevi. Eram questões que exigiam muita atenção e
concentração… os textos precisavam de ser lidos mais do que uma vez…
A prova foi muito complicada, difícil e extensa e muitos preencheram à sorte…mas nem todos têm sorte ao jogo! Admitem, sejam honestos!! O conteúdo desta prova não é apropriada para os docentes! Os advogados fazem uma prova no âmbito do direito, os engenheiros no domínio da sua especialização para entrarem na Ordem, ora esta prova não faz sentido nos moldes em que foi elaborada para averiguar a capacidade para a docência dos docentes na área disciplinar respectiva. Para que razão há duas provas? Não chegaria apenas uma? Esta prova é um quebra-cabeças e muitos professores do ensino superior não conseguiriam realizá-la, nem a maioria da classes dirigente e vai haver muitas reprovações! Isto é gozar com a vida das pessoas e fazê-las passar por idiotas! Se este governo não tem capacidade para implementar uma prova adequada, inerente a cada área da docência então deixem-se de experimentalismos e o mais sensato é eliminarem definitivamente a mesma, e passar a ser uma avaliação contínua e nunca ser de exclusão! Onde é que se viu obrigar professores a fazer uma prova de cariz de exclusão definitiva sem qualquer tipo de preparação sendo que a vida das pessoas está em causa (pois muitos são professores de profissão e devido à idade dificilmente encontram trabalho noutra área) e ser apenas para uma minoria! Em França, todos os candidatos ao ensino têm preparação para passar os exames para entrar como EFECTIVOS no Ensino Público mas pelos vistos esta exigência pouco ou nada surte efeito na qualidade de ensino em França que deixa muito a desejar, nem se fala dos indícios de elevada indisciplina que há nas escolas francesas! Haja boa vontade e bom senso e eliminem a prova ou então uma prova inerente à disciplina cuja nota se possa utilizar como média para ordenação dos candidatos aquando dos concursos! E ser para todos aqueles que precisam de concorrer!
Esta prova não devia ser de caráter definitiva e de exclusão, já que existe e caso se mantenha devia servir de nota para ponderação de uma média para a ordenação dos candidatos.
Não posso deixar de partilhar com todos o aparato acontecido na escola de Vila Franca das Naves – Trancoso. Para aproximadamente 50 (talvez menos) candidatos à prova estavam presentes 9 agentes da GNR e mais 2 agentes à civil. 2 dos agentes encontravam-se a escassos metros, talvez 100 metros da escola a realizarem uma operação stop para identificarem todos os que para a mesma se deslocavam (solicitando a apresentação do BI/CC), tendo na sua posse uma lista dos candidatos. Ao ridículo a que este país chegou…somos tratados como criminosos!!!!
Os senhores professores não querem fazer prova? Compreendo que aqueles que se licenciaram por Universidades credíveis se sintam revoltados.Concordo que a PACC devia ser feita a todos os professores e educadores(sobretudo aos senhores professores( do 1º ciclo 9º ano +Curso de Magistério Primário(com equiparação a Bacharelato pelo Engenheiro Roberto Carneiro e auxiliares de educadoras de infância + curso de 9 meses e identtica equiparação) A GANHAREM 3000 e tal euros brutos.AS verdadeira cavalgaduras NÃO SÃO A EQUIPARADAS, SÃO OS LICENCIADOS NA MESMA ALTURA QUE SE DEIXARAM EQUIPARAR.EQUILIBREM-SE DOCENTES BASTARDOS.AINDA HAVIAM DE CORTAR MAIS NOS SALÁRIOS DOS PROFESSORES DOS ÚLTIMOS ESCALÕES..OS PROFESSORES QUEIXAM-SE DE BARRIGA CHEIA, GANHAM TANTO COMO MAGISTRADOS E SÃO ANALFABETOS.
Mas por que razão esta prova não é para todos os professores inclusive os do quadro? Estes últimos é que estão a dar aulas! Estes, é que são responsáveis pelo o grau de qualidade de Ensino! Mas porquê? Porquê só para aqueles com menos de 5 anos de tempo de serviço e muitos estão no desemprego porque não têm colocação? Esta amostragem não têm qualquer impacto nas sondagens sobre qualidade do Ensino! Seria justo que fosse para todos ou para ninguém!!!
Exactamente! São os professores que estão nas escolas que deviam ser avaliados!!!!!!!!!