Privatizar a esperança? Quando a escola pública deixa de ser prioridade – José Afonso Baptista

 

A educação em Portugal vive um momento de tensão e incerteza, como um navio à deriva entre promessas não cumpridas e urgências ignoradas. A escassez de professores, a estagnação do investimento público, a rigidez dos modelos pedagógicos e a crescente procura pelo ensino privado desenham um retrato preocupante, – mas também revelador -, de um sistema que precisa urgentemente de ser repensado.

A falta de professores é hoje o problema mais gritante. Segundo dados recentes, há 480 agrupamentos escolares com horários por preencher, afetando milhares de alunos, sobretudo nas regiões da Grande Lisboa, Setúbal, Alentejo e Algarve. Esta carência não é nova, mas agravou-se com a falta de atratividade da carreira docente, marcada por salários estagnados, instabilidade contratual e desvalorização social. O recente Decreto-Lei n.º 15/2025 tentou mitigar o problema com incentivos à mobilidade e alterações nos concursos, mas as medidas têm sido classificadas como “pensos rápidos mal colados”.

A par desta crise humana, há uma crise estrutural. As plataformas de apoio ao ensino continuam desatualizadas, fragmentadas e pouco intuitivas. A transição digital, acelerada pela pandemia, revelou-se mais cosmética do que funcional. Muitos professores continuam a improvisar com recursos próprios, sem formação adequada ou suporte técnico. A promessa de uma escola digital permanece, para muitos, uma miragem.

Outro ponto crítico continua a ser a imposição de exames como medida universal de avaliação. Esta prática, que privilegia a memorização em detrimento da compreensão, impõe uma pedagogia uniforme que sufoca a criatividade e a diversidade de métodos. A escola transforma-se num campo de treino para exames, em vez de ser um espaço de descoberta, pensamento crítico e cidadania.

Neste cenário, cresce o número de famílias que optam pelo ensino privado. Os colégios privados, muitas vezes com melhores condições materiais e maior estabilidade docente, lideram os rankings escolares e atraem cada vez mais alunos. O Governo reforçou recentemente o apoio financeiro a colégios de ensino especial com mais 2,9 milhões de euros, transferindo para o privado as incapacidades de resposta pública. No fundo, a mesma estratégia de sempre. A escola pública, pensada como espaço de inclusão, arrisca tornar-se um lugar de exclusão, enquanto o ensino privado se afirma como refúgio para quem pode pagar.

Mas será o privado o futuro desejável da educação? A resposta não é simples. O ensino privado pode ser uma alternativa válida, mas não pode substituir o compromisso do Estado com uma escola pública de qualidade, inclusiva e equitativa. A educação é um direito fundamental e um motor de mobilidade social. Desinvestir na escola pública é perpetuar desigualdades.

O momento exige coragem política e visão estratégica. Investir na educação não é um custo, é uma alavanca para o desenvolvimento. Não é uma despesa, é um investimento para erradicar a pobreza e elevar o nível de vida do país. É urgente valorizar os professores, modernizar infraestruturas, diversificar os métodos pedagógicos e garantir que nenhuma criança fique para trás por falta de recursos ou oportunidades. A escola pública não pode ser apenas defendida, tem de ser reinventada, com ambição e compromisso coletivo.

As Beiras 2025.11.06

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2025/11/privatizar-a-esperanca-quando-a-escola-publica-deixa-de-ser-prioridade-jose-afonso-baptista/

11 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • ÉFazerAsContas on 6 de Novembro de 2025 at 7:40
    • Responder

    Vai ficar tudo bem.

      • Anónimo on 6 de Novembro de 2025 at 16:21
      • Responder

      Vai ficar o car******

    • Queres Fiado? Toma! on 6 de Novembro de 2025 at 10:27
    • Responder

    Os portugueses são tão burros, tão burros, tão burros que se deixam municipalizar à força!
    Votaram em referendo contra a regionalização, sabem que o poder local é o mais corrupto de todos, a sua elite intectual (os professores) levantou-se em massa no ano de 2020 contra a municipalização escolar, mas hoje a classe oportunista de Portugal, vulgo decisores, serve a municipalização numa bandeja
    chamada CCDR! E os portugueses calam, mastigam e engolem!

  1. A ISCTEzação do ensino deu nisto. Adoptaram o paulfreirismo, instigaram o ódio aos professores, promoveram o facilitismo, fecharam os olhos À INDISCIPLINA, BRANQUEARAM A DELINQUÊNCIA. O RESULTADO? Ninguém quer ser PROfessor hoje em dia. E quem pode, mete os filhos no PRIVADO. As escolas são hoje um território de guerra, dominadas por jovem bandidagem. Os nossos filhos vivem num regime de terror e nada conseguem apremnder. Chamam a isso “sociabilização”. O esquerdalhismo, o Sócrates, a Milu, o ISCTE, o Marxismo Cultural, o ataque coordenado ao Mundo Livre. E os professores entretidos com ruminações circulares como as do texto acima, com guerrinhas partidárias e sindicais, com cravos vermelhos e outras patacoadas.

      • Maria Alves on 6 de Novembro de 2025 at 23:08
      • Responder

      Isso mesmo! A luta continua. Agora dentro da escola.

        • Maria Alves on 6 de Novembro de 2025 at 23:35
        • Responder

        É a esquerda que destrói a escola pública. Sim. Tal como escreve o comentador Ultrajante. Em Portugal e no mundo. Falhou à esquerda antecipar que os iliterados resultantes das políticas e práticas que impõem deixam de votar neles para votar na extrema direita. As pessoas acabam por perceber as manipulações e abusos. A arrogância e incompetência toldam a capacidade de medir consequências. É tempo de dar liberdade à escola e aos media para que a verdade suportada por evidências seja ensinda e divulgada. Em vez das narrativas ideológicas e manipuladoras de massas disseminadas à exaustão pelas esquerdas woke.

    • Estêvão on 6 de Novembro de 2025 at 18:05
    • Responder

    Caro “Ultrajante”, “chega-te” para lá…. A “venturização” não leva a lado nenhum. Vê-se logo que não sabes o que se passava antes de 74.

    1. Que se chegue para lá também concordo, mas que a esquerda se deixou cegar pela pedagogia da treta é uma grande verdade!

    2. 1974 foi há quase 52 anos. Porque raio temos de gramar socialismo maçónico eternamente? A PIDE e o Salazar já serviram de coação dos eleitores e dos cidadãos durante meio século. Mudámos de moleiro,mas não mudámos de ladrão. Eu quero mais e melhor para Portugal. E que venham quatro anos de “venturização” para podermos finalmente quebrar as amarras do Pensamento Único imposto pelo Estado e propagandeado pelos media..

      1. Idiotice! Com venturas não te safas. Aquilo é ditadura de baixo nível. Olha para os grunhos dele no parlamento. Quem se revê naquela pobreza mental. O homem é só um bitaiteiro futebolístico. Nada mais!
        A esquerda tem que perceber que se enterrou emterrando o ensino com falsa inclusão e desautorizando e denegrindo os professores. A diteita tem de perceber que os professores são seres de pensamento livre que tem por função desenvolver o sebtido crítico e fornecer cultura!

    • Maria Alves on 8 de Novembro de 2025 at 17:03
    • Responder

    O digital gera ferramentas que não passam disso mesmo, ferramentas. O essencial para desenvolver literacia que capacita os alunos para gerar melhores vidas é o professor eficaz. Este só se desenvolve com uma formação docente eficaz. Sem doutrinas falaciosas como as impostas desde 2015, pela geringonça de esquerda. Isto é mais notório no caso de alunos de meios socioeconómicos desfavorecidos. Sem apoio familiar. Assim revelam os resultados PISA 2015.

    Medir a eficácia do valor acrescentado aos alunos pelos professores, só com exames nacionais e testes internacionais, como o PISA, PIRLS e TIMSS . Os resultados PISA que ultrapassaram a média da OCDE, em 2015, desceram, em 2022, aos níveis de 2006. Foi em 2015 que a geringonça decidiu abolir os exames em Portugal. Estes dados corroboram a hipótese de que os exames contribuem para o desenvolvimento de literacia. Desde 2006, os exames medem a literacia e não somente a capacidade de “memorização”, como defende o autor. Isso significa que avalia o pensamento mais simples, o aluno percebe, compreende e aplica, mas também o pensamento complexo, a análise crítica e a criatividade. Tal como fazem os testes PISA. O oposto do afirmado pelo autor.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading