O parente pobre da educação… 1º Ciclo

Todos sabemos que o parente pobre da educação é o 1º ciclo (acompanhado pelo seu irmão de desgraça o Pré escolar). Aqui está mais uma vez a prova que isso é mesmo verdade. Deixa-se o 1º ciclo entregue a si mesmo e a quem lhe queira deitar a mão e assegura-se o bom funcionamento do resto… O problema é que já não é só o ministério a fazê-lo, já todos lhe querem seguir o exemplo…

 

A Câmara de Cascais culpa o Ministério das Finanças. «Estamos confortáveis. É importante perceber que a titularidade dos contratos da água e da luz é da câmara e estão 100 por cento em dia. No caso das comunicações é o agrupamento que paga, apesar de a verba ser disponibilizada pela autarquia. E foi. Só que esse dinheiro tem de ir ao Tesouro, que é quem depois o liberta para as escolas. Por decisão do governo, os saldos de 2015 e 2016 estão retidos até agora», explica o vereador com o pelouro da Educação, Frederico Pinho de Almeida.

(clicar na imagem) in TVI24

ECARKN5T

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2016/05/o-parente-pobre-da-educacao-1o-ciclo/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

  1. Pura falta de competência da Direcção do Agrupamento, nada mais 😉

  2. Só faltava o discurso do Calimero e da irmã Educação Pré-Escolar…
    E a rotineira queixa da falta do papel higiénico…

      • Maria Manuel on 15 de Maio de 2016 at 22:11
      • Responder

      Sou mãe de uma criança que frequenta essa escola é tenho uma pergunta para te fazer. Em tua casa é costume limpares o cu às mãos? E de certeza as lambes de seguida. Se és professor tem vergonha e ética, pois ao fazeres tamanha afirmação só deixas transparecer que estás na profissão errada.

        • ducaraces on 16 de Maio de 2016 at 0:16
        • Responder

        Já fui “abolido” por ter colocado em causa as prefigurações semióticas de artistas de vão-de-escada, escondidos na sua omnisciência e adeptos do mesmo tipo de higiene que acusas. Pelo que aplaudo igual frontalidade!

      1. Ex.ma. Sr.ª:
        1-Não a conheço de lado algum para a tratar na 2ª pessoa do singular.
        2-Não me acredito que seja MÃE: uma mãe – EDUCADORA – não apresenta esse nível de grosseria linguística, pelo que qualquer consideração sobre ética é caricata e vazia de sentido.Por isso as palavras ficam com quem as proferiu.
        3-O Agrupamento tem capacidade para “remediar” a situação, nomeadamente recorrendo a determinadas verbas próprias que estão disponíveis ou mesmo ao seu “stock” de material. Por outro lado, este “bloqueio” de verbas ocorre todos os anos pelo que os/as coordenadoras/es de estabelecimento reforçam o “stock” no final do 1º período.
        4- O que acontece numa escola não pode ser generalizado aos cerca de 1000 estabelecimentos do 1CEB e EPE do país.

    • ducaraces on 16 de Maio de 2016 at 0:00
    • Responder

    Até parece que, por comparação, os restantes ciclos aparecem ricos.

    • Andreia Vidal on 16 de Maio de 2016 at 14:45
    • Responder

    Sinceramente, acho muito caricato as pessoas darem opiniões quando não se ouve as duas partes interessadas! E muito menos não estarem dentro da situação e darem palpites!!!!

      • Corvo Mon on 16 de Maio de 2016 at 22:42
      • Responder

      Deixem lá …pode ser que sobrem do financiamento do privado umas migalhas…

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores:

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading