Mais de 1/3 de Chumbos na PACC

Pela dificuldade da prova deste ano já se esperava um número elevado de reprovações, mas assim tanto eu não contava.

pacc

O relatório foi retirado daqui:

 

[gview file=”https://www.arlindovsky.net/wp-content/uploads/2015/01/relatorio-pacc.pdf”]

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2015/01/mais-de-13-de-chumbos-na-pacc/

6 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • anonimo idem on 26 de Janeiro de 2015 at 21:39
    • Responder

    Não contava porquê?

    • bb on 26 de Janeiro de 2015 at 21:45
    • Responder

    Todo um aparato, dinheiros públicos gastos para organizar todo um processo para avaliar uma amostragem de 2400 professores! No mínimo ridículo! E quase metade reprova e o resto podemos concluir que são péssimos professores obtendo uma média de 56% e na produção escrita nos 51%!ufa ainda bem que não estão a ensinar! O que seria da qualidade do sistema educativo sem a PACC? Falta é alargar a mesma aos docentes do ensino superior que são os formadores dos professores! Seria interessante ver o Crato a realizar a prova para poder dar aulas no ensino superior depois do seu governo cair, já falta pouco.

    • mundoperdido on 26 de Janeiro de 2015 at 23:15
    • Responder

    Nem queiram imaginar como será a específica. Agora entendo
    porque esta não foi posta em prática no ano transato. Iria ser bastante
    complicado em termos de logística e recursos humanos para a implementação da
    prova específica. O universo de candidatos era elevado, quem é que iria
    corrigir tanta prova??? Agora este ano que são pouquinhos já a podem
    implementar. Mas isto é descriminação, violar os direitos de igualdade. Uns
    fazem e outros não. Viva Portugal, viva o 25 de Abril, viva a Implantação da
    República, viva viva…

    • Sorceress on 27 de Janeiro de 2015 at 13:09
    • Responder

    Muitos responderam ao calhas nas perguntas de escolha múltipla e safaram-se, porque aquelas perguntas eram quebra-cabeças difíceis e nada tinham haver sobre conhecimentos transversais. Mas infelizmente 35% não teve essa sorte e reprovou! Tudo leva a crer que para ser bom professor é preciso ter veia de vidente com intuição aguçada.

    • MariaDuarte on 27 de Janeiro de 2015 at 22:48
    • Responder

    A prova não era difícil, era demasiado extensa. O ambiente na sala era de consternação, não o ambiente normal de uma sala de exame do tempo da faculdade. Uns refilavam baixinho, uma colega chorava, a direção veio dizer que não concordava com a pacc, mas como funcionários do MEC, eram obrigados a aceitar as regras impostas. Falta a segunda parte. Quero saber quando é que o MEC vai disponibilizar as provas modelo e definir os objetivos mínimos para cada área, dois dias antes? E também gostava de saber quanto dinheiro foi desviado das nossas escolas para pagar a realização da PACC.

      • submissos on 28 de Janeiro de 2015 at 5:55
      • Responder

      Devia estar mais preocupada com o facto de os que fizeram a PACC o ano passado não terem feito a segunda parte e este ano a terem que fazer. Porque será que ninguém fala nisso? Esta situação deveria ser denunciada na comunicação social. Isto é grave, nos concursos não se irá estar em pé de igualdade. Acordem para a vida…

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores:

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading