Mais Dados dos QZP de 2009

Depois de já ter feito um post com os docentes em QZP não colocados em 2009, faltava analisar a proveniência dos docentes que pretendiam mudar de grupo e a que grupos concorreram.

Dos 844 docentes em QZP (quadro 1) que não obtiveram colocação e que só podiam optar por mudar de quadro (QZP para QA) ou de grupo de recrutamento, existiram 1069 candidaturas na 4ª prioridade (mudança de grupo de recrutamento) (quadro 2).

O grupo de provimento com mais candidaturas para mudança de grupo foi o grupo 110 (1º Ciclo do Ensino Básico) com 715 candidaturas.

O grupo mais pretendido pelos docentes de QZP foi o grupo 910 (Educação Especial) com 463 candidaturas.

Este é mais um fator para perceberem a dificuldade que pode haver para um contratado entrar em quadro de agrupamento na Educação Especial.

Quadro 1QZP20094prioridade

Quadro 2
Não colocados 2009 provimento

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2013/03/mais-dados-dos-qzp-de-2009/

15 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Prof2003 on 26 de Março de 2013 at 21:11
    • Responder

    Parabéns pelo Post. Atenção aos contratados do grupo 910. O melhor é desistir pois é um grupo que vai esgotar os lugares. Nem para os do quadro quanto mais para contratados.

    • Alberto on 26 de Março de 2013 at 21:57
    • Responder

    PARA O ARLINDO, UM DOS DIRIGENTES DA FNE:

    Greve total, imediata e por tempo totalmente indeterminado… penso ser o MÍNIMO. Os Professores contratados estão já com as suas vidas, quer pessoais, quer profissionais, completamente aniquiladas…
    Agora querem fazer o mesmo aos Professores “efectivos”…
    A Educação Pública está já claramente agonizante…
    Foi pena não se ter feito, atempadamente, como medida preventiva, uma greve de zelo por tempo indeterminado… agora nada mais resta que uma IMEDIATA greve total por tempo totalmente indeterminado. Afinal já nada resta perder…
    É agora, ou nunca. Já não há escolha possível…

    • Paula on 26 de Março de 2013 at 22:01
    • Responder

    Vamos ver que vagas vão abrir para o 910, no próximo concurso, ou o que definirá o aviso de abertura sobre a possibilidade de concorrer a dois grupos, mesmo os QZP ( o que duvido). Eu fui a que no QZP 14- G.300, concorri em 2009, Por falha minha não fiquei em QA 910, nas Caldas da Rainha. fica a 70km de casa, teria sido ótimo com DAR. pois encontro-me a 45Km no QZP 19 e dou-me por muito feliz. Com a nova legislação subo 2 pontos na graduação. Vamos ver se é desta! Mas já não sei nada! Já me sinto velha e cansada para tanta incerteza! pensava que nesta altura da minha vida estaria sossegada e cada vez me vejo pior! Eu e os outros, claro!!! sei que há muitos bem pior que eu! mas também já passei por muita coisa e por muita escola….

      • Nuno Coelho on 26 de Março de 2013 at 22:07
      • Responder

      Paula
      DL 132/2012
      Artigo 8.º
      Âmbito das candidaturas
      1 — Os candidatos ao concurso interno podem ser opositores,em simultâneo, à transferência de agrupamento de
      escola ou escola não agrupada no grupo de recrutamento em que se encontram vinculados e à transição de grupo
      de recrutamento.

        • Paula on 26 de Março de 2013 at 23:11
        • Responder

        Sim, eu sei! Mas não ficando no grupo para onde se pretende mudar teremos que voltar ao nosso de origem: Es O que eu queria dizer é que seria mais justo existir a “figura” dos antigos destacamentos, poder ficar em aberto a colocação no grupo pretendido, caso não tivéssemos horário no de origem! Mas obrigada pela atenção e disponibilidade.

    • Joa on 26 de Março de 2013 at 22:32
    • Responder

    Há uma coisa que não percebo. No concurso de 2009 havia 463 candidatos que pretendiam mudar para o grupo 910 e não conseguiram e logo de seguida o MEC contrata, a 1 de setembro, perto de 900 docentes. Alguém consegue explicar isto? Qual é a possibilidade de isto se repetir?

    • Maria on 26 de Março de 2013 at 22:51
    • Responder

    Para a Paula:
    Concorrer para mudar de grupo de recrutamento implica, antes de mais nada, abdicar do seu vínculo no grupo em que se encontra atualmente. O que pode acontecer é, se não conseguir mudar, ter que sair do quadro. Essa é a razão porque muitos colegas nem pensam em mudar de grupo, apesar de se sentirem menos realizados. Opção entre ser do quadro e gostar mais de trabalhar noutro grupo. Conclusão: ser do quadro.

      • Paula on 26 de Março de 2013 at 23:04
      • Responder

      Mudaria de grupo porque gosto. Tirei pós graduação e especialização em EE há 6 anos, trabalhei 6 anos em EE, antes de ser especializada, fui Coordenadora de grupo e estive no órgão de gestão de uma escola em que era responsável por este grupo. Estou no g.300, no QZP da minha residência. Acho que dá para perceber que gosto da EE. Claro que seria ótimo conseguir um um lugar de QA na EE perto de minha casa, seria hipocrisia da minha parte dissesse o contrário. Portanto eu sou do quadro e gostaria mais de trabalhar no 910, no quadro, como é óbvio!!!

      • Nuno Coelho on 26 de Março de 2013 at 23:30
      • Responder

      Maria
      Não saem do quadro, se mudarem de grupo. Passam do quadro de um grupo para o quadro do outro grupo.

      • João on 27 de Março de 2013 at 10:14
      • Responder

      Maria, a Paula não teria de sair do quadro. Se não conseguir lugar no Grupo 910, permanece no 300. Se assim fosse, ninguém arriscaria.

    • Maria II on 27 de Março de 2013 at 13:35
    • Responder

    Obrigada Arlindo!

    Já ficamos com uma ideia. Embora seja sempre uma roleta russa. Agora faltam sair as vagas para o Concurso que aí vem.

    Quanto ao comentário da Joa, concordo, como se explica esta discrepância? Conheço muitos colegas do quadro nessa situação e que concorreram para TODO o país!E não conseguiram transferência e logo a seguir tantos horários para o 910 (escondidos talvez)!!! E mais, tanta gente dos quadros a querer transitar e logo tantas vagas para a V.E. (159 no total)…

      • Paula on 27 de Março de 2013 at 16:08
      • Responder

      Pois, essa também não percebi! abrir tanta vaga para o 910 para VE. O tipo prometeu e tinha que abri-las nalgum lado. mas também tem prometido tanta coisa…..

    • Joa on 27 de Março de 2013 at 19:08
    • Responder

    As necessidades nos grupos de educação especial não são as mesmas todos os anos e muito menos ao fim de uma década. Não esperem, por isso, que o MEC faça muitas mais vinculações nos grupos de educação especial. Estes são grupos que têm, pelas necessidades dos seus grupos alvos, de ter alguma maleabilidade de docentes. Não existirá uma grande fixação de professores às escolas. Para as necessidades anuais entrarão os professores contratados. Por exemplo num determinado ano poderão existir 35 alunos com NEE em todo o Agrupamento X necessitando, na pior das hipóteses, de 2 professores especializados, ao fim de 8 anos esse número de alunos pode baixar. O MEC não irá arriscar em muitas vinculações e/ou mudanças de grupo. Esta visão foi-me transmitida por um elemento do MEC e é a única forma que encontro para justificar os dados que o arlindo expõe (a discrepância entre tentativas de mudanças de grupo e o número de contratados a 1 de setembro de 2009). Mas a ver vamos!

    1. Se calhar por essa razão seria de ponderar abrir novamente vagas para QZP na Educação Especial.

        • Joa on 27 de Março de 2013 at 19:27
        • Responder

        Arlindo, não me parece que seja essa a política deste governo. Até me espantou abrirem 600 lugares para vinculação. Todos sabemos que existem grupos que têm necessidade de QZP’s mas não irá acontecer, certamente… Acho que irá haver mudanças de grupo para o 910 mas não serão tantos como se está à espera.

Responder a Joa Cancelar resposta

Your email address will not be published.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: