Jun 28 2017
IAVE nega erros na classificação da prova de Matemática
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/06/iave-nega-erros-na-classificacao-da-prova-de-matematica/
Jun 28 2017
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/06/iave-nega-erros-na-classificacao-da-prova-de-matematica/
3 comentários
1 ping
Este “erro”, que mais não é do que a aplicação de critérios de classificação em que a “utilização de simbologia ou de expressões incorretas do ponto de vista formal” é penalizado com 1 ponto, é utilizado desde, pelo menos 2013, e, na própria prova, existem varias questões em que o mesmo critério é utilizado.
Ao longo dos anos ouço e vejo, em quase todos as disciplinas, professores a reclamarem que os critérios de classificação do exames são demasiados rigorosos e exigentes. Mas quando existem, como neste caso, criterios que são um pouco menos rigorosos e exigentes, tais critérios são criticados.
Quando se critica uma coisa e o seu oposto, não será isso apenas vontade de criticar?
Neste caso concreto parece-me que o erro ultrapassa a simples utilização de simbologia incorreta. Isso aplica-se, por exemplo, à indicação incorreta de retas, semiretas ou segmentos de reta. Neste caso a expressão sem parênteses fica com um sentido matemático totalmente errado no contexto da questão (diferença de quadrados: (a^2-b^2)=(a-b)(a+b). De acordo com os critérios o aluno pode escrever a-b x a+b, o que é igual a (a-ba+b). Isto ultrapassa uma simples incorreção de simbologia, no meu entender. O objetivo não deve ser simplesmente avaliar o reconhecimento de um caso notável da multiplicação por parte do aluno…
A questão era Fatoriza o polinómio x ^2 – 4.
O objetivo desta questão é mesmo simplesmente avaliar o reconhecimento de um caso notável da multiplicação.
[…] Em último o IAVE, já veio esclarecer, e muito bem, os doutores da SPM, senhores jornalistas e outr… […]