Renovações Entre 2010/2011 e 2012/2013

Depois de Nuno Crato ter anunciado que iria abrir 600 vagas para a vinculação extraordinária e como tem sido sempre dito pelo MEC que as vagas a abrir seriam as necessidades permanentes que estão em concurso sucessivamente desde 2009 vou procurar entender onde serão abertas essas 600 vagas por grupo de recrutamento e por QZP.

Os dados que vou trabalhar serão apenas as listas de renovações de 2010, 2011 e 2012.

Já tenho as colocações destes três anos em formato excel para trabalhar nos próximos dias. Vou cruzar os candidatos com as escolas para tentar perceber como se chegou ao número 600.

O próximo quadro representa o número de renovações desde o ano 2010/2011 por grupo de recrutamento e a última coluna assume o número máximo de candidatos que possam ter renovado desde o ano 2010/2011.

Se considerar que pode ser importante para estes dados saber quem possa ter renovado em 2010/2011 e não tenha ficado colocado em 31 de Agosto de 2009 com horário completo e anual também farei essa análise.

RENOVAÇÕES DESDE 2010

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/12/renovacoes-entre-20102011-e-20122013/

12 comentários

1 ping

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Sandra Cruz on 22 de Dezembro de 2012 at 18:57
    • Responder

    Arlindo,
    Acho que vai ser perda de tempo fazer esse cruzamento de dados, uma vez que há pessoas que podem ter renovado 2 ou 3 anos e este último ano ter ficado colocado a 31 de agosto mas sem ser por renovação. o facto de não ter renovado, não significa que esse não terá hipótese de vincular, só porque houve quem tivesse a sorte de renovar os 4 anos. Há muito boa gente que tem renovado e se calhar tem menos tempo de serviço que outros com mais tempo e que até podem não estar colocados.
    Sandra Cruz.

    • RM on 22 de Dezembro de 2012 at 19:07
    • Responder

    O estudo feito aqui é importante. No entanto penso que o pressuposto inicial está incorreto. As vagas a abrir serão aquelas que foram durante 4 anos ocupadas por um contratado. Por exemplo: numa escola, num determinado grupo, pode ter havido uma renovação nos últimos dois anos e não ter havido nos dois anteriores, logo não há abertura de uma vaga. Penso que só vão mesmo abrir quando houve durante os últimos 4 anos um horário completo, para determinado grupo, ocupado por um contratado … e assim serão bem menos que os 4000 apresentados, mas sim mais perto do número indicado pelo MEC.

    1. Errado. Ver novo post para perceber o número de horários sucessivamente renovados.

        • RM on 22 de Dezembro de 2012 at 19:50
        • Responder

        Com esses dados a conversa é realmente outra. Poderá ser que, como queriam acabar com os docentes de qzp estejam a guardar as restantes vagas para concurso ordinário? é que somos um número bem mais elevado. Acho que só quando apresentarem os dados em como chegaram a este número de 600 é que se vai realmente perceber.

        1. 1.373,13
          600,00
          823.878,00
          12,00
          9.886.536,00
          Parece-me que o Gaspar disse… só tenho 10 milhoes extra…
          (mas esqueceu-se que o 167 é diferente do 151)

    • Tareco on 22 de Dezembro de 2012 at 19:12
    • Responder

    Caro RM, na ” minha” escola , nos últimos 4 anos houve, pelo menos 8 contratos ocupado por contratados, que ainda por cima, em 6 casos , eram a mesma pessoa.

      • RM on 22 de Dezembro de 2012 at 19:51
      • Responder

      Lembro-me de situações dessas desde que comecei a dar aulas. Uma das hipóteses para não abrirem tantas vagas é que o que conta (talvez erradamente) é apenas a componente letiva.

  1. respeito o trabalho efetuado no blogue, mas o melhor é deixarem-se de merdas e nem ir por aí, isto é, não enverdar pelo discurso mesquinho das necessidades permanentes. trata-se, simplesmente, de uma luta – essa sim, permanente – pelos direitos mais básicos de qualquer trabalhador: o direito à sua dignidade profissional. e não é com sucessivos contratos de há 5, 6, 7, 8, 9, 10… anos que essa dignidade se alcança. um abraço,
    jr

    • P on 23 de Dezembro de 2012 at 16:50
    • Responder

    !!!??? Quer dizer, anda-se aqui a considerar somente os lugares a partir de 2010, quando Casanova falava em 2009 e a contar para o cálculo com este ano lectivo ano de corte forçado de imensos lugares. O apuramento de vagas sempre foi feito até ao ano lectivo anterior ao concurso! Não estou nada a concordar com estes esquemas …parece mesmo coisa a FNE!!!

    1. Amigo! Os que renovaram em 2010 foi porque ficaram com horário completo e anual em 2009, ok?

        • P on 23 de Dezembro de 2012 at 17:50
        • Responder

        Sim eu sei, o que incomoda mais é ser considerado o ano lectivo corrente para o apuramento
        de vagas sabendo-se que foi ano de cortes drásticos, ainda para mais quando essa contabilidade é sempre feita até ao ano lectivo anterior à abertura do concurso… com certeza que não ficaríamos num total de apenas 4049. Contudo 4049 é bem superior a 600, disso não há dúvida.

    • Filipe on 6 de Fevereiro de 2013 at 11:49
    • Responder

    Dos 14 de serviço, estou contratado há 10 anos seguidos na mesma escola…e não há vagas no qzp a que esta pertence… É incrível…. Só não sei de quem é a responsabilidade!!!!!

  1. […] de João Casanova sobre os 600 lugares abertos para este concurso são insuficientes neste post, neste e neste porque existem pelo menos 3006 docentes que foram sucessivamente colocados no mesmo […]

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores:

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading