… para que o candidato com menos pontuação seja o 1º da lista e por conseguinte o escolhido para um horário do grupo 410 no Agrupamento de Escolas D. Filipa de Lencastre?
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/10/e-qual-e-o-criterio-de-ordenacao/
8 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Boa questão.
Quem responde? É mandar cópias a quem de direito e reclamar. Sempre!
Que ninguém se cale! Exijam à escola uma explicação! Se não a derem então já sabem a quem têm de recorrer. Isto deve andar tudo doido
Subcritérios:
1. O candidato deve chamar-se “Rui”;
2. Em caso de empate, deve ser selecionado o candidato com o nome “Rui Fernando da Silva Machado”
3. No caso de se verificar a ausência da candidatura do candidato com o nome referido no ponto anterior, deve atribuir-se o lugar a alguém com nome cristão.
Realmente isto é uma VERGONHA. Já os directores escolhem o candidato à descarada. Porque haveriam de esconder, se ninguém os penaliza?????
Infelizmente só podemos explicar este caso de duas formas… Incompetência de quem elaborou a lista, somada à incompetência de quem a assinou e ratificou.
Ou, a classificação do concurso não vale nada e a escolha faz-se por outros critérios obscuros.
presumo que não passe dum lapso da escola
na lista de não colocados nacional esse prof. é o sétimo
410 12 8809117131 MARIA ABILIA
410 19 6609213186 FRANCISCO JOSÉ
410 25 2151320642 ISILDA FILOMENA
410 28 2579136460 MARIA TERESA
410 29 1853362360 ANA MARIA
410 36 2219603938 DAVID AFONSO
410 41 9192574653 RUI FERNANDO DA SILVA MACHADO
e tinha a graduação de 28.689 nas listas definitivas
Cuidado … A graduação do Rui é a superior (como o Im mostrou). O erro está na lista da escola e não na colocação (erro desagradável, mas não imoral).
Sim, concordo com a Rita. Mas a graduação vale 50% e os sub-critérios, outros 50%. Esta lista deverá ser a média de ambas, daí não se entender a colocação?!? No entanto, se é um erro de digitação, deverá ser imediatamente corrigido…