OE para a Educação discutido hoje…

O Ministro da Educação vai hoje ao parlamento explicar o orçamento para a Educação, talvez fiquemos esclarecidos sobre a continuidade dos cortes…

Estou expectante em relação a estas explicações. De um ministro que ainda não se deu muito às falas, gostaria de ouvir muita coisa. Em cima da mesa estão as reformas, o número de alunos por turma, a escola a tempo inteiro, o combate ao insucesso, os manuais gratuitos…

Fica aqui a Noticia do DN de hoje e o link da ARTV. O debate começa Às 10H com o Ministro da Ciência, Tecnologia e do Ensino Superior e às 15h com o Ministro da Educação Tiago Brandão Rodrigues.

ng6068187

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2016/02/oe-para-a-educacao-discutido-hoje/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Lady Gága on 29 de Fevereiro de 2016 at 11:06
    • Responder

    Acredito que a aposentação dos Docentes aos 36 anos de descontos constitui uma dupla vantagem:

    – Rejuvenescimento do quadro de professores;
    – Diminuição do desemprego de jovens licenciados;
    – Diminuição do envelhecimento dos docentes em exercicio.

      • Joana on 29 de Fevereiro de 2016 at 14:39
      • Responder

      Esta, também, seria uma forma de estancar a EMIGRAÇÃO de JOVENS com CURSOS SUPERIORES. Seria uma das formas de fixar jovens em Território Nacional.

      A alternativa é dizer-lhes EMIGREM como fez PEDRO PASSOS COELHO.

    • restelo on 29 de Fevereiro de 2016 at 11:49
    • Responder

    O insucesso escolar combate-se ou ter-se -ia combatido se o povo português na sua maioria fosse dotado de cultura e espírito crítico.Os últimos tempos foram propícios ao lachismo e lazeirice.Não é com escala de madrugada até á ceia que se combate a ignorância, ou se faz com que os alunos tenham vontade de progredir.

    • Isabel on 29 de Fevereiro de 2016 at 13:00
    • Responder

    40 anos …
    e isso é vantagem para quem?

      • ana on 29 de Fevereiro de 2016 at 14:12
      • Responder

      Não é vantagem nenhuma. Não percebo porque é que os sindicatos estão a defender isto. Para ter 40 anos de serviço teve de se começar a trabalhar muito cedo. Os 36 anos fazem mais sentido.
      Além disso, é extremamente importante que revejam o artº 79.

        • Lady Gága on 29 de Fevereiro de 2016 at 14:35
        • Responder

        Ana

        Quem terminou os seus estudos aos 24 anos somando 40 anos de CARREIRA CONTRIBUTIVA dá 64. Esta situação embora penosa é melhor do que 66 Anos e 2 meses como atualmente.

        Acresce que a fórmula ligada à longevidade provoca o acréscimo de mais 1 mês por cada Ano. Significa isto que, em 2016, são 66 Anos e 2 meses; em 2017 são 66 Anos e 3 meses; em 2018, são são 66 Anos e 3 meses …. para não sofrer qualquer tipo de penalização.

        ….Ou seja, é a estória do BURRO e da CENOURA……..

          • paulo on 29 de Fevereiro de 2016 at 16:04

          Mas pelo que percebi, para a função publica pode ser aos 55 com 30 anos de serviço.
          Não é verdade?

          • Lady Gága on 29 de Fevereiro de 2016 at 16:49

          Mas a penalização é enorme, isto é, 6% por cada ano em falta para os 66 anos e 2 meses mais o factor de sustentabilidade de 13,34%.

          Façam as contas….é brutal….

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading