OE para a Educação discutido hoje…

O Ministro da Educação vai hoje ao parlamento explicar o orçamento para a Educação, talvez fiquemos esclarecidos sobre a continuidade dos cortes…

Estou expectante em relação a estas explicações. De um ministro que ainda não se deu muito às falas, gostaria de ouvir muita coisa. Em cima da mesa estão as reformas, o número de alunos por turma, a escola a tempo inteiro, o combate ao insucesso, os manuais gratuitos…

Fica aqui a Noticia do DN de hoje e o link da ARTV. O debate começa Às 10H com o Ministro da Ciência, Tecnologia e do Ensino Superior e às 15h com o Ministro da Educação Tiago Brandão Rodrigues.

ng6068187

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2016/02/oe-para-a-educacao-discutido-hoje/

8 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Lady Gága on 29 de Fevereiro de 2016 at 11:06
    • Responder

    Acredito que a aposentação dos Docentes aos 36 anos de descontos constitui uma dupla vantagem:

    – Rejuvenescimento do quadro de professores;
    – Diminuição do desemprego de jovens licenciados;
    – Diminuição do envelhecimento dos docentes em exercicio.

      • Joana on 29 de Fevereiro de 2016 at 14:39
      • Responder

      Esta, também, seria uma forma de estancar a EMIGRAÇÃO de JOVENS com CURSOS SUPERIORES. Seria uma das formas de fixar jovens em Território Nacional.

      A alternativa é dizer-lhes EMIGREM como fez PEDRO PASSOS COELHO.

    • restelo on 29 de Fevereiro de 2016 at 11:49
    • Responder

    O insucesso escolar combate-se ou ter-se -ia combatido se o povo português na sua maioria fosse dotado de cultura e espírito crítico.Os últimos tempos foram propícios ao lachismo e lazeirice.Não é com escala de madrugada até á ceia que se combate a ignorância, ou se faz com que os alunos tenham vontade de progredir.

    • Isabel on 29 de Fevereiro de 2016 at 13:00
    • Responder

    40 anos …
    e isso é vantagem para quem?

      • ana on 29 de Fevereiro de 2016 at 14:12
      • Responder

      Não é vantagem nenhuma. Não percebo porque é que os sindicatos estão a defender isto. Para ter 40 anos de serviço teve de se começar a trabalhar muito cedo. Os 36 anos fazem mais sentido.
      Além disso, é extremamente importante que revejam o artº 79.

        • Lady Gága on 29 de Fevereiro de 2016 at 14:35
        • Responder

        Ana

        Quem terminou os seus estudos aos 24 anos somando 40 anos de CARREIRA CONTRIBUTIVA dá 64. Esta situação embora penosa é melhor do que 66 Anos e 2 meses como atualmente.

        Acresce que a fórmula ligada à longevidade provoca o acréscimo de mais 1 mês por cada Ano. Significa isto que, em 2016, são 66 Anos e 2 meses; em 2017 são 66 Anos e 3 meses; em 2018, são são 66 Anos e 3 meses …. para não sofrer qualquer tipo de penalização.

        ….Ou seja, é a estória do BURRO e da CENOURA……..

          • paulo on 29 de Fevereiro de 2016 at 16:04

          Mas pelo que percebi, para a função publica pode ser aos 55 com 30 anos de serviço.
          Não é verdade?

          • Lady Gága on 29 de Fevereiro de 2016 at 16:49

          Mas a penalização é enorme, isto é, 6% por cada ano em falta para os 66 anos e 2 meses mais o factor de sustentabilidade de 13,34%.

          Façam as contas….é brutal….

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: