… que pode ter sido usado para substituir os mais graduados por outros “formadores” mais oportunos, perdão, aptos.
Águeda – Não houve
Alcoitão – 1 do 530 que ficaria em 1º lugar
Alentejo Litoral – Santiago do Cacém – 11 de vários grupos
Alto de Trás-os-Montes – Chaves – 1 do 530 que ficaria em 1º lugar
Amadora – 21 de vários grupos + uma situação estranha de entrevistas com menos de 10 e que não foram considerados não aptos
Aveiro – Não houve
Barlavento – Portimão – Não houve
Beja – 2 do 530 e 1 do 540
Beja – Aljustrel – 21 de vários grupos
Braga – Não houve
Bragança – 2 do grupo 300 e 1 do grupo 320
Castelo Branco – Não houve
Coimbra – Não houve
Entre Douro e Vouga – Rio Meão – 6 de vários grupos
Évora – 16 de vários grupos
Faro – Não houve
Guarda – Não houve
Guarda – Seia – Não houve
Leiria – Não houve
Lisboa – 6 docentes de vários grupos
Médio Tejo – Tomar – 1 do 540
Pinhal Interior Norte – Arganil – Não houve
Portalegre – 1 do 200 e 1 do 300
Portalegre – Ponte de Sor – Não houve
Porto (Bairro do Cerco) – 16 de vários grupos
Porto – (Rua Ciríaco Cardoso) – 17 de vários grupos
Santarém – Não houve
Seixal – 1 do grupo 530
Setúbal – 5 de vários grupos
Sintra – 6 de vários grupos
Viana do Castelo – 1 do grupo 430
Vila Franca de Xira – Alverca – 5 de vários grupos
Vila Real – Não houve
Viseu – 13 de vários grupos
No total ocorream 146 entrevistas com nota inferior a 10 e a maior parte delas serviu para eliminar candidatos que se encontravam melhor posicionados.
Se considerarem outros dados também oportunos podem identificá-los.
24 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Só gostaria de saber porque não fizeram entrevistas suficientes. Porque há grupos em que colegas ficaram em dois iefp, e se optarem pelo mesmo iefp o outro fica sem 2 pessoas e n tem suplentes. Como procedem ? Fazem mais entrevistas? ou colocam quem querem?
Aconteceu comigo…fiquei inapta na Amadora por causa da entrevista….são só dez anos de formadora e cinco de professora. vou reclamar! já perguntei ao iefp como podia reclamar. eu aceito não ter ficado colocada, mas não aceito a nota tive na entrevista.
Não sei se neste tópico é o sítio mais indicado para colocar esta questão mas aqui vai … no concurso para o IEFP, provavelmente é um concurso que não tem muito interesse…de qualquer das formas gostaria de fazer uma questão a quem souber responder: Supondo que realmente os centros asseguram as 30 horas semanais, o valor a receber será na ordem dos 1700 euros, deste valor temos que pagar 25% para o IRS e 30,7% (depende do escalão) para a segurança social, ficando no final um valor de aproximadamente 700 euros,são estas as contas?
E quem nunca foi coletado, no 1º ano tem isenções em quê, SS ou IRS?
Obrigados
530: no 1º ano para quem nunca se coletou e inicie agora funções em Março está isento dos 29% da SS ( 500euros) até setembro 2014. O iva é pago pelo IEFP. Foram estas as informações que me deram hj as respetivas entidades. Qto ao IRS não sei… Esqueci-me de perguntar… Quem foi colocado numa NUT fora da área de residência ( + de 50klm) pode recusar sem prejuízo de suspensão do subsidio de desemprego.
Espero ter sido útil. De qualquer forma confirma estas informações na mesma junto da segurança social e iefp que concorreste. 🙂
São estas as contas….isenção só de seg. Social e iva
Ou seja só compenssa ir para o IEFP no ano em que se tem isençaão, que se benificia do fato de nunca ter sido coletado. Porque com 700 euros, andar a pagar combustível de um lado para o outra, porque não é sempre no mesmo sítio, deixa muito a desejar …
Por isso muitos colegas põem fora de questão este concurso, e penso que eventualmente em alguns grupos vão ter dificuldades em arranjar formadores pois os suplentes são poucos e às vezes nenhuns.
Era das primeiras da lista na Nut do Porto ( área da minha residência) para um total de 14 vagas ( 7+7 pq concorria-se para 2 centros aos mesmos grupos) eu seria o numero 10, com a agravante de que para ambas as vagas foram as mesmas pessoas a concorrer quer numa quer noutra. Tendo que se optar por uma, aumentava ainda mais as possibilidades de eu ficar. Nessa mesma NUT para outro horário era a numero 2 sendo que a pessoa que estava a minha frente tb concorreu a outra vaga para a qual eu tb concorri. Não podendo os candidatos a minha frente ficarem em ambos os lados, eu seria obviamente selecionada para um desses grupos. Mas não. Fui considerada INAPTA ( 9,5 DE ENTREVISTA) nessa NUT e APTA para outra NUT ( 14,5 de entrevista ) que dista da minha residência mais de 100klm. Quais os critérios para tal inaptidão??? Nca ter tido Formação Profissional? Não! Pois na entrevista questionei-as se isso me prejudicaria , ao qual elas me disseram que independentemente de nca ter dado, estava QUALIFICAÇÕES para dar formação profissional. Então??? O que foi que se passou?… Dei precisamente as mesmas respostas num e noutro, coloquei as mesmas questões e a mesma entidade – o IEFP – em lugares diferentes considera-me INAPTA E APTA…
16 inaptos para o Porto_ Ciríaco Cardoso; 16 inaptos para Porto- Bairro do Cerco. – Baseados em que critérios?? Eles existiam ou foram “feitos a medida” a posteriori. Onde é que eles estão agora para confirmarmos com que base fomos inadaptados?? A minha disponibilidade foi total para tudo… Como deverei reclamar?
Este país é uma vergonha e este IEFP é um desastre… Que escandaleira este concurso!!!
Será que alguém me poderá informar para onde podem ser feitas as reclamações??? Há pessoas selecionadas que não pertencem ao Grupo de Recrutamento para o qual foram selecionadas!!! Já agora, é suposto a mesma pessoa ficar selecionada em mais que um local??
Se fomos injustiçados, temos de reclamar…é um direito que nos assiste!Mas com alguma ponderação em alguns casos! Estive em Aljustrel e assisti a uma rigorosa fiscalização nas entrevistas face à documentação e ao que foi escrito na plataforma!Independentemente de eu não ter ficado…Há colegas que abusam na falsidade das declarações! Uns tinham vínculo contratual, outros colocaram tempo de serviço a mais, outros habilitação profissional (sem a terem) , classificações profissionais mais elevadas do que na realidade… já para não falar na Nut!Ficaram de fora…mais que justo!…Agora há casos e casos…
Pois é, eu estive em Aljustrel para entrevista para o grupo 400, e tal como a maior parte dos meus colegas que lá foram ficamos excluidos com a nota de 9 na entrevista, que para mim é vergonhoso pois tenho vários anos de formação em cursos EFA b3 e secundário, cursos CEF e escola pública, tinha toda a disponibilidade e graduação mais elevada do que metade dos que lá ficaram (fiz cerca de 1.000 km.)… de nada me valeram, pois o concurso estava viciado para um colega que lá estava para entrevista e que já era lá formador… enviei um mail a pedir esclarecimentos e até agora nada. Para mim foi uma autentica vergonha o que lá se passou e pretendo avançar para a justiça.
e mais, é estranho que 9 candidatos do grupo 400 tenham tido nota inferior a 10 (todos obtiveram 9) nas entrevistas, logo foram excluídos, e mais curioso é que a maior parte deles foram selecionados em outros centros do IEFP, ou seja, foram considerados “burros” neste centro e nos outros “espertos”… realmente é ultrajante que para se chegar a candidatos “amigos” se humilhe outros…
Segundo contas de um contabilista, os dados não são esses. Fica-se com mais de 1000€ líquidos. Até referiu ser melhor que o índice 151. Vou pedir essas contas e publicarei aqui. Mas confirma que se pagem imensos impostos…
Olá Francisco. Qd puderes entao coloca cá as contas gostaria de saber mais. Fui selecionada mas não sei o que fazer tenho Subsidio ate Maio de 2014 e queria trabalhar mas tenho muitas duvidas
A primeira prende-se exatamente com a remuneração pq tenho encargos que se ficar com menos de 1000€ nao poderei suportar.
Depois relativamente à durabilidade do contrato, e também se podemos concorrer no concurso de professores e caso fique colocada se posso sair.
Tb realtivamente ao tempo de serviço será que conta igual ao das escolas publicas?
E quando há paragens letivas recebemos?
Se alguém me souber informar/esclarecer em alguma destas dúvidas eu agradeço.
Se nao aceitar a colocação perco o Subsidio de Desemprego?
Fui à segurança social hoje perguntar qual era o desconto a fazer para recibos verdes e disse-me que era 125 euros. Confirmam ou sabem se é outro valor?
Silva tb foste selecionado? Sabes dizer quais sao as reais despesas que temos com os recibos verdes?
Fui a uma entrevista para o grupo 230 em Alverca. No dia 10 de janeiro, pelas 19h fui contactada para ir a uma entrevista no dia seguinte, às 10h30m. Tinha a posição 10 na lista. Quando apresentei a documentação disseram-me que estavam com dificuldade em arranjar professores pois, ou faltavam ou não tinham as devidas qualificações… Lá fui à entrevista com um jurí de três doutoras. Nunca uma entrevista me correu tão mal: perguntaram-se se já tinha dado formação, se tinha conhecimento do perfil dos formandos, se sabia quais eram os cursos lá lecionados e, qual a metodologia que utilizava nas aulas entre, outras coisas.Saí de lá perfeitamente convicta que iria ser excluida.Tive 6,5 na entrevista e uma graduação de 25,03. Tenho cerca de 20 anos de ensino.
Estou convencida que só escolhem quem querem.
Importa se calhar analisar a graduação dos considerados “inaptos” e quantos deles não estariam agora colocados e a tirar o lugar aos considerados mais oportunos, perdão… mais “aptos”!
Seria o meu caso: 1ª na lista graduada, 9,75 na entrevista! Isso fez com que a 8ª da lista graduada fosse colocada, com certeza por ser mais “apta” que eu!! (Eu com graduação 33,363; ela com graduação 29,535)
FAÇA-SE ALGUMA COISA!
Seg soc. Confirmo que é 125 euros. No entanto gostava de ver as contas do tal contabilista…
O que me disseram foi o seguinte: 1728€: Valor líquido:1296 (-25% IRS)
IVA Liquidado: 397.44 (-23%)
Seg. Social no primeiro ano: 124€ (mínimo) Quem nunca foi coletado não paga!
Total: 1172€.
Mas no segundo ano paga-se só de seg. Social: 372€ Um absurdo!
Mas vou ter que confirmar esses valores nas finanças e Seg. Social. Não vá o Diabo…
Em relação ao tempo de serviço acho q não conta como no ensino oficial, há diferenças
e quando não se trabalha não se ganha!
Isto é tudo uma vergonha: existe um caso que a candidata foi selecionada e obteve 18 valores, no centro ao ldo obteve 9 valores. Está apta para um entro e outro é inapta. Num concurso público pode-se rectificar as listas à posterior ? pode-se atribuír sistematicmente negativa ao mais graduados par colocar os menos Graduados? pode-se Concorrer com declarações falsas ? Estmos a falar de um concurso público que envolve dois Ministérios, aguardamos uma decisão dos responsávies.
Se vocês se queixam do iefp, imaginem o que fazem aos formandos!