Procurei confirmar todos os dados antes de publicar este post.
A reclamação é sempre dirigida ao autor do acto e neste caso ao diretor do referido centro de emprego e não ao sub-diretor, no entanto é possível depois fazer o recurso hierárquico ao seu superior hierárquico, ou seja ao diretor do IEFP.
Como chegou por mail:
A candidata 1ª classificada nas entrevistas e colocada no grupo 200 no IEFP Guarda não é profissionalizada e passa à frente de candidatos profissionalizados. Vejamos o quadro:
A nota da entrevista até poderia ser normal, mas ainda assim é bem superior às restantes…. O suficiente para que a média final seja a mais elevada de todas.
Mais uma vez, isto até poderia ser normal…
NÃO FOSSE O FACTO DA REFERIDA CANDIDATA SER CASADA COM O SUBDIRECTOR DO IEFP DA GUARDA.
E agora? Como reclamar?
A página do IEFP diz:
As reclamações decorrentes da publicação das listas dos candidatos aptos/não aptos devem ser dirigidas aos Centros de Emprego e Formação Profissional respetivos, ao cuidado dos Diretores/as, no prazo de 15 dias úteis contados a partir de 7 de fevereiro.
Então vou reclamar ou denunciar uma prevaricação ao prevaricador?
Isto é absurdo!
O que fazer?
Obrigado.
41 comentários
1 ping
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Esta até parece uma seleção TEIP em que um candidato aparece sabe-se lá de onde e fica em 1º Lugar.
Enfim… gostava de saber como justificam terem chamado a entrevista mais de 3 candidatos para o lugar, pois pelo que se percebe a graduação inicial seria abaixo dessa posição.
Agora a de reclamar para o “cozinheiro” essa é boa….
COMUNICAÇÃO SOCIAL, TIPO:
TVI;
CORREIO DA MANHÃ;
SIC;
RTP;
JORNAL EXPRESSO, PÚBLICO, DIÁRIO DE NOTICIAS (NÃO COLOCO NESTA LISTA O CORREIO DA MANHÃ, PORQUE ESSE É UMA MERA DIVULGAÇÃO DOS CRIMES E QUSÍLIAS DE FACA E ALGUIDAR)…
Não se calem! Toca a reclamar e fundamentar bem a reclamação! Se ela nem sequer é profissionalizada no grupo, então muito há a explicar!
Anulação do Concurso em Braga de forma a impedir injustiças de candidatos sérios e Demissão do Responsável. Não podemos admitir isto. Reclamem, denunciem estes casos.
De referir que era a 47ª candidata da lista de ordenação… A isso é que se chama subir na vida!
Como é que não é profissionalizada? No quadro toda a gente tem TS antes e após.
Não é profissionalizada no grupo 200.
Este quadro refere-se ao grupo 200 ou 300?
200
Era a primeira da lista para o grupo de Inglês para Viseu: graduação 33,363. Foram colocadas duas colegas. graduações: 31,121 e 29,535. Como me tiraram do caminho? Simples, da única forma possível: atribuindo-me 9,75 na entrevista! Automaticamente excluída! Com base em que critérios? Perguntei hoje junto dos responsáveis pela seleção de formadores. “Não podemos divulgar… são ordens superiores…” Claro que não podem… nem seria conveniente! Estou farta deste país! Estou farta de compadrios! Estou farta desta gente!!! Desculpem-me o desabafo! 🙁
Rosa, tb sou de Viseu e aconteceu-me o mesmo no grupo de História, entrevista com 9,5 v. Fui ao IEFP e a drª olga deu-me a mesma resposta. Já agora, hoje de manhã tb fui ao sindicato (SPZC) e quando cheguei estavam a falar ao telefone com uma professora que tb se sentia penalizada com esta situação (e pareceu-me que se chamava Rosa, daí a coincidência). Disseram-me que vão falar com a advogada que nos indicará a melhor forma de agir.
Olá Isa! Tão revoltada quanto eu, não é verdade!? Devia ser eu mesma, hoje de manhã! Acho que devíamos juntar-nos e manifestar a nossa indignação! Estas situações não devem passar impunes, nem nós poderemos saír prejudicadas! Amanhã vou ao sindicato de tarde, podemos encontrar-nos por lá!
Combinado. Estou a pensar lá ir às 14h.
Rosa, aconteceu-me o mesmo em Viseu! E deram-me 9,88 na entrevista vê só! Logo inapto! enfim…
Fiquei passado, já mandei mail com a minha reclamação e enviei carta registada com aviso de receçao com a em em correio azul com a mesma reclamação! Vamos ver o que me dizem!!!
Cumprimentos
Ainda bem que existem blogs como este e pessoas atentas e profissionais como o Arlindo, pois isto vem demonstrar claramente para que servem, afinal, as ‘entrevistas’ (quer para ofertas de escola etc.).
É avançar imediatamente com várias queixas para o MEC, IGEC, Sindicatos… a exigir, no mínimo, um novo concurso, a demissão desses senhores (que se calhar por aqui devem andar no chat…) e o término do critério “entrevista”, porque em Portrugal, infelizmente, todos nós sabemos (pelo menos quem não nasceu ontem….) para que as entrevistas servem…
Ainda bem que existem blogs como este e pessoas atentas e profissionais como o Arlindo, pois isto vem demonstrar claramente para que servem, afinal, as ‘entrevistas’ (quer para ofertas de escola etc.).
É avançar imediatamente com várias queixas para o MEC, IGEC, Sindicatos… a exigir, no mínimo, um novo concurso, a demissão desses senhores (que se calhar por aqui devem andar no chat…) e o término do critério “entrevista”, porque em Portrugal, infelizmente, todos nós sabemos (pelo menos quem não nasceu ontem….) para o que as entrevistas servem…
Não percebo como diz que a senhora não é profissionalizada. No quandro aparece com tempo de serviço após a profissionalização. Não é para lhe tirar razão, mas é o que parece! Também não percebo a “mistura” entre o grupo 200 e 300, no mesmo quadro. No entanto, caso se confirme o que refere, deve reclamar. É um direito que lhe assiste!
Não é profissionalizada no grupo ao qual concorreu (200). É profissionalizada no grupo 300. Por isso, relativamente ao grupo 200 todo o tempo deveria ser antes da profissionalização. Quanto à mistura do 200 com o 300, a 2ª classificada é profissionalizada nos dois grupos. Os profissionalizados no grupo 300 só poderão, e não todos, depende da Faculdade, concorrer ao 200 com habilitação própria. Se é professsor, deveria saber isto.
Eu também era a 2ª mais graduada do grupo 300 no IEFP de Viseu e também me deram uma classificação muito baixa na entrevista para não me selecionarem.e puderem colocar os amigos. Já reclamei, pelo menos desabafei…
Já somos 3 de Viseu, isto não pode ficar assim! E pelos vistos, só são “inaptos”os que têm a graduação mais alta…
Graduação mais alta e portanto pedras no caminho de alguém, que há que remover a qualquer custo. Ou será que, no entender destes “Senhores” graduação=incompetência? Quem não consegue por mérito…
Eu telefonei também para a D. Olga e ela sugeriu-me que reclamasse para os serviços centrais em Lisboa. Foi o que fiz. Primeiro telefonei para os serviçoes centrais : 218614324 e disse o que pensava a respeito destas entrevistas e compadrios e depois fiz a reclamação por escrito para : co**************@**fp.pt. Não me calo. Acho indecente a forma como estão a escolher os “amigos”
As entrevistas são uma FARSA. Apenas servem para lá colocarem os afilhados. Será que ninguém consegue ver uma coisa tão evidente. Estão a perceber agora porque é que há gente a defender este sistema de colocação?
Isto é VERGONHOSO! Colegas não se calem!!! Unam-se!
Colegas prejudicados por esta vergonha. Denunciem estas situações para as TELEVISÕES E JORNAIS!!!
Tb vou mandar reclamação para o mail que a colega Sandra referiu. E dependendo da resposta vou mandar para tudo quanto é ministério da Educação. Mas até parece que sei a resposta…infelizmente…mas nunca se sabe!
Continuo a achar que é energia gasta em vão, no que diz respeito à reposição da justiça, infelizmente! No entanto temos dignidade e merecemos respeito, nem que seja só por isso, NÃO NOS PODEMOS CALAR!!!
…talvez enviar isto para a SIC ou TVI…
Colegas. Não eram 3 entrevistas por vaga. Então como é que a Sra. sendo a 47º da lista foi a entrevista???????????????????? Este caso é de polícia. Acho bem mandar-se para a SIC TVI e todos os órgãos de comunicação social.
Ainda por cima não é profissionalizada no referido grupo.
Denunciem estas situações para a jornalista de TVI (que denunciou os casos dos colegios privados) para am****@*vi.pt
Espantados? Não é assim com a ADD?
Diretor avalia docentes do 8.º, 9.º e 10.º que, se se atreverem a reclamar, fá-lo-ão junto do diretor…
Caríssimos colegas, o que se está a passar com as vagas no IEFP, já se passava com as Ofertas de Escola. Não existe o mínimo de escrúpulos para aqueles que, sendo da nossa classe profissional, tenta tudo para passar à frente dos colegas. É certo que a situação das colocações está mal; cada vez há menos lugares para tantos professores, seguindo os cortes anunciados e por anunciar pelo MEC. Esta situação não irá melhorar; a tendência será para se acentuar. O que está previsto para a escola pública, em Portugal, é muito mais aflitivo do que estas ocorrências. Preparem-se para a privatização do ensino público (dos mega-agrupamentos, de escolas…), para a autonomização das escolas… Se isto nos preocupa, então deverá ocorrer situações muito mais preocupantes, sem que nada possamos fazer, uma vez instituídas e consignadas em lei.
Necessitamos de nos unir numa única plataforma de entendimento, todos os docentes e educadores e lutarmos pelos nossos direitos e pela defesa da escola pública. Se não o fizermos, estaremos a consentir com todas as reformas que se estão a desenhar para a Educação. Se a classe docente está, neste momento, numa situação de grande angústia, esperemos pelos próximos episódios apresentados brevemente pelos nossos governantes. A partir desse momento poderemos afirmar que Portugal estará pronto para exportar professores (profissionais extremamente qualificados), para desempenhar funções fora da sua área de formação em países de acolhimento. Olhe-se o que está a passar com os enfermeiros: profissinais pagos à hora pelo menor preço possível através de empresas de recrutamento. O que nos espera será mais ou menos este cenário. Se olharmos bem o rumo que a escola pública e a Educação em geral está a tomar em Portugal, teremos que temer mais o que se avizinha do que estas injustiças, que não dignificam em nada a profissão docente. Devemos estar todos unidos, ponderarmos a criação, livre de qualquer partido político ou movimento sindicalista, de uma associação de professores, idêntica à associação de professores contratados, que já existe e que está a realizar um excelente trabalho. Já repararam que a classe docente é a classe profissional em Portugal com mais elementos e detentores de mais habilitações académicas (que até fazem inveja a qualquer deputado, ministro ou secretário de estado). É importante a denúncia destes casos, mas mais importante é a criação de uma plataforma de associativismo que poderá representar toda a nossa classe, incluindo igualmente os colegas que lecionam no ensino superior público e privado.
Necessitamos de nos unirmos, só assim poderemos sobreviver, fazer valer as nossas reivindicações e acabar com este tipo de situações de colocação de forma arbitrária e incompetente, e com as reformas que estão a degradar a qualidade da Educação e a inclusão e tratamento imparcial de todos os alunos, independentemente da sua origem social.
Ponderemos a criação de um único movimento nacional de professores.
Já cá faltava a referência/comparação entre Enfermeiros e Professores.
O desmprego que se vive na enfermagem é na maior parte responsabilidade da propría casse profissional, o multiemprego e dominante, tipo hospital+vmer+gabinete+formação+ir a lares, e de seguida volta logo ao inicio do ciclo, nem os tempos de descanso laboral respeitam.
A comparação com a classe dos professores é uma velha aspiração, já que com o loby médico não têm hipoteses.
Por acaso a Rosa não foi colocada antes de ir à entrevista? Eu não tenho aqui à frente as colocações, mas sei que é do quadro e que foi colocada antes das entrevistas. Não foi?
Então nem devia lá ter ido, pois não? É somente uma pergunta. Outra questão que aqui coloco é que nem sempre quem é o 1º da lista pela graduação que tem por base o tempo de serviço, nas questões formuladas sobre formação profissional pode, de facto, estar inapto, ou não?!
Corrigindo: “…nem sempre quem é o 1º da lista pela graduação….pode, de facto, não estar apto…”
Maria não entendeu a questão. Poderá existir um candidato que não esteja apto. Claro que sim, não entendeu, não é isso que está em causa. O que não pode é existir uma regularidade de inadaptados para o lugar e estranhamente serem os menos graduados a serem escolhidos. Verifique o caso de guarda. Isso é que é estranho. Como explicar que :
– a mesma candidata seja apta num centro e noutro não,
– centros onde não existem inaptos e outros existem imensos inaptos,
– os mais graduados são ultrapassados pelo menos graduados
Maria entendeu agora ???
Isto é uma boa amostra do que iria ser a prática se os Diretores de escola pudessem recrutar livremente os professores para as SUAS escolas. E lá que eles continuam a reclamar essa autonomia, continuam…
Que GRANDE cambada de “chulos”, assim o Diretor tira a mão de tráz e a sra. sua mulher a mão da frente e o ordenado está feito ao final do mês. Não custa nada, começem a habituar-se!!!!
Bla, bla, bla Bla, bla, bla… ALGUEM RECLAMOU entao fica tudo na mesma e aqui andamos a escrever e a escrever e a escrever. blaaaaaaa blaaaaaa
Gostaria apenas de comentar uma serie de coisas sobre toda esta PALHAÇADA que consegui ler, e digo que “consegui ler” porque infelizmente apenas tive paciência de ler 1/3:
1ª NÃO SOU PROFESSOR NEM TENCIONO SER porque esta classe cada vez me mete mais “ESPECIE”.(logo não sou a sra. Cláudia Fonseca nem o funcionário do IEFP)
2º Sou trabalhador noutra area, sempre trabalhei, nunca usufrui de 1 dia de subsidio de desemprego e sempre lutei pela vida com os meus próprios meios.
3ª Sempre fui seleccionado para os meus empregos atravez de anúncios do Expresso (passo a publicidade) e como devem de saber alguns de voces, aí não há espaço para CUNHAS.
4º PELO QUE CONSEGUI LER NESTE blog, parece que MAIS DE METADE DAS PESSOAS QUE POSTAM AQUI DAVAM TUDO PARA TER UMA CUNHA E ANDAM AQUI A ARRUAÇAR PORQUE É MAIS FÁCIL DENEGRIR O NOME DE ALGUÉM DOQUE PROCURAR UM EMPREGO NOVO, SEJA NA AREA PARA QUE SE ESTUDOU OU N A O.
TENHAM VERGONHA, TRABALHEM, LUTEM, SE A VOSSA CLASSE ESTA MAL É PORQUE VOCES E OS VOSSOS COLEGAS NUNCA A SOUBERAM DEFENDER.
Com trabalho tudo se alcança, com textos anónimos escritos à braseira enquanto se vê a “Querida Julia” ninguém leva classe profissional para a frente.
[…] a “majoração matrimonial” que denunciei neste post mais coisas de momento havia a dizer no entanto fico a aguardar o desenvolvimento da notícia, […]