Jan 30 2023
O grande problema do governo tem um nome: professores
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2023/01/o-grande-problema-do-governo-tem-um-nome-professores/
Deixe uma resposta
MAPA DE ESCOLAS COM OS 63 QZP
MAPA DE AGRUPAMENTOS
RATIO ASSISTENTES OPERACIONAIS
Manifestação preferências
SIMULADOR PROGRESSÕES
14 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
O Diagnóstico está mais que feito e os Costas não nos dão a volta, quando poem a tónica no “é preciso acabar com os professores de casa às costas e vincular professores”, como se isso fosse o único problema e mais nada estivesse em cima da mesa. É preciso isso, e muito mais.
O problema do Governo é…mesmo o Governo!
eu diria o DesGoverno
“…o desespero” pode ser essa a palavra! “Suplicio”, “calvário”..
O grande problema do país tem um nome: governo que se governa!
Governos que querem acabar com o Estado, ou servir-se dele para interesses privados.
Um país precisa de bons serviços do Estado para garantir que fica inteiro. Os trabalhadores não podem ser humilhados, têm de saber que estão num projecto de futuro sem ladrões!
Os professores têm sido voluntariosos demais, daí o estado de abuso que sobre eles fizeram recair.
Bibá igualdade
Há tempos, um ex-ministro da Educação saiu-se com esta : ” … 12% (doze) dos professores andam na escola a passar tempo”.
A dona Rosa (directora ) abana a cabeça em sinal de assentimento e responde-lhe : ” mas olhe que os excursionistas ganham o mesmo que os outros… ou mais”. Em regra têm mais tempo de serviço”.
Matreira, escusou-se a revelar exactamente quais os grupos ” de recrutamento” mais infestados . Mas parece que balbuciou uma palavra parecida com inducações ,ou coisa parecida. Quem dá uma ajuda?
Quem serão esses malandros? E porquê 12%? “Inducações”?… Educação Especial? Educação Musical? Educação Visual? Educação Física? Educação Tecnológica? Fiquei curioso.
Órgão de comunicação social diz que STOP não tenciona recorrer da decisão do Tribunal Arbitral de impor serviços mínimos à greve do STOP e que sindicato alega que recursos demoram tempo e são pouco eficazes. A ser verdade, quem decidiu isto? Não foram os associados do STOP com certeza, que aliás serão os primeiros a “marchar” para os Serviços mínimos enquanto os filiados na Fenprof e FNE, só irão se os STOPS rarearem… Afinal o que é que é feito do tal Departamento Jurídico “inigualável”? Não é para usar nestas ocasiões?
Ouvi na TV que o STOP vai falar amanhã sobre os serviços mínimos.
Veremos amanhã o que tem a dizer. Claro que o Tribunal demorar meses a
decidir.
O importante é continuar a Luta até o Governo perceber que não pode
espezinhar os professores, e não só.
Jurídico do STOP não vai recorrer da imposição de Serviços mínimos. Pergunta-se: 1.º Quem decidiu que não vai recorrer,? Porque os associados não foram. 2.º Em que mais coisas daqui em diante vão “decidir” que não vão intervir? Convinha saber..
Que efeito prático tem um recurso ?
Nenhum! A lei está feita para isso mesmo. É só ver o que aconteceu da última vez . O acórdão do tribunal deu razão aos professores só que veio tarde demais. Temos que ser imaginativos e continuar a lutar.
Isso é a justificação para ficar de braços cruzados e aceitar ser o único sindicato com serviços mínimos cujos associados são os primeiros a serem chamados? Também tencionam apenas dar ao badalo a gritar “Ilegal”, se algum dia aparecer uma requisição Civil?
Recorrer e ganhar, mesmo que não seja em tempo útil, serve de jurisprudência para o futuro, o que impedirá ou condicionará novas espertezas como esta, da parte dum futuro governo. Acho que o STOP está a desistir cedo demais.
Vamos esperar por amanhã (terça), Na TV também ouvi dizer que amanhã o STOP vai “falar”.