Vinculação Extraordinária abrange mais de 3000…

O ministério continua a seguir o blogue, mas como ainda não temos os números finais não podem avançar um número definitivo…

O ME informou, hoje, os sindicatos que a última proposta de vinculação extraordinária abrange mais de 3.000 professores, um número bastante diferente daquele que as anteriores versões apontavam, 4.000. Ou seja, esta ultima versão veio diminuir o número de potenciais novos vinculados. A introdução da exigência de este ano letivo, os docentes, estarem colocados num horário completo e anual veio fazer o jeito ao MF e reduzir os gastos…

Os números requeridos relativos à abertura de vagas de Q.A. ainda não foram divulgados pelo ME. (Devem estar à espera do Arlindo)

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/01/vinculacao-extraordinaria-abrange-mais-de-3000/

40 comentários

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Pitucha on 18 de Janeiro de 2017 at 20:29
    • Responder

    Mesmo que o número seja menor, que não acredito, vinculam professores mais graduados, logo é mais justa…

      • Biobody on 18 de Janeiro de 2017 at 20:40
      • Responder

      Exato.

      • ana on 18 de Janeiro de 2017 at 21:17
      • Responder

      É justo vincularem os mais graduados da escola pública. Concordo. E os bem graduados que não obtiveram horário completo ficam de fora? Onde está a justiça?

        • contratada on 18 de Janeiro de 2017 at 21:38
        • Responder

        Isso dos mais graduados tem muito que se lhe diga! Está a falar de que nrs dos mais graduados? E, os mais graduados que não obtiveram horário completo, podem não ter concorrido para horários completos para todos os QZP*s e/ou podem não ter manifestado preferências (ao não manifestarem preferências, não foram colocados).

          • anónimo on 18 de Janeiro de 2017 at 22:35

          Contratada, teve sorte, este ano foi? Está a contar com o ovo no c. da galinha? Não se ponha tanto em bicos de pés, porque pode dar uma grande queda.
          Então não sabe que as colocações dependem dos grupos e da sorte? Pois fique sabendo que muitos horários completos saíram nas RR e os mais graduados já tinham sido colocados na CI em incompletos, percebeu? Utilizar o critério dos horários completos para aceder à VE e permitir que outros menos graduados ultrapassem os mais graduados é porco e desonesto.
          Além disso, se as pessoas soubessem das regras antes do concurso, provavelmente não teriam concorrido a incompletos e/ou temporários.
          Se for assim, só resta mesmo os tribunais.

          • contratad on 18 de Janeiro de 2017 at 23:04

          anónimo, não teve sorte nas escolhas que fez, este ano?

          • contratada on 18 de Janeiro de 2017 at 23:16

          anonimo, se não teve sorte este ano, e estava a contar com o ovo no cú da galinha, ou pôs-se em bicos de pés, deu uma grande queda.
          Você é que diz que é porco e desonesto.
          Tem de assumir as escolhas que fez.
          Cada um tem aquilo que merece!

          • anónimo on 19 de Janeiro de 2017 at 10:23

          O que está a defender é que os professores só deviam concorrer aos completos. Talvez a colega o tenha feito. Conheço alguns professores assim. Concorrem só a completos e não ficam colocados, vivendo à mama do subsídio de desemprego em vez de estar a trabalhar e a ganhar menos. Além disso, desconheciam que essa situação os ia penalizar.
          As pessoas concorrem a todo tipo de horários, PORQUE querem trabalhar e agora vão ser excluídos por causa disso? São estas pessoas, com esta formação cívica, que vão vincular? Tenho vergonha de colegas assim e de ter os meus filhos nas mãos desta gente.

      • Nem estou contra nem a favor on 18 de Janeiro de 2017 at 21:45
      • Responder

      Ai Pitucha se quer ver seriedade e justiça vá ver o grupo de Facebook dos 13 dias… um espetáculo de riso…
      Retirado de lá:
      “Osvaldo Moreira – Pessoal como justificar uma falta ao trabalho sem ser o 102. É que tive que faltar este mês e não posso meter outro.
      Gosto · 2 h
      Nuno Monteirinho
      Nuno Monteirinho Com autorização da direcção penso pode pôr outro! Senão depois da manif vai a um centro de saúde ou hospital…
      Gosto · 2 h
      João Pereira
      João Pereira 🙂 a sugestão do Nuno é interessante 🙂 podes sempre colocar um segundo 102 na pior das hipóteses
      Gosto · 2 h”
      Fico sem palavras.

        • Professora Contratada on 18 de Janeiro de 2017 at 22:18
        • Responder

        É o nível desse grupo. Começa logo pelo mentor.

        • ana on 19 de Janeiro de 2017 at 10:26
        • Responder

        Se não está contra nem a favor, não parece.
        O que é que o seu comentário acrescenta de positivo à discussão?
        É só para meter nojo?

        • Contratada72 on 19 de Janeiro de 2017 at 10:31
        • Responder

        Depois perdemos credibilidade, pois perdemos, até nem viram mal nenhum em dizer publicamente… isso é que é interessante!

      • AAAA on 18 de Janeiro de 2017 at 20:46
      • Responder

      Isto sim é falar

      • ana on 18 de Janeiro de 2017 at 21:20
      • Responder

      Se a petição fosse para vincular pela graduação os professores da escola pública ainda assinava, mas para vincular os professores do privado… Não obrigada.

    1. COLOCAÇÕES PELA LEGISLAÇÃO EUROPEIA! De outra forma, digam de que justiça estão a falar! Façam petições válidas, não sectoriais!

    • Professora on 18 de Janeiro de 2017 at 20:37
    • Responder

    Pela defesa da lista de graduação para a vinculação: https://www.peticao24.com/signatures/vinculacao_pela_lista_de_graduacao/start/340

    1. Colocações e vinculações pela graduação profissional. Sim! Mas para todos e em todos os momentos do concurso não para um só setor que nem devia existir sem que os quadros lhe possam concorrer como é o caso de qualquer externo ainda por cima extraordinário.
      Uma só lista e apenas ordinária.

  1. Engraçado, para a vinculação extraordinária lembram-se que se os professores estão em horário incompleto não podem efetivar, esquecem-se que muitos desses horários completos são do grupo de recrutamento mais uma horas noutro grupo, como por exemplo no 910, ou seja, não fazem falta tantos professores de determinados grupos porque completam horários com apoio em funções para as quais não são detentores de habilitação profissional. Depois há os desgraçados que ficam em escolas que cumprem a lei e que apesar de mais graduados não vão poder efetivar. A coisa está bem feita, está sim senhor.

  2. Já agora, lembraram-se que antes de haver uma vinculação externa-extraordinária terá que haver um concurso interno-extraordinário????

      • CI extra. on 18 de Janeiro de 2017 at 23:21
      • Responder

      Mas com QA/QE/QZP na mesma prioridade ordenados por graduação.

    • contratada on 18 de Janeiro de 2017 at 20:52
    • Responder

    Já fui a favor da vinculação pela lista graduada até que, constatei que vincularam colegas que, em 5 anos, só tinham trabalhado 3 anos, os outros 2 tinham-se esquecido de indicar as preferências! Quem precisa de pagar despesas não se esquece de manifestar preferências.
    Mais, em alguns grupos, os primeiros das listas não estão a trabalhar, se não estão a trabalhar é porque não necessitam.
    Que vincule, quem trabalha! Os mais graduados, em primeiro lugar, que estão colocados desde 2008 com contratos sucessivos, pois claro!

      • ?? on 18 de Janeiro de 2017 at 21:06
      • Responder

      Desconfio que conhece alguém com esse perfil…

        • contratada on 18 de Janeiro de 2017 at 21:26
        • Responder

        Parece-lhe bem o perfil da vinculação que proponho?

  3. Se não têm os números de vagas de QAs é sinal que mais uma vez estão a começar a casa pelo telhado, pois com as coisas como estão se não houver vagas para todos vão encher os QZPs mais pressionados e vai ser uma confusão no MI.
    1º colocar os quadros
    2º depois das contas feitas é que viam quantos contratados podiam vincular
    Está tudo ao contrário.

    • contratada on 18 de Janeiro de 2017 at 21:12
    • Responder

    Que vinculem pela ordem da lista graduada os contratados que têm tido contratos sucessivos desde há pelos menos 12 anos, no mesmo grupo, é uma evidência de que têm trabalhado e de que são necessário, no sistema e no grupo!

      • Tiago on 18 de Janeiro de 2017 at 21:25
      • Responder

      Pois deveria ser assim, mas a justiça não é apanágio desta VE.

      • PS on 18 de Janeiro de 2017 at 23:03
      • Responder

      E por exemplo os professores de EVT que já levam 18 e 19 anos de contratos sucessivos, dizimaram o grupo e foram empurrados para o 1ª ciclo nos últimos 5 anos, grupo para o qual são profissionalizados? Concorrem com 5 anos de graduação e não vinculam?
      Mas vocês com os vossos 12 anos querem vincular. Pela lista graduada.

        • contratada on 18 de Janeiro de 2017 at 23:19
        • Responder

        Se não são precisos, não devem vincular! Lamento dizer-lhe.

          • PS on 19 de Janeiro de 2017 at 9:50

          São precisos porque estão lá. Sempre trabalharam com horários completos e continuam a lecionar.
          Essas dos 12 anos e outras medidas avulsas é que vos fica um pouco à medida. Porque não quinze? ou vinte?
          A solução é simples, lista graduada e ter pelos menos 3 contratos seguidos no público. São as condições do trabalho para se vincular alguém. Se as vagas não são suficientes. Vai até onde der.

    • Presunção e água benta on 18 de Janeiro de 2017 at 21:19
    • Responder

    Presunção e água benta, cada qual toma a que quer.
    Segundo o autores e colaboradores deste blog:
    – o ME não tem acesso as listas publicadas pela DGAE, listas essas que são a fonte de informação dos números deste blog;
    – o ME não tem acesso as colocações das CE e BCE que este blog não conhece.

      • :( on 18 de Janeiro de 2017 at 22:10
      • Responder

      Nem mais! É só rir!

    • PL on 18 de Janeiro de 2017 at 22:16
    • Responder

    “Para melhorar a proposta, o SIPE, à semelhança da Federação Nacional de Educação, vai pedir ao ME o agendamento de uma reunião de negociação suplementar, que, de acordo com a presidente do sindicato, deverá acontecer na sexta-feira, tendo em conta que na próxima segunda-feira a tutela necessita ter os diplomas “fechados” para levar a reunião do Conselho de Ministros.

    Para Júlia Azevedo é fundamental que o ME deixe cair o critério para vinculação introduzido na última proposta, que obriga a que os professores abrangidos tenham tido um horário completo e anual em 2016-2017.”

    In:
    http://www.rtp.pt/noticias/pais/ministerio-diz-que-vinculacao-extraordinaria-abrange-mais-de-3000-professores_n976843

    • Rute on 18 de Janeiro de 2017 at 22:17
    • Responder

    Caros colegas

    Vamos lá assinar esta Petição porque é aqui que está a solução para os cerca de 30.000 professores contratados

    http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=PT84191

    Obrigada,

      • Rute on 18 de Janeiro de 2017 at 22:28
      • Responder

      Vamos lá assinar esta Petição porque é aqui que está a solução para os cerca de 30.000 professores contratados

      Urge alterar o índice de envelhecimento do corpo docente da Escola Pública.

      Urge facultar condições de dignidade a todos aqueles que muito deram ao ensino.

      Urge dar um “futuro” aos mais jovens.

      http://www.spn.pt/Media/Default/_Profiles/4876592e/e26936e7/40anos.JPG?v=636111063806084844

    • Raquel on 18 de Janeiro de 2017 at 22:39
    • Responder

    Quando ouvi “vamos vincular milhares”, pensei logo em 10 mil ou 15 mil.
    3 mil, vai ser uma fartura, quero ver para quem vai essa migalha com tantas trocas e baldrocas.

  4. Qualquer critério que implique uma discriminação norte/sul deve ser erradicado para efeitos de vinculação extraordinária. Assim, em prol de uma equidade regional, e equidade profissional entre docentes, as vagas de QZP ao longo do país, assim como os critérios que permitirão a vinculação extraordinária, terão de conduzir a um maior equilíbrio entre grupos de recrutamento e zonas de QZP.

  5. Arlindo , tenho visto comentários meus eliminados.

    Qualquer critério que implique uma discriminação norte/sul deve ser erradicado para efeitos de vinculação extraordinária. Assim, em prol de uma equidade regional, e equidade profissional entre docentes, as vagas de QZP ao longo do país, assim como os critérios que permitirão a vinculação extraordinária, terão de conduzir a um maior equilíbrio entre grupos de recrutamento e zonas de QZP.

    • Marco on 19 de Janeiro de 2017 at 18:43
    • Responder

    Qualquer vinculação com critérios levará a que a vinculação deturpe a graduação profissional dos candidatos.
    Mesmo usando somente o critério de tempo de serviço no publico, não contando a classificação profissional irá deturpar a graduação profissional.
    Tenho os doze anos de serviço (sempre no publico) e estou melhor graduado que colegas com 15 anos de serviço.

    Porque não, ingresso em QZP de todos os docentes com 12 ou mais anos de serviço, prestados com ou sem profissionalização, que tenham celebrado contrato, independentemente do grupo de recrutamento, em 5 dos últimos 6 anos, desde que, no presente ano letivo, obtiveram colocação em CI.

    Somente na CI é que se pode evitar o fator sorte.
    Os melhores graduados não obtiveram colocação porque não quiseram e não é sorte?
    Ficam é há espera da sorte nas reservas de recrutamento.

    Sou do norte, tenho esposa e filho e estou há três anos em lisboa em horário anual e completo.

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com
Seguir

Recebe os novos artigos no teu email

Junta-te a outros seguidores: