… que ficaram muitos abaixo do que esperava.
Mas não.
Chocou-se por outras razões.
Jan 20 2017
… que ficaram muitos abaixo do que esperava.
Mas não.
Chocou-se por outras razões.
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2017/01/pensei-que-mario-nogueira-se-chocaria-mais-pelo-numero-de-vagas/
22 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Anda um pouco desconcentrado, o dr. Mário…
Realmente que cisma em relação aos professores das escolas com contrato de associação. Pelo que diz Mário Nogueira a norma é transitória, a vigorar apenas por um ano. Por ser transitória é que pode levar a uma debandada destes professores para o público.
O Nogueira, que já nem sabe o que é ser professor… tem que dividir para continuar a reinar. Nem dá conta do ridículo!
O “Sr.” Arlindo, gosta de retirar extratos de jornais ou partes de declarações para tirar ilações que deveria fazer dentro da sua federação (FNE). Seria muito importante que a sua federação tivesse a transparência da Fenprof,
Já agora deram-lhe os números para que não faça posts como este http://www.arlindovsky.net/2017/01/menos-de-metade-de-vinculacoes-com-a-nova-proposta/
Seja transparente e deixe de atacar que mais defende os docentes.
Foram de imediato rectificados esses dados quando se detectou um erro na transposição da base de dados.
leu tudo até ao fim? “Faltam as colocações em BCE de 2015/2016, bem como todas as contratações de escola desde o ano lectivo 2011/2012.”
Mas a falha foi também faltar a RR1 e a RR2 de 2015/16
Oh Zé Carlos, tem juízo! Volta para a escola e leva o Mário contigo.
Ja se definiram o numero de vagas para os GR?
Os professores do privado são largas centenas e vão passar todos à frente. Claro que para já não vincular terão de fazer 4 contratos no público.
OH Zé ,não são largas centenas e a proposta refere-se aos contratos de associação e a medida é mais que justa!
Seria justa se essas escolas estivessem incluídas no concurso nacional ao longo dos anos, para que em IGUALDADE de circunstâncias todos os professores pudessem ter acesso aos lugares dessas escolas. Medida justa?!… Não, não é.
Bom dia
Vão vincular? Ótimo. Precisamos de pessoal para percorrer os QZP. Ordenado certo? Veremos. Não me parece que se tirem horários da cartola. Tempo de serviço cerca de 15 anos? Sou QZP há 20 anos e tenho 30 anos de tempo de serviço. O último qzp do meu grupo tem 25 anos de tempo de serviço. Lugar de quadro? Morreremos QZP, os colegas que entrarão estão com pouca sorte, ainda são novinhos. A ver vamos. Discutiu-se a redução dos QZP? Não. Discutiu-se a possibilidade de haver mobilidade para os QE e os QZP? Não. Querem manter-nos assim até ao último suspiro? Que bom! Ainda bem que vai chegar pessoal mais empenhado e cheio de vontade de trabalhar! Eu já estou mais naquela de contar os dias que faltam para me ir embora de vez…
Boa sorte a todos, vamos precisar de muita…
Arlindo, admiro muito o teu trabalho, mas aqui ele tem razão. Os professores em colégios CA ficaram no topo das listas por concorrerem em igualdade de circunstâncias com quem sempre trabalhou no público. Além disso sao causadores de inúmeras rejeiçoes de horários. A FNE esteve muito mal durante todo este processo.
Bom dia.
Ficaram no topo das listas por serem de colégios ou por terem tempo de serviço, leia-se, terem sido professores em escolas com CA??? Às vezes passa a ideia que não eram professores e de repente passaram a ser…
Fazer uso do tempo de serviço é passar à frente, ser relegado para 3.ª prioridade pela proveniência da escola é Justiça….. há com cada um….
Sejamos gente….
Fui claro! Querem igualdade, também os CA devem colocar professores pela graduação! Basta de critérios manhosos… Têm uma entidade patronal, não podem concorrer a outra em igualdade de circunstância.
Nunca esteve em causa serem professores ou não, o seu argumento é falacioso.
Quanto ao segundo argumento, a proveniência,neste caso a entidade patronal, não é só justo como consta da justiça!
Consta da justiça???? Onde??? Importa-se de elucidar??? Isso é ser falacioso!!
Critérios manhosos????? Deve estar a falar das ex-BCE?!
Não está em causa serem Professores?? Impedir que um professor use o seu tempo de serviço para CONTRATAÇÃO a um horário público é tratá-lo como o quê??
Diga-me uma profissão onde seja “vedado em igualdade” o acesso a um concurso público tendo em conta a origem do “ex” empregador?
Arlindo, como muitos professores que seguem o seu blog, valorizo imenso o seu trabalho em prol dos docentes. No entanto, neste post, acho que a ironia contra Mário Nogueira é descabida, porque o “choque” a que ele se refere é coerente com as suas posições…
Além disso, mesmo não concordando com tudo o que ele defende, parece-me um ataque desnecessário. Sou sindicalizada no SPZN, afeto à FNE, mas reconheço o trabalho e empenho do Dr. Mário Nogueira e não acho que o Dr. João Dias da Silva lute mais ou menos do que ele, simplesmente seguem linhas e estilos diferentes.
A FNE não segue apenas um estilo diferente….Há questões de fundo diferentes….Na questão das prioridades muito mais realista do que FENPROF. Mário Nogueira vive de olhos no passado…
Não falei apenas de estilo: as “questões de fundo” que refere são o que eu chamei de “linhas”.
Mas parece-me que devemos defender os nossos pontos de vista, as nossas diferenças, sem atacar quem também luta por nós…
O Mário só se defende a si próprio. Nem digo mais para não ser mal educado.
Sim tem razão…..não pretendi atacar! Sei que luta….penso é que já não colocará o “nós” à frente de outros interesses sindicais. Honestamente jugo que teria (enquanto representante de TODOS os professores), o DEVER de defender medidas mais vocacionadas para o fortalecimento da classe e não para a sua fragmentação que me parece (sinto isso pelo menos) cada vez maior.
Cumps