Porque a culpa no fim de tudo será dos diretores e dos professores, mesmo que a prova da irresponsabilidade do processo de colocações esteja do lado destes.
Até o que publiquei neste post pode ser comprovado pela escola que efetuou o pedido de horário para essa renovação.
MEC compromete-se a resolver os erros de colocação mas recusa reconhecer as graves ilegalidades das “BCE”
O Ministério da Educação, através da DGAE, garantiu hoje à Plataforma de Sindicatos de Professores que todos os erros, irregularidades e ilegalidades que venham a ser confirmados no âmbito dos concursos de professores para Mobilidade Interna e Contratação Inicial / Reserva de Recrutamento serão devidamente corrigidos, ainda que isso implique a duplicação de colocações. A todos os docentes cuja situação venha a ser corrigida será obrigatoriamente atribuída componente letiva e, da solução encontrada, não resultará a anulação de colocações ou uma eventual transferência para a “mobilidade especial”.
Contudo, os responsáveis da DGAE não reconhecem que os erros existentes sejam da sua responsabilidade ou de uma eventual anomalia na aplicação eletrónica utilizada, atribuindo às escolas e aos seus diretores essa responsabilidade. Seja como for, representando, neste caso, a administração educativa, os erros que estes possam ter cometido não penalizarão os professores afetados.
14 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Resolver os erros de colocação? Sr. Crato, então vai ter muito trabalhinho, tem 30000 erros para resolver. 🙁 Isto não te remendo possível, está tudo esburacado. A única solução é a suspensão e passar tudo para oferta, com as regras utilizadas desde o ano passado. As tranches!!!. Ah, desculpem, não dá jeito, é que por esse método, mesmo as cunhas têm que ter uma elevada graduação profissional para entrarem na 1ª tranche. Oh que chato!!!
O que não deixa de ser uma treta. Se foi erros, por muito que custe os colegas deveriam sair. Mesmo assim continuam a passar à frente de outros colegas e a ganharem-lhes tempo de serviço. Não é justo!!!!
Mas isso quer dizer que vão colocar quem tinha todas as condições para renovar?
Já estou no ensino à 16 anos e penso que para resolver todos estes erros/injustiças que têm vindo a ser cometidos ao longo dos tempos, nada melhor que utilizar a graduação profissional para qualquer tipo de concurso. Não há melhor fórmula que esta acreditem no que digo.
Se está no ensino assim há tanto tempo, já devia saber que “…à 16 anos…” é ‘há 16 anos…’ Irra!
Não vai dar em nada…é o costume…
Boa noite.
Durante a manhã liguei para a DGAE para tentar obter resposta a uma dúvida que tinha e que uns diziam uma coisa e outros outra. Nem uns nem outros sabiam o que diziam, inclusive, o suprassumo da legislação de nome NC – Nuno Coelho.
A minha dúvida era a seguinte: estando eu colocado em 19h na CI, caso saísse um horário da BCE que não me interessasse poderia denunciá-lo sem ser prejudicado na minha colocação de 19h da CI. Uns diziam que segundo a circular da passada 6f nada me aconteceria, outros torciam o nariz.
Tendo concorrido na BCE apenas a horários superiores a 15h e temporários, só mesmo alguns horários me poderiam interessar.
Resposta da DGAE: A sra. professora não irá ser colocada pela BCE. Já tem 19h e como não concorreu a horários mais pequenos que lhe permitissem acumular….
E onde estão escritas as regras da BCE que nos permitissem fazer opções ponderadas?
E onde fica a possibilidade de denúncia?
Enfim…
Não foste tu Arlindo que rejubilaste com a ausência de intervenção das escolas neste processo?
Pois, agora temos esta salgalhada, com a malta mais criativa nas respostas a ser seleccionada.
Não.
Eu apenas constatei um facto antes dele ser conhecido pelos próprios diretores.
O que disse é que qualquer subcritério que não fosse possível de aferir qual a escola que o pediu ou para que grupo de recrutamento o tinha pedido devia ser anulado de imediato.
Em lado nenhum disse o que afirmas, porque ainda acho que devem ser as escolas as responsáveis pela validação das candidaturas, mas com recurso ao e-bio, que teima em não ser oficializado.
E no meu ponto de vista o e-bio não deveria servir apenas para colocar o tempo de serviço e a formação inicial, devia ser uma ferramenta onde estivesse toda a documentação relevante da atividade profissional: cargos, formação, avaliação …
Ora essa é que é essa… Será assim tão difícil passar para a e-bio as “tralhas” que se encontram no nosso processo individual e validadas pelas escolas? Assim era escusado como o outro que nunca ficou colocado na vida e nesta BCE, tipo totoloto respondeu aos sub critérios naquela… tipo aposta. E não é que liga ao amigo e … ganhei o totoloto, ou seja, foi colocado. De quem é a culpa???? isto dá para tudo… e talvez para pensar também … na vida.
Ainda hoje me lembrei disso. É pôr as secretarias a introduzir os dados dos nossos registos biográficos. O problema vai ser comprovar cargos e trabalho com alunos do ensino especial. Mas é começar já este ano. 😀
Isto de não proceder à “anulação” de colocações erradas é que não se entende (evidentemente os candidatos erradamente colocados devem ser compensados devidamente pelos custos de se apresentarem, etc.), “corrige-se” um erro com outro erro, fantástico!
Por este andar, vão demorar semanas para selecionarem um candidato que tenha os subcritérios corretos. quantos terão que chamar ? 25 , 50 ?
E as colocações da mobilidade interna?????Quando saem??Não eram colocações ao minuto via mail?Estou farta de ir ao mail desde 2a e nada…