O Cardápio da DGAE Foi Servido

A DGAE aprovou 149 sub-critérios para efeitos da seleção dos docentes através da Bolsa de Contratação de Escola.

Tendo em conta que este cardápio se encontra disponível para as direções das escolas, é muito provável que as mesmas o sigam à risca e não se ponham a inventar novos sub-critérios para usarem nas contratações de escola, sob pena de estarem a definir sub-critérios que não passaram pelo crivo da DGAE.

Como ninguém sabe ainda como se vai processar esta bolsa e não me admira nada que de um dia para o outro as 304 escolas TEIP e com Autonomia sejam obrigadas a abrir o processo da BCE o que vos aconselho é que possam ir preenchendo este “cardápio” para adiantar serviço, no caso de acontecer essa abertura em simultâneo das Bolsas de Contratação de Escola e se virem sem tempo para responder diretamente em cada concurso aberto.

É lógico que alguns dos 149 sub-critérios aprovados estão direcionados para grupos de recrutamento específicos e as escolas não os irão usar noutros grupos de recrutamento.

Identifiquei cada subcritério com uma letra e um número, algo que não existe no documento original, para ser mais fácil vocês o identificarem ou trocarem impressões aqui na caixa de comentários.

Se clicarem na imagem abre o pdf com espaço para esse preenchimento.

 

 

critérios espaço respostas

Deixo também este documento aqui em formato Excel.

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/07/o-cardapio-da-dgae-foi-servido/

19 comentários

5 pings

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Correia on 31 de Julho de 2014 at 22:19
    • Responder

    Arlindovsky é possível disponibilizar em formato excel? Obrigado.

    1. Já coloquei.

        • Correia on 1 de Agosto de 2014 at 21:36
        • Responder

        Obrigado, Arlindo.

  1. Parece-me que muitos destes critérios são feitos à medida …… não acham?

    • sagitário on 31 de Julho de 2014 at 23:00
    • Responder

    Obrigada, Arlindo.

    Quanto ao nº de subcritérios: cada escola deverá ter um limite máximo de subcritérios. Será?

    1. Espero que sim.

    • azevedo on 31 de Julho de 2014 at 23:54
    • Responder

    Obrigado, Arlindo. Sempre pronto a trabalhar para a comunidade escolar.

    • manuel on 1 de Agosto de 2014 at 0:06
    • Responder

    Se aplicar estes critérios aos professores dos quadros de escola o resultado seria uma catástrofe. Se isto não é para rir,…

    • RMMCA on 1 de Agosto de 2014 at 0:21
    • Responder

    Boa noite colegas. A maior parte destes subcritérios são de resposta rápida, cada critério tem subcritérios que se respondem com um “click”. São opções do tipo sim;não. Doutoramento;Mestrado;… Muito Bom; Bom; Não relevante; X dias; Y dias; … . O problema está em como as escolas validam as respostas. Só validam aquando a apresentação na ? E nessa altura verifica-se se os dados introduzidos são verdadeiros? Logo se verá

  2. Como é que eles sabem que fui dt naquela escola, naquele ano? Que tive PCA naquela escola, naquele ano? Não entendo!!!! Isto é horrível, é um processo pecaminoso!!!!

  3. “Qual o tempo de serviço, contabilizado em dias, prestado em escolas TEIP e/ou em escolas com contrato de autonomia, nos últimos 4 anos letivos?”

    Sim … porque há saberes que apenas se adquirem numa escola autónoma. O ensino em escolas agrupadas é totalmente diferente!

  4. Arlindo, não compreendo alguns critérios. Estarão bem formulados?

    A9 – Bom-6 pontos; Muito Bom-10 pontos; Não Relevante (?!?)- 10 pontos
    B57 – Ponderação de 2% (?!?)

      • Sílvia on 1 de Agosto de 2014 at 9:08
      • Responder

      Há subcritérios extamente iguais. É mesmo assim?

      1. Os critérios “iguais” não me suscitam grande confusão — pode existir alguma variação diminuta ou tratar-se de uma formulação que juridicamente se revele mais adequada.
        O que me deixa surpreendido é que um critério possa valer 2% (quase nada!) ou o “Muito Bom” ter a mesma ponderação do “Não Relevante”. Tratando-se de um documento oficial (julgo que sim), esperar-se-ia um pouco mais de rigor…

    • João on 1 de Agosto de 2014 at 12:29
    • Responder

    Avaliação de desempenho docente no período correspondente ao ano letivo anterior

    Qual é o ano letivo? (2012/2013) ou (2013/2014)???

    • João on 1 de Agosto de 2014 at 12:32
    • Responder

    Qual o tempo de serviço, contabilizado em dias, prestado em escolas TEIP e/ou em escolas com contrato de autonomia?

    Até quando? (2013/2014)?….

    • JC on 2 de Setembro de 2014 at 23:13
    • Responder

    Que confusão….

    • JC on 2 de Setembro de 2014 at 23:15
    • Responder

    Como é que se consegue pegar num concurso , q deveria ser simples, e fazer tanta trapalhada! Devem ganhar bem…

    • Pedro Nogueira on 4 de Setembro de 2014 at 22:46
    • Responder

    Sendo eu do grupo 500 (matemática) hoje tive que responder ao critério “Domínio da Língua Inglesa (Nível B2/C1 do Europass)”. Julguei que depois da PACC, onde já tinha provado a minha competência no domínio do português, nada me surpreenderia. Pelos vistos terei que tirar uma certificação em inglês!!

  1. […] quem acompanha o blog já sabe que publiquei aqui a totalidade dos subcritérios autorizados pela […]

  2. […] ficheiro em Excel com os subcritérios encontra-se aqui e foram publicados neste post no dia 31 de […]

  3. […] é que conseguem responder aos subcritérios das escolas a que se candidataram. Lembram-se de ter-vos dito para irem respondendo aos 149 subcritérios, não lembram? Agora já têm o trabalho quase todo […]

  4. […] E tudo isso bem a tempo de terem sido corrigidos. […]

  5. […] erro que apontei esteve relacionado com o elevado número de subcritérios que o MEC serviu de cardápio às escolas […]

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading