Enviei os dados de todas as contratações de 2013/2014, que provavelmente ajudou a chegar ao número do aumento de despesa para o MEC indicado na notícia.
Jul 04 2014
A Ler Hoje no Diário Económico
Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2014/07/a-ler-hoje-no-diario-economico/
Deixe um comentário
32 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Próxima ORDEM do MEC: AABAR DE VEZ COM ESSA RAÇA, que só nos traz prejuízo.
O senhor é « normal »? Está a ser sincero ou irónico?
Sr. ZÉ Augusto, se é pai/avô…ou se não é e vier a ser, faça um favor aos professores, coloque-os no ensino doméstico…porque é por causa de Encarregados de Educação como o sr., sem educação e valores morais, que que a futura geração será desprovida de dos mesmos conceitos. Professores somos apenas alguns anos e não conseguimos educar, se essa consciência não existir no meio familiar mas, PAIS SEREMOS TODA A VIDA!
E quanto irão receber os docentes com 20 e mais anos de serviço que vincularem no CEE???
E os professores de quadro no 1• escalão que não progridem à 11 anos???
há!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vergonha…
Os que escrevem “à” em vez de “HÁ” não deviam progredir nunca!
Lolol
há 11 anos…… que péssimo exemplo.
Este é dos tais casos que nem precisava duma avaliação. Era rua imediata. Fizessem isso a todos que cometem este erro, e haveria emprego para todos. Vergonhoso.
Esta noticia (mais uma vez) nao deve estar completa.
De certezinha absoluta…………..
ESTERCO!!!!!!!
Ora aí está como num instante se “vira o bico ao prego”.
Sinto-me triste…muito triste com certos comentários. São pessoas egoístas, sem dúvida. Sabem quanto recebe um professor contratado que lecciona 8 turmas e tem uma direcção de turma, apesar de 20 anos de serviço? 876 euros mensais. Sim, leram bem. E este é só um dos exemplos de que tenho conhecimento. Portanto, vamos lá não pensar só em nós. Àqueles que acham que os professores contratados já ganham demasiado: porque não exigem o pior serviço, o mais trabalhoso para eles? Porque são sempre as sobras, os cargos, os piores horários, as piores direcções de turma para estes professores e por um salário muito inferior? E acham correcto? Justo? Têm as mesmas habilitações, o mesmo tempo de serviço mas muita mais experiências porque já passaram por várias escolas, vários cargos e tipos de turmas. A única diferença é que, muitas vezes, tiveram o azar de sair um ano mais tarde da faculdade ou de apostar no curso errado e as vagas para vinculação fecharem nesse preciso momento. É um termo no papel « VINCULADO» que dita os direitos do professor? O direito a um ser mais bem pago do que o outro? Como é possível que colegas achem « normal» e « aceitável» que tal aconteça?
Sou professora e (atualmente) como contratada recebo cerca de 1020 euros. É verdade que sou contratada há 18 anos, com 15 anos de serviço, muitas noites mal dormidas sem saber para onde iria ano após ano e muitos dias de angústia sem saber o que iria acontecer comigo e com os meus familiares. Concordo que o que deveria definir o vencimento seriam os anos de serviço e não o vínculo. A avaliação também deveria ser considerada, mas se realmente fosse realizada de forma justa e com objetividade e não segundo esta vergonha das quotas e dos amigos, compadrios e livre arbítreo de quem avalia e quem dirige os agrupamentos! As ofertas de escola é um outro assunto que deveria ser extinto. Uma boa forma (na generalidade) de se manterem as cunhas…
Subscrevo integralmente colega. Faço parte do mesmo “clube”…
Todos os contratados a partir de setembro passam a receber pelo 1º escalão… esta notícia não se refere aos futuros vinculados!!!
Colegas,
na minha humilde opinião os professores deveriam ganhar todos igual tendo em conta os anos de serviço. Iríamos subindo pelo tempo de serviço e não porque efetivaram.
Não é justo um colega com 20 anos ganhar “muito menos” que outro colega apenas porque um efetivou e o outro continua contratado. Somos todos professores, porque continuam a discriminar os contratados. Falo por experiência, Tenho 20 anos de serviço e nunca efetivei porque sou da área das letras e colegas meus da universidade que saímos no mesmo ano da universidade efetivaram logo no segundo ano porque eram de matemática. Pergunto… será justo eles ganharam mais que eu. Apenas porque o grupo deles lhes facilitou a vida.
Defendo mudança de escalão e “aumento” de ordenado tendo em conta o tempo de serviço e não porque efetivaram
Concordo! Sou QZP.
A nossa classe no seu melhor, sempre a olhar para o próprio umbigo!
A nossa classe no seu melhor, cada um a olhar para o seu umbigo! Cada vez tenho mais vergonha de ser professora!
Arlindo,
Atenção que, além dos 1461 dias em horário completo e sucessivo, o docente tem ainda reunir duas outras condições: Avaliação minima de bom e frequência, com aproveitamento, de formação contínua no minímo de 50 horas. Ora, certamente, que nem todos os professores contratdos reúnem estas três condições, especialmente, esta última da formação…
Artigo 43º constante na Republicação do Decreto -Lei n.º 132/2012, de 27 de junho
2 — Completados 1461 dias de serviço efetivo em horário
anual, completo e sucessivo o docente contratado
passa a ser remunerado pelo índice 188, da mesma escala
indiciária.
3 — A transição ao nível remuneratório 188, além do
tempo de serviço, é sujeita à verificação cumulativa dos
seguintes requisitos:
a) Avaliação anual de desempenho com a menção mínima
de Bom;
b) Frequência, com aproveitamento, de formação contínua
no mínimo de 50 horas.
Author
A contabilização foi feita apenas para a mudança ao índice 167 que será para todos os contratados profissionalizados.
Então quer dizer que esta contagem de 1461 dias para passagem ao 188 não é retroativa?
Author
Não é por ser retroactiva ou não. A haver este ano mudança para o índice 188 ia haver uma ilegalidade grande que seria haver docentes com menos tempo de serviço ultrapassarem docentes com mais tempo de serviço. Lembro que há muitos docentes dos quadros que ainda estão no índice 167 e não podem progredir ao 188.
Salário líquido mensal (junho) – 986, 39 €
Despesas mensais:
Prestação da casa própria (- 280,34€)
Consumos da casa própria – eletricidade e água (- 18,39€)
Renda da casa alugada próxima do local de trabalho (- 200,00€)
Consumos da casa alugada – eletricidade e água (34,76€)
Gás consumido na casa alugada (- 26,80€)
Gasóleo para deslocações (-87,22€)
Telemóvel (-15,00€)
Internet (-24,90€)
Alimentação e despesas com a filha (+/- 150€)
Despesas correntes (+/- 35€)
Alimentação do próprio (come-se aquilo que se conseguir comprar com o dinheiro que sobra)
No fundo acho que temos, para variar, mais um mote para a desunião da classe! Sinceramente acho q os contratados ganham mal, mas serão só os contratados? Todos os professores construiram as suas vidas em função do seu rendimento,q tem sido cortado anualmente. Todos temos as nossas despesas e, contratado ou não, cada vez e mais difícil paga las! Não sou contratada, mas perdi mais de 200 euros de vencimento, tenho 3 filhos e tive de sair da cidade q me viu nascer (300 kml)… Portanto todos deveríamos ser aumentados, pois todos temos as nossas despesas e ao contrário do q alguns pensam os profs vinculados e do quadro tb fazem mts klm.
Boa tarde quanto às 50 horas de Formação são referentes ao último ano ou ao período correspondente dos 1461 dias?
As 50h são para os 1461 dias e podem ser feitos tudo no mesmo ano ou separado durante os 4 anos +-.
Colega, lamento por si… Espero sinceramente que a sua vida melhore. É uma vergonha.
Era para o “contratado de bolsos cheios”.
Pois é… Concordo plenamente que os colegas contratados progridam ao índice 188, mas eu e muitos outros colegas QZP (como eu) ou QA/QE que reúnem cumulativamente as três premissas referidas neste dispositivo legal estamos no índice 167, no meu caso desde 1 de setembro de 2004 e sem previsão de qualquer tipo de progressão. Também estamos, muitos de nós, longe de casa. e não, os contratados não têm o exclusivo dos problemas da nossa classe. E não gosto desta divisão e sectarismo entre contratados e quadros, somos todos professores e todos estamos a ser vitimas destes desgovernos que supostamente nos governam. Procuremos formas saudáveis de reivindicar os direitos da classe e não esta guerrilha que é útil apenas à tutela… dividir para reinar.
+25 mil votos para o ppd/psd nas próximas legislativas…