… do diploma de vinculação.
Fica então aqui neste post a graduação do último candidato no ano lectivo 2012/2013 por grupo de recrutamento de acordo com o número de vagas abertas em cada um dos grupos para se verificar o absurdo do esforço:
100: 36,467
110: 29,488
200: 27,973
210: 29,501
220: 26,885
230: 26,452
250: 32,075
260: 29,321
300 – 31,695
310 – 28,571
320 – 32,823
330 – 36,153
350 – 22,418
400 – 33,419
410 – 31,511
420 – 27,562
430 – 32,721
500 – 25,322
510 – 25,421
520 – 25,621
540 – 35,905
550 – 24,096
560 – 25,092
600 – 37,789
620 – 25,505
Grupos da Educação Especial: Não vou produzir dados sobre estes grupos pelas razões que apontei num dos posts anteriores.
9 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Estranho e desolador é lutar contra as cunhas nas contratações de escola quando anos a fio se permite que quem vincula é quem fez o esforço de trabalhar no público “uns dias”, nada comparáveis com 17 anos… Vêm alguns com a conversa que havia duas prioridades (fictícias digo eu…e com o 132/2012 será o caos). Quem está a conseguir as colocações nas CE a partir de janeiro são os da 1ª prioridade? Não… E foi sempre assim, desde há muitos anos. Pois, às vezes entrar pela porta de trás é o percurso mais rápido para o banquete… Quem permite que isto aconteça? Eu sei a resposta, mas não quero dizer…
Depois do desabafo quero dizer que o Arlindo devia ser reconhecido por toda a comunidade educativa como um “herói nacional” (não estou a dar graxa, não preciso), sem ele a nossa vida seria bastante pior, perdidos no meio deste emaranhado de injustiças, erros e trafulhices… Obrigada!
Tenho algo a acrescentar… O E-bio seria uma excelente oportunidade para que fosse feita alguma justiça neste antigo esquema tenebroso de “safe-se quem puder”. Devia ficar registado o tempo de serviço no privado em separado do tempo de serviço prestado no público. Pode ser que um dia (ainda que longínquo) este MEC (ou outro vindouro) reconsidere este aspecto justo da primeira versão para a VE, se nada nem ninguém o impedir…
O MEC deve ter um dicionário diferente para a palavra “valorização”!
Arlindovsky , devia constar o número de anos ao lado de tempo de serviço. Pois nós sabemos o que é a graduação! Mas os jornalistas e outros não sabem 😉
Sim a colega n.º 64 do 500 tem apenas quase 13 anos de serviço….
Tenho uma ENORME dúvida quanto a um aspeto que faz toda a diferença (não para mim, mas para quem ao ver estes números tiver a vaga esperança de vincular). Está aqui a ser tido em conta que praticamente ninguém que trabalha no público vai vincular porque vamos ser todos ultrapassados pelos colegas do privado? Ou acham que eles andam a dormir? Deixámos todos que a lei fosse alterada, as manifestações têm sido um quase deserto a nível de profs contratados (eu sei, porque vou sempre), na comunicação social não se fala sobre esta manobra de contornos políticos tão pouco digna, os sindicatos estão mudos e quedos e agora esquecemos-nos disso. Sou sindicalizada mas às vezes custa-me tanto ver dinheirinho tão mal empregue…
Arlindo, para informar mais colegas que estão mt confusos em relação à graduação para a EdEspecial por causa deste novo despacho, agradecia que abrisse um post apenas para este tema. É que como mts colegas se calhar não sabem, a própria aplicação dá erro qd por exemplo, no meu caso, tento colocar o meu tempo de serviço antes da profssionalização. Não aceita um número de dias tão elevado. E mais, a Especialização não é uma Profissionalização, logo, como consta na lei, continuarei a colocar todo o meu tempo de serviço APÓS a profissionalização que tirei de base. Este despacho 866 foi encomendado, feito às sete pancadas, redigido de forma dúbia, como qq bom advogado terá o prazer de concluir ao lê-lo! Isto tem de ser revogado..não tem pés nem cabeça!
Tenho vontade de dizer uma serie de palavrões, sou Humano, mas vou conter-me… fizeram um tremendo trabalho?!?! Como é que é possível que exista um número tão ridículo de lugares para o grupo 110, a norte, quando eu sei que, só num agrupamento vão sair 7 colegas aposentados!?!
Isto é mais que vergonhoso… e aquele senhor que não me apareça à frente!
Arlindo, colocou a graduação de 2012/2013, do último candidato, por grupo de recrutamento, segundo as vagas apresentadas. Este concurso extraordinário, a fazer-se agora, não contará com o tempo de serviço a 31 de agosto de 2012? Se assim for, sei que haverá alterações porque há pessoas com as graduações mais altas que no ano passado só ficaram colocadas em OE depois de janeiro e na próxima lista de ordenação terão pessoas à sua frente que até aqui não estavam.