Versão 2.5 da Vinculação Extraordinária

… visto que é uma segunda versão já corrigida daquela que foi apresentada às organizações sindicais no dia 5.

A principal alteração tem a ver com a produção de efeitos do vínculo. Ontem era dia 1 de Setembro de 2013 e nesta versão passa a ser 1 de Setembro de 2012.  

 

Link permanente para este artigo: https://www.arlindovsky.net/2012/11/versao-2-5-da-vinculacao-extraordinaria/

19 comentários

1 ping

Passar directamente para o formulário dos comentários,

    • Carla S on 6 de Novembro de 2012 at 22:38
    • Responder

    E diz a alínea f) do artigo 22º :”Obter aprovação em prova de avaliação de conhecimentos e competências, tratando-se de concurso para lugar de ingresso.”

    1. No ponto 2, do Artigo 2.º refere “Aos candidatos que se apresentem ao procedimento previsto no presente decreto-lei não é aplicado o n.º 7 do artigo 22.º do ECD.” sendo que o n.º 7 do artigo 22.º do ECD é prova de avaliação. Posto isto, deduzo que não se aplica.

    • Miguel Castro on 6 de Novembro de 2012 at 22:44
    • Responder

    Artigo 22º?!?!
    Ao ler certos comentários, às vezes penso que deveria haver prova sim…

      • Ana Guedes on 6 de Novembro de 2012 at 23:02
      • Responder

      🙂

      • António Silva on 6 de Novembro de 2012 at 23:35
      • Responder

      ?????????? A Carla S refere-se ao Estatuto da Carreira Docente e é o que lá está no artº 22º, nº1, alinea f e também no ponto 7 do mesmo artigo. Não percebo o comentário.

      • C3PO on 6 de Novembro de 2012 at 23:41
      • Responder

      E devia mesmo para colegas como o Miguel Castro….

      A colega Carla S está a falar disto:

      b) Preencher os requisitos previstos no artigo 22.º do Estatuto da Carreira dos Educadores de Infância e dos Professores dos Ensinos Básico e Secundário, aprovado pelo Decreto-Lei n.º 139-A/90, de 28 de abril, na redação do Decreto-Lei n.º 42/2012, adiante designado abreviadamente por ECD;

      Agora se o colega (Miguel Castro) se der ao trabalho de ir ver o que diz o artigo 22.º do ECD… numa das suas alíneas aparece o seguinte:

      Artigo 22.º
      […]
      1 — . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      b) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      c) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      d) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      e) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
      f) Obter aprovação em prova de avaliação de competências e conhecimentos.

        • Miguel Castro on 7 de Novembro de 2012 at 12:24
        • Responder

        E então?? Ainda não percebeu??

    • Shue on 6 de Novembro de 2012 at 23:30
    • Responder

    O número 1 do artigo 8º é deveras “delicioso”…

    Devem julgar que as pessoas andam com a casa às costas e com orçamentos chorudos… aceitava-se se pagassem ajudas de deslocação e de residência como noutras profissões públicas.

      • C3PO on 7 de Novembro de 2012 at 0:47
      • Responder

      Ui, agora vem ai o discurso do “No meu tempo também andei pelo pais inteiro…blá blá blá… logo vocês… blá blá blá.. também têm de passar por isso…. blá blá blá”

      • FarinhaDoMesmoSaco on 7 de Novembro de 2012 at 1:16
      • Responder

      Shue, nem mais!!!

      • Shue on 7 de Novembro de 2012 at 11:00
      • Responder

      A questão de fundo é que andamos “de cavalo para burro”.

      Antes de algum iluminado se lembrar de mexer nos concursos já se concorria nestes moldes mas com uma grande diferença: só éramos obrigados a concorrer (…) a uma zona pedagógica. Agora querem obrigar a todo o país?! ‘tão doidos!

  1. Artigo 2º b)
    “…Decreto-Lei n.º 139-A/90, de 28 de abril, na redação do Decreto-Lei n.º 42/2012”

    42/2012????? Mas esta gente anda boa da cabeça? 42?!!!!!!!!!!

  2. Estive a ler isto com cuidado.
    Que raio quererá dizer o ponto 2 do artigo 6º?
    A leitura que faço não é exactamente a que a fenprof divulgou. Parece-me que o que está escrito significa que o ingresso se faz no 1º escalão e só quando atingir o 2º se aplica o ponto 3. do artigo 36º do ECD.

    Arlindo, quer descodificar a coisa, de acordo com as suas fontes, por favor?

      • Shue on 7 de Novembro de 2012 at 11:03
      • Responder

      Não, não é de todo o quer se anda para aí a ler e a dizer.

      A leitura que faço é que um contratado, ao relevar o tempo de serviço seja ele qual for for, só poderá ingressar no escalão imediatamente seguinte ao actual. Ou seja, no caso de licenciados profissionalizados a coisa significa ir do 151 para o 167 (?). Noutros casos nem ao equivalente “151” chegarão, nem que tenham 30 anos de serviço.

      Resumidamente, mais um roubo a quem trabalha…

    1. Também é isso que penso. Havendo vinculação os docentes posicionam-se no índice 167, não estando impedidos de progredir pelas regras do ECD quando existir descongelamento da carreira (sem contabilizar-se os períodos congelados para todos) aos escalões a que teriam direito pelo tempo de serviço prestado. A primeira barreira é a obrigatoriedade das aulas assistidas no 2º escalão, mas que não existem quotas para a passagem ao 3º.

    • oleg on 7 de Novembro de 2012 at 10:23
    • Responder

    Isto é abjecto: “1 – Os candidatos ao concurso regulado no presente decreto-lei são obrigados a
    concorrer a todas as vagas referidas no artigo anterior, correspondentes aos grupos
    de recrutamento a que são opositores.”
    “3 – Os docentes que ao abrigo dos números anteriores não obtiverem colocação no
    concurso interno são obrigados a concorrer à mobilidade interna na 1.ª prioridade
    estabelecida no n.º 1 do artigo 28.º do Decreto-Lei n.º 132/2012, de 27 de junho, a
    todos os agrupamentos de escolas e escolas não agrupadas correspondentes aos
    grupos de recrutamento a que se candidatam.”

    • hope on 7 de Novembro de 2012 at 10:56
    • Responder

    É também a leitura que eu faço!! Por isso ontem não percebi a perspetiva da fenprof quanto a essa qestão…

    • hope on 7 de Novembro de 2012 at 10:59
    • Responder

    Estava a corroborar o comentário de tt. Aceitam-se esclarecimentos p.f.

  1. […] Sindep/Fenei) ) e PropostaMEC5Nov12b (Blog DeAr Lindo, que entretanto já afirmou que esta versão foi alterada, só que é ela que contém a legislação efectivamente […]

Deixe um comentário

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Discover more from Blog DeAr Lindo

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading