… sobre a vinculação de professores.
Proposta sobre vinculação de professores sem o acordo da FNE
A negociação da proposta de decreto-lei que vai regular a vinculação extraordinária de professores chega esta quinta-feira ao fim sem o acordo da Federação Nacional de Educação (FNE), a primeira organização que reuniu, hoje, com os representantes do Ministério da Educação e Ciência (MEC), para conhecer a versão final.
18 comentários
Passar directamente para o formulário dos comentários,
Acho bem! Não havendo garantia de número de vagas suficiente para inclusão no quadro dos que foram indevidamente excluídos, a FNE só fez bem em discordar.
Com ou sem acordo o MEC faz o que entender!!!
Nenhuma agremiação sindical esteve, desde início, minimamente interessada nos contratados.
E também não é por causa dos contratados que recusaram a assinatura; a verdadeira razão da falta de acordo são os QZP.
Olha, a FNE desacordou! Fez bem.
Espero, agora, que o MEC avance com a sua proposta inicial, que abra o maior número de vagas que conseguir e que, depois, trate de pôr a trabalhar, onde o houver, os professores que se acham fixados a um quintal, e fora do sistema, os que não tiverem lugar.
Lamento, mas esta posição é tão justa como a dos sindicalistas que sabotaram o processo em nome de um corporativismo doentio.
Olha, mais um invejoso! Só não sei bem de quê!
Não percebe, Sissi?
Veja esta lista com 6 páginas de nomes, alguns destacados a 100% a fazer-se sabe Deus o quê.
http://educar.files.wordpress.com/2012/07/dispensas-sindicais-2012-2013_sigrhe.pdf
Quantos mestrados e outras formações
Veja o exemplo do Sr. Arlindo…
Quantas horas passará ele ao serviço do sindicato?
Este blogue é um serviço sindical ou pessoal?
A publicidade é rendimento de quem?
Não acha tudo isto pouco claro?
Quer esclarecer Sr. Arlindo? para que não restem suspeitas…
Mas também cá vem! nem que seja para criticar.
O Sr Arlindo não respondeu e fez muito bem. Há coisas que nem merecem resposta.
Independentemente de quem tira partido ou regalias, neste blog encontro sempre informações pertinentes. O que não me interessa não leio. Qual é o problema?
Pensei que viessem mais Bobies e Tarecos em defesa do “exemplo” na classe docente destacada… Claro que venho aqui, porque percebi se fartam de falar em injustiças e ilegalidades e são os primeiros a cometê-las. Venho tentar perceber o que fazem os detacados a 100% nos sindicatos. Talvez, depois da IGEC, atue a IGF… 😮
Concordo com l.o.-.o.l
Verdadeiramente repugnante a forma como sindicatos mais uma vez traíram professores.
Não pertenço a nenhum sindicato e para informação do lo.ol., nem sindicalizada sou. Percorro todos os dias 100km para dar aulas numa escola de QZP, deixando a Sissi, que é a minha gata sozinha, porque não tenho bobies nem tarecos. Tenho 20 anos de serviço e 20 e tal de trabalho, penalizados com horários de mini concursos. Portanto, não sou assim daquelas que estão agarradas ao “quintal”, nem com tacho nenhum especial.
Concordo consigo tt. Incrível a “voltinha” que este senhores fizeram para proteger mais uma vez os mesmos de sempre, agora andam a atirar areia para os olhos das pessoas!
Vinculações nesta altura do campeonato? Quando nem existe ainda nenhum projeto educativo nacional? Quando paira no ar a ideia do ensino dual sem se saber sequer no que é que consiste extamente? Quando se diz que os cursos profissionais vão ser integrados nos politécnicos?
Mas que raio de vinculação vocês esperam? 100, 200 docentes?!
Além de que, este MEC não aguenta o 1º trimestre porque vai cair de arrasto com o Governo após o colapso total das receitas e o aumento abrupto das despesas.
Vai avançar com o quê ?
Exige-se mais lucidez, principalmente de quem ensina.
Ok, por essa ordem de ideias nem concurso interno para mobilidade deverá haver, tal como diz, muita coisa pode acontecer, há muita instabilidade, os do quadro que fiquem onde estão.
Aqui ninguém anda de olhos tapados, sabemos bem o que esperar de certos colegas.
No que é que o concurso interno para mobilidade é para aqui chamado?
Há muito “colega” com horario 0. Vão ser reconvertidos para outras funções.
O MEC não faz ideia de quantos professores serão precisos no próximo ano porque, nem definiu como irá ser o ensino dual, nem definiu se os cursos profissionais se mantêm onde estão.
Acreditar numa vinculação de milhares de professores é pura ficção.
Relativamente à última observação, se é dirigida a alguém, enganou-se no target.
Sou contratado como mais de 50 mil e nunca esperei nada deste processo, simplesmente porque o MEC não está disposto a cumprir a Lei. Quando assim é, e pouco interessa se os motivos são válidos ou não, faz o que lhe apetece. Pelo menos enquanto se mantiverem em funções.
E sim, quem votou nesta ideologia deveria saber de antemão que a privatização do ensino era, e sempre o foi, uma prioridade. A crise serve apenas como desculpa e não como motivo.
Não tarda muito toda a educação estará nos privado e falam dessa vergonha??? Revistem as declarações do 1º ministro antes das eleições…..
E agora, como ficamos? Os sindicatos estão em desacordo, avançará esta última proposta do MEC?
E os atuais professores dos QZP que gostariam de mudar de QZP e não podem concorrer às possíveis vagas que ocorram em QZPs mais perto das suas residências? Este concurso cheira mal e os sindicatos são os culpados.
Não há acordo??!!! Nos é que não concordamos com o que os sindicatos andaram a fazer. Não houve acordo, mas aproveitaram a oportunidade para mexer nas prioridades do concurso interno.
Quer dizer, não souberam, ou quiseram lutar pela vinculação extraordinária dos que foram empurrados para horários incompletos, temporários ou desemprego. De vinculação extraordinária, os sindicatos deixaram descambar para um concurso externo sujeito a pouquíssimas vagas e os pobres coitados que conseguirem entrar ainda ficam em última prioridade. Sim senhor, lindo serviço!